Narvilta on näköjään tullut markkinoille todellinen tyylikiuas
http://www.narvi.fi/tuotteet/puulammitteisetkiukaat/narvistony
http://www.narvi.fi/tuotteet/puulammitteisetkiukaat/narvistony
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
suora kopiotuote iki kiukaasta lasiluukullla. hienosti fotoshopattu .. onnittelut graafikolle. Ei siis mitään uutta verkkokiuas rintamalla.
on kait olemassa vain ja ainoastaan 1 aito verkkokiuas----
kts ..
http://www.verkkokiuas.fi/
Eihän Narvin kiukaassa ole ikiin verrattuna muuta samaa kuin suuri kivimäärä. Narvin verkkoratkaisi ja lasiluukku ovat mielestäni ylivertaiset ikiin verrattuna.
1. Narvin kiuas on täysi kopio ikistä 2. Narvi vain on "verkkonsa" kanssa joutunut tekemään kompromisseja. Mitä vähemmän metallipintaa sen parempi. 3. Ja vielä... Kukaan ei voi olla niin tyhmä ettei erottaisi tuollaista mautonta kopiota. Jopa pyäreän muodon menivät matkimaan. 4.Iki on silti hienompi(kivet kunnolla näkyvissä)
Olisin kyllä sitä mieltä että mitä enemmän peltiä ja eristystä kivien ympärille laitetaan sitä kuumemmaksi kivet tulevat ja sitä paremmat löylyt ja varausominaisuudet?
Verkkokiuas tuli markkinoille esim palttianmaissa venäjällä Ja Suomessa, ennenkuin vaipallisesta kiukasta edes kuviteltiin.
ETTÄ MIKÄ KOPIO SE SELLAINEN ON JOKA ON OLLUT JO PITKÄÄN MARKKINOILLA!!!!
Kateelisten lasten panetelua!
Jokainen kuitenkin aina jostain ideansa varastaa!
Paras voittakoon kilpailun!
Siis taas yksi ikin kopio...kiva seurata kuka kopioi seuraavaksi. Aika väkisin väännetty juttu. Ei maailma tartte enempää "ikejä". Yksikin riittää....
Eipä kerrottu asiaa, hyötysuhteesta ja hormin lämpötiloja. Että ei vain olisi entinen turso sisällä (säätökivineen).
Kuvassa ei esitelty mitä on kivikasan alla.
Vain sydän puhuu.
Vanhanaikaiset ilmaa lämmittävät kaminakiukaat ovat oma lukunsa. Niiden tekniikasta ei nykyään ole kukaan kiinnostunut.
En olisi uskonut että joku valmistaja voisi alittaa Harvian järisyttävän ruman kivikasan, mutta nyt on sitten sekin nähty.
Annan täyden tunnustuksen Narville KAIKKIEN AIKOJEN RUMIMMASTA PUUKIUKAASTA!
Ihan hävettää kun itselläkin on Narvi. Tosin laatikkomalli mutta kuitenkin.
tästä kopioitu
http://www.ikikiuas.com/asennuskuvia.htm
ei siis mitään uutta todellakaan ja tyyli aivan perseestä
verkkovuorauksella.
Ei voi, ovat aina erinäköisiä.
Ei kiuasta tehdä kiviä verhoilemalla, siihen tarvitaan sydän.
Ensin kehutaan ja ylistetään IKI:n ulkonäköä ja kun joku valmistaa saman näköisen kiukaan, niin se onkin ihan pirun ruma! Vähän ristiriitaista? Jos kerran kivikasan ulkonäkö mielyttää, niin miten se yhtä-äkkiä onkin niiiiin ruma? Ei kai noiden verkkojen tarkoitus ole muu kuin pitää kiven kasassa...
narvin myyntitykki.... kopioita on kiva varmaan myydä rinta rottingilla! ;)
mitä markkinoilla on, ovat kopioita jos nyt ihan tarkkoja ollaan. Kaikki tavara mitä sinun kotoa löytyy on kopioita jostain vastaavasta toisesta tuotteesta jne... Olisi aika tylsää jos kaikille asioille olisi vain yksi valmistaja. Ei kilpailua, mikään ei kehity.
SAma idea, täysin erinäköiset kiukaat. Pakko sanoa ikin tunnustukseksi että aivan toista maata on muotoilu heillä verrattuna apinoitsijoihin.
Näkyy valmistajat yks toisensa jälkeen huomanneen mistä päin kiuasmarkkinoilla tuuli nykyään puhaltaa. Ei taida peltirömpsät oikein enää ostajiin vedota. Vaan yksi on joukosta poissa, kiukaitten sven tuuvaa siellä ei nää, on sankarit muut karkeloissa ja juhlat heiltä ne käy.
Sydänkiuas ei ole kopio.
Voimassa olevat patentit Sydänkiukaan suojana jopa 20 v.
Samanlaista tai vastaavaa, Sydänkiuastekniikkaa- ja käyttöominaisuuksia ole muissa puukiukaissa.
Sydänkiuas on vasta lapsi, joten kauan kestää ennen kun sitä voidaan kopioida.
Lapsilla on lastentaudit. Ja niin on kaikilla uusilla tuotteilla.
Kun tiedätte, niin kakistakaa ulos.
Sydän kiukaalle käy juuri niinkuin kävi tornadollekin(konkka). Ne patentit ovat suojassa jo ihan itsestäänkin. Ketään ei kiinnosta TAAS yksi peltiloota muitten joukossa.
Mitä ne lastentaudit olikaan?
Tiedän, että yrityksiä syntyy ja kaatuu, mutta laatukiukaana, Sydän-Kiuas on tullut jäädäkseen ja uskoakseni edeleen kehittyy paremmaksi puukiukaaksi ja sille ei ulkopuolinen mahda mitään. Sydänkiuas on saunojan ilo.
Kyllä taitaa olla vain pikkuruisen piirin lemmikkikiuas ja sellaiseksi jää ellei homma muutu tosi paljon . Ei tuolla menolla ole mitään mahkuja menestykseen. Paljon pitää muuttua niin itse kiukaassa kuin sen markkinoinnissakin.
Kannattais panostaa mieluummin sytämmen muotosten savustuslaatikoitten tekemiseen. Nekin kyl pitää tehdä rosterista eikä mustasta plootusta.
Onhan tuo nyt ainakin erilainen kuin tuo vanha IKI-kiuas. Minusta on ainakin pelkästään plussaa, että on muitakin vaihtoehtoja kivi-kiukaasta kuin vain iki.
Veikkaisin myös, että hinta on paljon matalampi. En kyllä tiedä mitä maksaa. Minusta tämä on tervettä kilpailua.
Onhan olemassa harrikka ja siitä tehdyt about 1000kopiota jotka ovat huomattavasti halvempia.
Tiedä sitten kumman ottaisin, mutta itse suosin ainakin aitoutta.
Joku rahtari vois tietty tykätä. Ikiin verrattuna kamala kiuas.
http://www.flickr.com/photos/mormegil/352469807/
KERTAKAIKKIAAN LOISTAVA TAPAUS!! ;) YHDENNÄKÖISYYS ON VALTAVA