Telkkari 37-40 tuumainen... ?
Mistä edullisimmin
Sony full hd
15947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katseleppa vaikkapa Samsungin LE37A656-mallia.
Itsellä ei ole Sonyn telkkareita vastaan mitään, mutta pitkän harkinnan jälkeen olen päätynyt tuohon.
http://www.samsung.com/fi/consumer/detail/features.do?group=tvhomeentertainment&type=tvhomeentertainment&subtype=tv&model_cd=LE37A656A1CXXE
sony 40 (halvimmat Saksassa)
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4012F492693-496331-520350.html?param.resultlist.sortKey=minPrice
äkspertiltä mallin 40x3500
nettikaupassa olisi ollut halvempi, mutta en uskaltanut nettikaupoille vaan maksoin enemmän kivijalkaliikkeestä.
hyvä toosa ainkin minusta full hd 100 Hz
Olen kaupoissa verrannut hillipsiä ja LG:tä sonyyn ja sonyssä oli vaan terävämpi kuva... siksi lähdin kyselemään...
Täytyy tsekata vielä Samsung...
On niin kauheen kohva taulu-tv-kuume meneillään..
:-)
Hyvä valinta... Sony
Katselkaapa vailla eri lehtien muutamien vuosien aikana tekemiä testejä...
Sony on ollut lähes jokaisessa ykkönen (1)
Ei kaikki alan lehdet ole Sony:n palkkalistoillakaan...
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseesi...
MB- net hintaseurannasta sain hyvän vinkin...
silloin oli Turkulainen Jimm;S edukkain...
tän hetken tilannetta en tiedä, mutta helpoin on tilata sen kautta, kyllä se antaa aika hyvän kuvan
Rahtimaksut kannattaa ottaa huomioon kun valitsee liikettä, niissä on eroja jotka nostavat helposti hintaa.
Sonyn töllöjä kiusaavat omaan silmääni kolme asiaa:
-huonot värit
-luokattoman onneton liiketoisto
-ruma design
Nuo kolme asiaa kun otetaan huomioon niin en kyllä millään ilveellä saanut itselleni perusteltua miksi ostaisin Sonyn. Ennemmin ostin jo kolme kertaa peräkkäin euroopan parhaan LCD-töllön palkinnon saaneen valmistajan laitteen ja olen ollut tyytyväinen.
Tottakai se on jokaisen oma valinta, minkä ostaa...
Valitettavaa vain on kannaltasi, että ei ole muita merkkejä jotka olisi säännöllisesti voittanut eri lehtien tekemiä testejä...
Samaan kategoriaan voi liittää myös kamerat.. ym...
Sony on panostanut paljon viime aikoina...
testit ainakaan minun ostopäätökseeni vaikuta pätkänkään vertaa. Ennemmin uskon omia silmiäni ja ostan sen parhaalla kuvalla olevan television joka miellyttää omaa silmääni. Täytyy muistaa myös että kyllä nuo muutkin merkit ovat voittaneet testejä ihan yhtälailla, niiden omistajat vain eivät tee siitä niin suurta haloota ;)
Myöskään se että Sony panostaa paljon kameroissa sun muussa markkinointiin ei heilauta minua kuluttajana mihinkään suuntaan. Kyllähän aivottomat ihmiset saadaan ostamaan vaikka mitä romua kun vain tarpeeksi jaetaan rahaa lehdille että saadaan mainosta.
Olet melko pahasti hakoteillä, mutta ei se mitään haittaa, jos kerran olet tyytyväinen. Liikkeissähän kuvanlaatujen vertaileminen on sikäli aika vaikeaa, että siellä laitteet ovat säädetty päin helvettiä, ja todelliseen tulokseen päästään vasta kotona itse säätämällä.
Testejä kannattaa kyllä lukea, niin pysyy edes hiukan kärryillä laitteiden ominaisuuksista ja eroista. Mutta toisaalta, jos niistä saa itselleen vain pahan mielen, niin ei kai niitä sitten kannatakaan katsella. Omassa päässään voi sitten kehitellä niitä salaliittoteorioita jenkkileffojen malliin vaikkapa jostain maksetuista testivoitoista. Totuus on kuitenkin se, että nämä kotimaiset, esim. TM:n testit, eivät
ole mitään naurettavaa hypetystä, vaan perinpohjaista tutkimusta.
Juuri näin se menee...
Ei siellä testitilanteessa ole vain ja ainoastaan yhtä mielipidettä, jos näin olisi, testi olisikin aivan turha.
Samoin siellä on käytössä erilaisia mittalaitteita, joita ei ole kellään kotona.
Itsehän perustelinkin testivoittajan siten, että Sony on ollut kärkimerkki monen ERI lehden testaamana, tämä jos mikä on hieno asia.
Useamman tunnin vietin antenni-digikuvaa säätäen liikkeessä, joten uskon kyllä että sain itselleni parhaan koneen matkaani vaikka myyjän mukaan minun olisi ehdottomasti pitänyt ostaa Sony. Kysyin "miksi" niin vastaukseksi sain että kun niitä menee niin paljon.... just joo.
Testeissä uskokoon kuka mihin tahtoo. Itse en TM:ää pidä minään, sillä eivät oikeasti vertaile eri televisioiden ominaisuuksia vaan yrittävät saada ne mahdollisimman lähelle toisiaan olemalla huomioimatta esimerkiksi kuvanparannutekniikoiden vaikutusta kuvaan.
Kun ehkä joskus saadaan suomeenkin puolueeton testejä tekevä instanssi niin silloin itsekin rupean uskomaan kyseisiin testeihin. Niin kauan kuin kansissa pyörii kokovärimainoksia en suostu uskomaan ettei mainosrahoilla olisi testituloksiin osuutta. Hauskaahan niitä testejä lukea, kun tietää jo etukäteen kuka siellä tällä kertaa taas voittaa ;)
Hieman ihmetyttää nyt tuo Sony-innokkuus. Ethän vain olisi kyseisessä firmassa töissä kun noin sitä hehkutat?
Kerran vielä:
Kuvanlaatu on niin jokaisen eri IHMISEN oma kokemus ettei sitä voi kukaan toinen sinulle kertoa. Vaikka saisin sadalta eri testaajalta viidelläkymmenellä eri laitteella mitattuja testituloksia, ostaisinko silloin heidän suosittelemansa television?
En. Ostaisin sen jonka kuva ja käyttö olisi lähinnä sitä mitä itse haluan.Kun ajattelee omalla päällä ja vertailee omilla aisteillaan, saa aina parasta.
Lehtitesteissä kannattaa aina muistaa yksi asia:
Lehtitalo on yritys -> Yritys tekee bisnestä.
Testitilanteissa on aina olemassa vain ja ainoastaan se yksi ainoa mielipide -> Yrityksen.
Jos et tiedä vielä, niin yleensä lehtien kansissa esitellään sen kyseisen aviisin sisältöä! Miten yksinkertainen voi ihminen olla?
Elä sinä vaan siellä harhaisessa maailmassasi, ja usko vaikkapa philipsin laatuun(!). Tietenkin toisaalta, jos otetaan sellainen kuvitteellinen tilanne, että olisin ostanut paskan television(vaikka muutakin on tarjolla), niin ehkä, mutta vain ehkä, voisin jauhaa täällä omiani siitä, että testaajat ovat mitään tietämättömiä sätkynukkeja ulkopuolisen tahon nuorassa. Mutta eivät asiat sentään niin huonosti ole, enkä kyllä sittenkään usko, että kehtaisin aikuisena ja lukeneena ihmisenä moista jöötiä päästää suustani.
Tämänkin sivuston tarkoituksena on antaa vinkkejä muille, jos he niitä tarvitsevat.
Ok. Ehkä jonkin verran kärjistin. Suosittelen kuitenkin vielä "Sonyman":ille pientä medialukutaidon kurssia, sillä se kannattaa. Testi ei ole yhtäkuin totuus.
Kyllä on läksyt luettu jo ajat sitten.
On olemassa eräs Englantilainenkin lehti, jonka nimeä en nyt saa mieleeni, se testaa laidasta laitaan kaikkea ekektroniikkaa... kaivelehan sellainenkin esiin ja lueskele.
Näitä "MUTU-juttuja" kyllä riittää tällaisessa keskustelussa.
Tämä keskustelukin kulkee jokaisen valmistajan osalla niiden halvimpien laitteiden eroja.
Huippukalliita ei ole edes testailtu, koska lehdet ja yleensäkin testaajat pyrkivät palvelemaan ns. suurinta joukkoa yleisösssä.