Etän oikeudet

Hyvän kysymyksen heitit eikä tunnu täällä kukaan tietävän? Tosiaan luulisi että molemmilta tarkistetaan kaikki asiaan liittyvät jutut!
Nämä asiat taitavat olla aika retuperällä niin lastenvalvojien kuin oikeusasteiden käytännössä. Ohjeita ja käytäntöjä on miten sattuu ja niitä käytetään miten sattuu..

..Vai onko niin??!! Paikalla yhtään asiantuntijaa? Ja puhun siis sekä etä-että lähivanhemman puolesta.

Elatuksen maksaminen perustuu joko SOPIMUKSEEN taikka oikeuden päätökseen. Jatkuva väärinymmärrys täällä on, että lastenvalvoja MÄÄRÄÄ ja LASKEE elatusmaksun ja se on hyväksyttävä. Lastenvalvoja kyllä laskee, mikä laskennallisesti on oikeudenmukaisinta molemmille, jos vanhemmat eivät muuten pysty tai halua määritellä elatusmaksun suuruutta. Elatusmaksusopimus on kuitenkin SOPIMUS siinä missä muutkin sopimukset: molempien allekirjoittama ja hyväksymä.

Laskennan pohjana käytetään tuloja. Kyllä tulot pitää kiistatilanteissa tarkistaa joko palkkatodistuksesta tai viimeksi valmistunesta verotuksesta tai 2-3 vuoden verotulojen keskiarvosta. Ja ainakin oikeudessa tulot katsotaan, jos näin ei ole ollut niin silloin ei asianajaja ole ollut ajantasalla...

Koska kyse siis on sopimuksesta ja helposti tarkistettavista asioista, ei oikein käsite petos tule kyseeseen. Jos epäilee elatusmaksun oikeellisuutta, voi aina pyytää tarkistamaan maksun; tämä on lastenvalvojan työtä ja hän sen tekee varmasti. Toki pitää olla jonkinlainen selvä "epäilys", että asia ei ole kohdallaan tai olosuhteissa/tuloissa on ollut selvä muutos jommankumman puolella - ei lastenvalvoja näitä huvikseen tee eikä elatusmaksua koskaan saada reaaliaikaisena kohdalleen joka kk tilanteen mukaan. Ja jos tarkistukseen lähdetään, siinä tietysti tarkistetaan molempien tulotilanne. Tarkistusta voi pyytää kumpi tahansa; etä tai lähi.
Uteliaisuuttaan ei toisen asioita saa selvitettyä eikä varmastikaan tarkkaan kerrota, mistä ja miten kummankin tulot menee.

Tuohon lapsen elatuksen tarpeeseen, jota tarkoitat, ei juurikaan pysty etänä eikä lähinä vaikuttamaan. TOki käytännön valinnoilla, mitä kuluttaa...Mutta laskennassa ýleisemmin käytetään elatustarpeena samaa eli 400-450 euroa /kk.

Onko lähivanhemmalla lain mukaan oikeus tietää, mistä ja miten etän elatuskyky lasketaan, jos etän elämäntyyli/talous ovat ristiriidassa lastenvalvojalle ilmoitetun ja todellisuudessa kanssa?

Ei siinä ainakaan mitään järkeä ollut!

Että etä ei tiedä oman elatuskykynsä muodostumista?

Petoshan se on, epäile vaan.