olipa

aloitin äsken uuden keskustelun, jossa arvostelin "nimiä katoaa" ketjun aloittajaa mahdollisesta " kirjoitan ja vastaa kirjoitukseeni" tekniikasta. Kuitenkin Shy.n jäsenet syyttköön itseään kun ovat päästäneet asiat käsistään.

Sen lisäksi kritisöin Hannu Lauerman yleisötilaisuuksissa esittämää kuvaa maallikkohypnoosista. Lauermahan antaa ymmärtää, että maallikkohypnoosi, lukuunottamatta joitakin hyönähtäneitä hyväätarkoittavia rassukoita, on rajautunut rikollisuuteen.

Ilmeisesti jostakin tekniikkaan pohjautuvasta syystä viesti katosi ennenkuin olin sen lopettanut ja lähettänyt. Ihmetyttää kuitenkin.

Hypnoosin mainetta pilaa sisältäpäin SHY.n toimet ja ulkoapäin Lauerman käsitys maallkoista.
10353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kyselisin, että mitä muka rikollista touhua maallikkohypnoosiin on ajautunut. Minä en kun tiedä, että se olisi jotain erityistä maallikkoliikkeissä. Kaikista yhteiskuntaluokista löytyy rikollisuutta..

Äänestä
  • tuollainen väite. Lisäksi kummastuttaa se, että Lauerma esittää suomalaisen ei-lääketieteellisen hypnoosin kulmakiviksi Rasputinia, Otsir Böötä ? Maria Åkerblomia, Niilo Ylivainiota, woodoo koulutettua, höynähtänyttä kasvatustieteilijää ja ,että maallikkohypnoosiin jotenkin liittyy vielä Auringon temppeli, Korkein totuus, skientologia, Daavidin oksa ja että yhtä kaikki, kaikki rajautuu rikollisuuteen ja, että potilaiden uhkailu ja raiskaus ja uhkailu murhilla ovat tyypillisiä ilmiöitä maallikkohypnoosin piirissä.

    Ihmetyttääkö yhtään?

    Äänestä

  • ihmetyttääkin kirjoitti:

    tuollainen väite. Lisäksi kummastuttaa se, että Lauerma esittää suomalaisen ei-lääketieteellisen hypnoosin kulmakiviksi Rasputinia, Otsir Böötä ? Maria Åkerblomia, Niilo Ylivainiota, woodoo koulutettua, höynähtänyttä kasvatustieteilijää ja ,että maallikkohypnoosiin jotenkin liittyy vielä Auringon temppeli, Korkein totuus, skientologia, Daavidin oksa ja että yhtä kaikki, kaikki rajautuu rikollisuuteen ja, että potilaiden uhkailu ja raiskaus ja uhkailu murhilla ovat tyypillisiä ilmiöitä maallikkohypnoosin piirissä.

    Ihmetyttääkö yhtään?

    niin kaikki tuki Lauermalle kun hän taistelee moista koijari-terrororisti seurakuntaa vastaan. Hyvä että tollaset hipit saavat turpaansa

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    niin kaikki tuki Lauermalle kun hän taistelee moista koijari-terrororisti seurakuntaa vastaan. Hyvä että tollaset hipit saavat turpaansa

    tosi älykäs puheenvuoro.

    Äänestä

  • ihmetyttääkin kirjoitti:

    tuollainen väite. Lisäksi kummastuttaa se, että Lauerma esittää suomalaisen ei-lääketieteellisen hypnoosin kulmakiviksi Rasputinia, Otsir Böötä ? Maria Åkerblomia, Niilo Ylivainiota, woodoo koulutettua, höynähtänyttä kasvatustieteilijää ja ,että maallikkohypnoosiin jotenkin liittyy vielä Auringon temppeli, Korkein totuus, skientologia, Daavidin oksa ja että yhtä kaikki, kaikki rajautuu rikollisuuteen ja, että potilaiden uhkailu ja raiskaus ja uhkailu murhilla ovat tyypillisiä ilmiöitä maallikkohypnoosin piirissä.

    Ihmetyttääkö yhtään?

    Ettekö te suggerit itse ole kertoneet täällä että teidän yksi järjestö olisi jo "tajunannyhteisö"? Ainakin nämä rajatietoyhteydet pomppaa silmiin teidän lehdestä ja listoilta. En ole hypnoosi-ihminen ollenkaan, mutta läheisen kokemus kansalaisopiston sielunkellokurssista (oliko hypnoosia vai tajunnaoppia?) sai seuraamaan teidän kuvioita.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    niin kaikki tuki Lauermalle kun hän taistelee moista koijari-terrororisti seurakuntaa vastaan. Hyvä että tollaset hipit saavat turpaansa

    Kyllä. Jos alalla on yhtään lahkoterroriin tai puoskarointiin vivahtavaakaan, niin hyvä jos edes joku koulutettu asiantuntija panee kampoihin hoitokulteille ja sielun kellokallejen rahastuksille. Saisi ulkopuolinen yhteiskunta ehkä hiukka tiiviimmin tsekkailla näitä tajunnanvirran yhteisöjä ja henkihommeleita!

    Äänestä

  • ihmetyttääkin kirjoitti:

    tuollainen väite. Lisäksi kummastuttaa se, että Lauerma esittää suomalaisen ei-lääketieteellisen hypnoosin kulmakiviksi Rasputinia, Otsir Böötä ? Maria Åkerblomia, Niilo Ylivainiota, woodoo koulutettua, höynähtänyttä kasvatustieteilijää ja ,että maallikkohypnoosiin jotenkin liittyy vielä Auringon temppeli, Korkein totuus, skientologia, Daavidin oksa ja että yhtä kaikki, kaikki rajautuu rikollisuuteen ja, että potilaiden uhkailu ja raiskaus ja uhkailu murhilla ovat tyypillisiä ilmiöitä maallikkohypnoosin piirissä.

    Ihmetyttääkö yhtään?

    tuollaiset väitteet. Ja ihmetyttää sekin miten herkästi tuollaiset väitteet otetaan todesta. Asialla on varmasti huijauksen asiantuntija.

    Itse kuulun Hypnoosiliittoon, enkä ole milloinkaan havainnut siellä minkäänlaisia yhteyksiä mystiikkaan enkä kulttipiirteisiin. Päinvastoin. Linja siellä on erittäin asiallinen.

    SHY.tä en tunne lainkaan, ja jos Pertamon jutut siitä pitävät paikkansa, en haluakaan olla missän tekemisissä. Valitettavaa on kuitenkin, että koko hypnoosikenttä leimataan SHY.n tekemisen pohjalta.

    Eikös Pertamokin kuulu nykyisin Hypnppsiliittoon ?

    Äänestä

  • läheisen kysymys kirjoitti:

    Ettekö te suggerit itse ole kertoneet täällä että teidän yksi järjestö olisi jo "tajunannyhteisö"? Ainakin nämä rajatietoyhteydet pomppaa silmiin teidän lehdestä ja listoilta. En ole hypnoosi-ihminen ollenkaan, mutta läheisen kokemus kansalaisopiston sielunkellokurssista (oliko hypnoosia vai tajunnaoppia?) sai seuraamaan teidän kuvioita.

    Suomessa on kolme hypnoosin yhdistystä. Kaikilla niillä on oma asennoitumisensa hypnoosiin. SHY markkinoi itseään tajunnanyhteisönä. Mitä se tarkoittaa, en tiedä. Tieteellinen hypnoosi harjoittaa kaiketi lääketieteellistä hypnoosia,näin luulisin. Hypnoosiliitto käyttää hypnoosia tehdään erilaisia valmennuksia esim. esiintymisvalmennustä ym

    Keskustelu on tärkeää, mutta asia puuroutuu jos tietämättömyyteen sekoitetaan pelko kateus kauna juorut ja tyhmyys

    Äänestä

Alaanne ulkopäin skannaavasta on outoa että samoja nimiä on näitten ihka erilaisten yhdistysten listoilla. Tässä maallikoiden tajunnanyhteisössä, SHY:ssä, näyttää keikkuvan vaan myös koulutettuakin porukkaa huuhaan kimpussa, Hypnoosiliitosta ei ota tolkkua kun info verkkosivuilla on vähäistä, ja Tieteellisellä hypnoosilla, joka vaikuttaa luotettavimmalta (laillistettuja ammattilaisia kaikki), on kuulema ollut samaa jengiä kuin tajunnanlahkolla!? Onko näin? Kansalaisen kannalta aika sekavaa.

Äänestä
  • fiksut ihmiset saattavat olla utelijaita ja kiinnostuneita erilaisista asioista. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että he olisivat höynäytettävissä. Skeptikko uskoo kaiken ja epäilee kaikkea uskomaansa. Typerykset pitävät kivenkovaa kiinni siitä mitä ovat kerran oppineet. Luovuus on asioiden kyseenalaistamista ja elementtien uudelleen asettelemista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


outoa kirjoitti:

aloitin äsken uuden keskustelun, jossa arvostelin "nimiä katoaa" ketjun aloittajaa mahdollisesta " kirjoitan ja vastaa kirjoitukseeni" tekniikasta. Kuitenkin Shy.n jäsenet syyttköön itseään kun ovat päästäneet asiat käsistään.

Sen lisäksi kritisöin Hannu Lauerman yleisötilaisuuksissa esittämää kuvaa maallikkohypnoosista. Lauermahan antaa ymmärtää, että maallikkohypnoosi, lukuunottamatta joitakin hyönähtäneitä hyväätarkoittavia rassukoita, on rajautunut rikollisuuteen.

Ilmeisesti jostakin tekniikkaan pohjautuvasta syystä viesti katosi ennenkuin olin sen lopettanut ja lähettänyt. Ihmetyttää kuitenkin.

Hypnoosin mainetta pilaa sisältäpäin SHY.n toimet ja ulkoapäin Lauerman käsitys maallkoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu