Ollaan menossa lomalle Pyhäniemeen.Nyt haluttais kuulla paikan hyvät ja huonot puolet.Onko ravintola vierailemisen arvoinen?Entä harrastusmahdollisuudet?
Kertokaa kokemuksia.
Kertokaa kokemuksia.
Pyhäniemi
Meiju Peltonen
332455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
tänään kentta täyttää täysiä vuosikymmeniä, kirjoittanut kirjan elämästään, kertoo mm. perustamastaan pyhäniemen lomakylästä;
valitettavasti kylä ei ole enää entisellään, tunnelma on tipotiessään uuden toimijan tultua kylään.
Kenttahan on ollut poissa kylästä jo yli 10 vuotta, nykyinen toimija ei siis ole mikään uusi. Eikä toiminta ole tasoltaan ainakaan alhaisempi kuin Kentan aikana - pikemminkin päinvastoin.
Moni pyhäniemeläinen on kyllä pettynyt tämän 'uuden' suurtoimijan toimintaan,
joten voit puhua vain omasta puolestasi.
ekan kerran kävimme pyhäniemessä kesällä 2007. ihastuimme paikkaan täysin. niinpä oli "pakko" mennä paikkaan uudestaan tänä kesänä. paikkahan on maisemaltaan ja mökkien tasoltaan upea. palvelun taso oli huonontunut melkoisesti vuodessa. ravintolassa oli mm. tarjolla vain muutama annos joissa kaikissa ranskalaiset ainoa lisuke vaihtoehto. edellisenä vuonna oli ruokalista oli ihanan monipuolinen, maistuvine pitsoineen jne.
upea paikka - toivottavasti palvelukin vielä nousee... meillä ainakin jää vähäksi aikaa pyhäniemi väliin...
paikkaan jossa ei ole mitään? Kaikki pitää itse tehdä ja muu tekeminen on kiven alla ja vielä tuosta pitää maksaa ihan älyttömästi. Suomessa on kunnon paikkoja, etsi niitä ja pysy pois näistä.
Kai jokaisella on oikeus lomailla missä haluaa? Älä tuomitse muiden valintoja jotta itseäsi ei tuomittaisi. Kesäaikaanhan (ja normaalitalvena) paikka on vallan mainio edelleenkin, luonnonkaunis, rauhallinen lomakeidas. Jos haluaa melua ja meteliä, niin sitä löytää aivan muualta.
että myös sananvapaus kunniaan sillä minulla jos sinullakin on oikeus sanoa mitä haluan ja kokemsuta tämän kerron enkä hävyyttäni. Mutta voihan kokeilla jos ei sanaa usko.
Tuon ravintolanhan myi osakkeenomistajille HCF, puoliksi pakolla, vain harvat halusivat olla mukana ostamassa ravintolaa.
Rahat n. 1,2 milj. mk kerättiin HCF:lle osaksi 'suunnatulla osakeannilla', johon oli kylläkin pakko osallistua.
Samassa kaupassa taisi tulla myös maapohjat, tenniskentät,leikkipaikat, rantasauna, klubirakennus,grillipaikat yms.
Ravintola taas toimii ja kehittyy, jos vain asukkaat, osakkaat, käyvät siellä. Jotkut haluavat pelkkää pitsaa tai purilaisia, joillekin taas a la carte on jotain kunnollista.
Taso on vaihdellut varmasti parin vuosikymmenen aikana verilätyistä catobriandiin.
vuokrattu Kihniön kunnalta. Muitten mukana tulleitten arvo on niin ja näin.
JA TAAS VIESTEJÄ POISTETTU.
Jopas sitä ollaan kireällä päällä, hehe!
Suurimalla osalla Pyhäniemen kävijöistä ja osakkaista on kuitenkin vain postiivisia kokemuksia paikasta. Koska näin on, ei siitä sinun pidä hermostua. Positiivinen ajattelu elämässä pitää mielen virkeänä ja auttaa jaksamaan arjen ongelmien yli. Tsemppiä sinulle!
Paikkana Pyhäniemi on kaunis ja rauhallinen,
'uuden' toimijan aikana kylä on kyllä mennyt kovasti alaspäin - valitettavasti.
Hinta/laatu on paikallaan, tosin asiakashan vertailee tottumuksensa ja lompakkonsa mukaan.
Kaikissa lomapaikoissa kannattaa aina käydä tutustumassa sekä koti että ulkomaan kohteissa. Matkan jälkeen on ihana palata kotiin, jossa saa aina vertailukelpoista kotiruokaa.
Hauskaa lomaa
Kannattaa käydä, ainakin osakkeen omistajien, koska joutuvat maksamaan ravintolasta joka vastikkeessaan, käyttävät ravintolaa tai eivät.
Mikä tai kuka "uusi" toimija?!? Tarkoitatteko nykyisiä yrittäjiä ravintolassa?-Kuulin että ravintolan pitäjät ovat vaihtuneet tiuhaan.
toimija tarkoittaa HCF,
AOP on isännöinnöintifirma, joka on osa HCF:ää.
Ravintola on lomaosakkeen omistajien 'ostama', HCF vaati maksuksi n. 1,2 milj. mk,
rahat kerättiin jokaisesta lomaosakkeesta, halusit ostaa ravintolan tai et, oli pakko.
Ainakin lomaosake-esittelytila ravintolan yhteydessä on siistissä kunnossa. Paljonko Holiday Cub maksaa ko tilasta vuokraa osakkaille ?
Löytyiskö vastaus pyhäniemi I:n tilinpäätöksestä, jonka AOP varmaan antaa, kun pyytää.
Mutta milloin pyhäniemi I on pitänyt yhtiökokouksensa, ja keitä kokoukseen on osallistunut?
Pyhäniemi I:n hallitus on ns. yhteishallitus joka koostuu eri kiinteistöyhtiöiden hallituksien valitsemista jäsenistä.
eri kiinteistöyhtiöillä ei ole omia hallituksia, on vain yhteishallitus, joka pystytettiin heti, kun HCR tuli pyhäniemen päätoimijaksi,
yhtä yhteishallitusta oli helpompi pyöritellä.
eli mielipide, jonka totuusarvo on kuin sana sanaa vastaan. Hallitusvaalithan käydään yhtiökokouksissa.
pyhäniemessä on vain yksi yhteishallitus, eri kiinteistöyhtiöiden hallitukset lopetettiin, niin kuin edellä on mainittu HCR:n tultua.
Kaikissa kiinteistöyhtiöissä pitää olla hallitus jotka päättävät yhtiön asioista. Pyhäniemi I:ssä on myös hallitus mutta sillä erotuksella, että hallitus valitaan eri Pyhäniemen kiinteistöyhtiöiden hallituksen jäsenistä, ( ts. joka kiinteistöyhtiön hallitus valitsee yhden henkilön keskuudestaan Pyhäniemi I:n hallitukseen).
Lisäksi osa kiinteistöyhtiöistä teki päätöksen etteivät osallistu ravintolakiinteistön ostoon, nämä olivat firmojen omistama alue seurakunnan alueen vieressä.
Yksittäiset lomaosakkeen omistajat laitettiin pakolla ostamaan Pyhäniemi I, HCR:n päätöksellä.
jossa on ollut aikoinaan yksi yhtiö ja kaksi yhteisöä omistajina, Näyttää olevan entinen yhtiön omistama, nykyisin perheyhteisön omistama myynnissä.
PyhäniemiV sijaitsee lähinnä pyhäniemeä, eikä srk;n leirikeskusta. Osakeyhtiölain mukaan jokaisella yhtiöllä pitää olla hallitus ja yleensä myös toimitusjohtaja. Pyh.V on yhtiö, jossa oli kolme omistajaa. Henkilöstöyhdistys on juridinen henkilö, jossa on useita jäseniä, mutta ei omistajia.
pyhäniemessä on vain YHTEISHALLITUS, vaikka kiinteistöyhtiöitä on 7 pyhäniemi I, joka on siis ravintola.
yhteishallitus perustettiin heti, kun HCR tuli kylän isotoimijaksi.
sama hallitus on jokaisen kiinteistöyhtiön yhtiökokouksissa, jotka pidetään yleensä erikseen - miksi erikseen, syy ei ole selvinnyt.
olisiko siksi, ettei paikalla ole kerrallaan liian monta kyselijää ja tietävää?
Eikö lomaosakkeen omistajat tiedä miten oman yhtiön asioita hoidetaan. Jos on noin mitä edellinen kirjoittaja kertoi on syytä kiinteistöyhtiöiden kiireen vilkkaa erota yhteishallituksesta ja valita oma hallitus jolloin saadaan tämä jatkuva rahastus loppumaan. HCR AOP ulos
Pyhäniemen osakkaat eivät tiedä, maksavat kiltisti ravintolan tukemiseen menevät lisävastikkeetkin.
Yhteishallitus rupesi toimimaan heti HCR:n tultua kylään.
Onko jo muissakin HCR:n hallinnoimissa paikoissa yhteishallitus?
omansa, mutta samoja henkilöitä voi olla useissa hallituksissa. Yhteishallitus on kansanomainen ilmaisu tiemmä, kun tuo tajunta ei ole tarpeeksi selkeä Sinulla eikä eräillä muilla toimijoilla. Osakkaana yhtiökokouksessa on asia ollut täysin selkeä kustannussäästöjä alentavana, yksi hallitus korvaa kuusi - 14 esim Lapiniemessä.
Missähän ne kustannussäästöt on? Hoitovastikkeet jatkuvasti nousseet ja mökkien tasot laskeneet samassa suhteessa. Ns. suuri toimitsija vie rahat.
Miten yhteishallitus on säästänyt kustannuksia?
Miksi yhtiökokoukset on pidetty eri aikaan, vaikka on sama hallitus kaikissa yhtiöissä?
Pyhäniemessä on vain yksi yhteishallitus. Ei ole olemassa mitään eri yhtiöiden hallituksia.
typerys, koska niillä on eri omistajat. Yhtiökokouksiin voi ottaa osaa vain osakas tai valtuutettu, lisäksi voi olla avustaja, jos niin päätetään. Tämä perustuu oy-lainsäädäntöön ja vakiintuneeseen tapaan. Osanottajat kirjataan pj:n pöytäkirjaan liitteenä äänimäärineen(osakeluku), muut kokouksessa mukana olevat on myös mainittava. Asunto-osakeyhtiössä ei tarvita talossa asuvilta yhteisomistuksessa olevien valtakirjaa. YHtiökokouksessa voidaan tietenkin päättää menettelytavoista ko. kokouksessa. Parempia kannanottoja toivottaen.
on kyl pidetty useamman yhtiön kokous samalla kerralla, ei siis pidä paikkaansa väitteesi.
mutta miten se kustannussäästö ja yksi yhteishallitus? joku kun sanoo, ett joka yhtiöllä on oltava oma hallitus, mut kun ei oo, siis pyhäniemessä.