Riivatut talot

Tapahtuu vähän liikaa lyhyessä ajassa, tapahtumat ilmiselvästi lavastettuja...

TAPS kymmenen kertaa parempi. He sentään myöntävät jos mitään ei löydy ja suhtautuvat asioihin paljon kriittisemmin.

tapsissa ei vissiin ees käyty missään linnassa ja osasko ne sen henkilöt edes kysellä onko siellä ja siellä joku, ei muistaakseni, vaan vain odottivat pelkällä läsnäolollaan, että jotakin tarttuisi. Enivei, tossa Riivatut talot, oli myös joku meedio, joka vain lisää uskottavuutta, sen verran vittu fiksun oloinen kaveri ja helvetin rehdin oloinen mies paikallaan.


Kis mai ääs, vittu, Neitonen79 jos et usko ton ohjelman tapahtumiin!!!!

saman huomasin kirjoitti:

Tapahtuu vähän liikaa lyhyessä ajassa, tapahtumat ilmiselvästi lavastettuja...

TAPS kymmenen kertaa parempi. He sentään myöntävät jos mitään ei löydy ja suhtautuvat asioihin paljon kriittisemmin.

Lue lisää

tapsin porukasta ?

-,.-,-., kirjoitti:

tapsissa ei vissiin ees käyty missään linnassa ja osasko ne sen henkilöt edes kysellä onko siellä ja siellä joku, ei muistaakseni, vaan vain odottivat pelkällä läsnäolollaan, että jotakin tarttuisi. Enivei, tossa Riivatut talot, oli myös joku meedio, joka vain lisää uskottavuutta, sen verran vittu fiksun oloinen kaveri ja helvetin rehdin oloinen mies paikallaan.


Kis mai ääs, vittu, Neitonen79 jos et usko ton ohjelman tapahtumiin!!!!

Lue lisää

No en tosiaan usko tollasta shittiä...ja kyllähän Tapsissakin käytiin paikoissa joissa olis voinu odottaa samanlaista "toimintaa" kun tuollakin...esmes sotalaivalla, vankilassa tai siellä majakassa...ja kyllähän siellä tietty jotain tapahtuikin...mutta ei samaan tahtiin kun tossa :D
Ja kyllähän Tapsissakin "jututettiin" henkiä...tai lähinnä yritettiin evp:n muodossa...ja joskus jotain tarttuikin nauhalle...
Ja tuo meedioko lisäs uskottavuutta :D Et taida kirjotella nyt ihan tosissas :)

-,.-,-., kirjoitti:

tapsissa ei vissiin ees käyty missään linnassa ja osasko ne sen henkilöt edes kysellä onko siellä ja siellä joku, ei muistaakseni, vaan vain odottivat pelkällä läsnäolollaan, että jotakin tarttuisi. Enivei, tossa Riivatut talot, oli myös joku meedio, joka vain lisää uskottavuutta, sen verran vittu fiksun oloinen kaveri ja helvetin rehdin oloinen mies paikallaan.


Kis mai ääs, vittu, Neitonen79 jos et usko ton ohjelman tapahtumiin!!!!

Lue lisää

Et voi olla tosissasi, että se meedio muka lisäsi ohjelman uskottavuutta. Sehän oli aivan huijarin näkönenki xD

varmaankin kirjoitti:

Et voi olla tosissasi, että se meedio muka lisäsi ohjelman uskottavuutta. Sehän oli aivan huijarin näkönenki xD

meedio...joku kadunvarsipummi palkattu kertomaan satuja :)

-,.-,-., kirjoitti:

tapsissa ei vissiin ees käyty missään linnassa ja osasko ne sen henkilöt edes kysellä onko siellä ja siellä joku, ei muistaakseni, vaan vain odottivat pelkällä läsnäolollaan, että jotakin tarttuisi. Enivei, tossa Riivatut talot, oli myös joku meedio, joka vain lisää uskottavuutta, sen verran vittu fiksun oloinen kaveri ja helvetin rehdin oloinen mies paikallaan.


Kis mai ääs, vittu, Neitonen79 jos et usko ton ohjelman tapahtumiin!!!!

Lue lisää

se meedio mies vähän vaikutti hullulta...toi oli kyllä näyttelemistä,korjaan ylinäyttelemistä se pöytä juttukin oli huuhaata joku liikutti sitä ja ne koputusäänet mistä ne tietää ettei joku koputtelisi seiniä.

mikään... kirjoitti:

meedio...joku kadunvarsipummi palkattu kertomaan satuja :)

Mä olen kattonu monta tuotantokautta ohjelmaa youtubesta. Toi jakso oli siis katsottu jo ikiaikoja sitten ja kymmeniä muita. (kaikki mitä kyseisestä tuubista löytyy ja niitä on paljon!) Väitän siis tietäväni mistä puhun, kun puhun ohjelmasta.

Mun mielestä ohjelma on hauska. Ne käy tosi makeissa mestoissa, joita koluamaan lähtisin itsekkin, tosin ihan valoisaan aikaan vain. Toi ekassa jaksossa esiintynyt meedio on mielestäni lähinnä vitsikäs. Tuntuu ihan höyrypäiseltä ukolta. Myöhemmin ne alkaa käyttää enenevissä määrin erästä toista, joka vaikuttaa jo pikkasen paremmalta. Mut tuo tuo viimejaksoinen…heh! Odottakaas kun pääsette jaksoihin, jossa sen muka valtaa joku henki. Sitten saatte hihittää jo ihan kybällä.

Muu porukka on hupaisaa katteltavaa. Itse pidän Yveten miehestä Carlista ja siitä Stuartista, jota ei vissiin tossa alkajaisjaksossa näkynytkään. Ne kun koheltaa, niin se on huvittavaa seurattavaa.

Ohjelman lukisin enimmäkseen viihteelliseksi ja sitä seuratessa oppii historiaa, sekä voi seurata kivoissa mestoissa palloilevia ihmisiä. Vakavasti sitä ei kannata ottaa, vaan suhtautua tietyllä varauksella ja huumorilla.

Kulttuuriero tulee monesti selkeästi esiin, kun vertaa sitä vaikka piakoin alkavaan piiriin. Britit rakastavat ajatusta että heillä kummittelee ja ovat ihan oikeasti ylpeitä haamuistaan ja legendoistaan. Välillä seikkaileva porukka säikyttää itsensä ihan naurettavuuksiin asti muutaman varjon takia. Mutta mitä uudempia jaksoja katselee, siitä skeptisemmin ne osaa suhtautua asioihin, eivätkä ole oikopäätä tulkitsemassa jokaista hiiren rapistelua poltergeistin ilmentymäksi. Ohjelma paranee vanhetessaan.

Itse katsoisin mieluiten jo ihan uusia ennen näkemättömiä jaksoja, mutta kai nuo vanhatkin menee paremman puutteessa.

Jotkut pätkät on uskottavampia kuin toiset, mutta mikään jakso ei ole minua totaalisesti vakuuttanut. Ihan mielenkiintoisia ilmiöitä sinänsä sattuu ja tapahtuu. Mikäänhän ei takaa, että heidän tutkimansa paikka olisi varmasti kummituksia pullollaan vaan sitähän nuo juuri yrittävät omalla tavallaan selvittää. Kummitteleeko vaiko eikö?!

Hubahuba2 kirjoitti:

Mä olen kattonu monta tuotantokautta ohjelmaa youtubesta. Toi jakso oli siis katsottu jo ikiaikoja sitten ja kymmeniä muita. (kaikki mitä kyseisestä tuubista löytyy ja niitä on paljon!) Väitän siis tietäväni mistä puhun, kun puhun ohjelmasta.

Mun mielestä ohjelma on hauska. Ne käy tosi makeissa mestoissa, joita koluamaan lähtisin itsekkin, tosin ihan valoisaan aikaan vain. Toi ekassa jaksossa esiintynyt meedio on mielestäni lähinnä vitsikäs. Tuntuu ihan höyrypäiseltä ukolta. Myöhemmin ne alkaa käyttää enenevissä määrin erästä toista, joka vaikuttaa jo pikkasen paremmalta. Mut tuo tuo viimejaksoinen…heh! Odottakaas kun pääsette jaksoihin, jossa sen muka valtaa joku henki. Sitten saatte hihittää jo ihan kybällä.

Muu porukka on hupaisaa katteltavaa. Itse pidän Yveten miehestä Carlista ja siitä Stuartista, jota ei vissiin tossa alkajaisjaksossa näkynytkään. Ne kun koheltaa, niin se on huvittavaa seurattavaa.

Ohjelman lukisin enimmäkseen viihteelliseksi ja sitä seuratessa oppii historiaa, sekä voi seurata kivoissa mestoissa palloilevia ihmisiä. Vakavasti sitä ei kannata ottaa, vaan suhtautua tietyllä varauksella ja huumorilla.

Kulttuuriero tulee monesti selkeästi esiin, kun vertaa sitä vaikka piakoin alkavaan piiriin. Britit rakastavat ajatusta että heillä kummittelee ja ovat ihan oikeasti ylpeitä haamuistaan ja legendoistaan. Välillä seikkaileva porukka säikyttää itsensä ihan naurettavuuksiin asti muutaman varjon takia. Mutta mitä uudempia jaksoja katselee, siitä skeptisemmin ne osaa suhtautua asioihin, eivätkä ole oikopäätä tulkitsemassa jokaista hiiren rapistelua poltergeistin ilmentymäksi. Ohjelma paranee vanhetessaan.

Itse katsoisin mieluiten jo ihan uusia ennen näkemättömiä jaksoja, mutta kai nuo vanhatkin menee paremman puutteessa.

Jotkut pätkät on uskottavampia kuin toiset, mutta mikään jakso ei ole minua totaalisesti vakuuttanut. Ihan mielenkiintoisia ilmiöitä sinänsä sattuu ja tapahtuu. Mikäänhän ei takaa, että heidän tutkimansa paikka olisi varmasti kummituksia pullollaan vaan sitähän nuo juuri yrittävät omalla tavallaan selvittää. Kummitteleeko vaiko eikö?!

Lue lisää

No life tai muuten vain liikaa aikaa? :D

Pelkokerroin kirjoitti:

No life tai muuten vain liikaa aikaa? :D

Ei kumpaakaan, tai tavallaan joo. Olin pari vuotta yötöissä 5vrk/vk ja kun viikot valvoi kaikki yöt ja nukkui päivät, niin pakko on tehdä samoin myös viikonloppuisin. Kun kumppani nukkuu samassa tilassa, kun itse valvoo, niin pitää olla melko hiljaa ja on talo pimeänä. Helpointa on silloin surffata netissä tai katsella leffoja, kun ei voi kolistella tai oikeen mitään järkevää.

Kuulostaa ehkä oudolta ja sitä se ehkä olikin. Nyt onneksi päivätyössä ja voi paremmin valita ajankäyttöään työpäivän jälkeen. Mut kuka sitä aina jaksaa aivojaan jumpata? Joskus on kiva vaan istua vaikka syömään jotain herkkua ja katselemaan päätä tyhjentävää hömppää. ;oD

Aina valittavat että miksi mitään ei tapahdu silloin kun kamerat päällä. No nyt tapahtui. "miksi se kamera oli sinne suuntaan missä se kummitus?". Siis kummitukset ovat täydellisessä esiintymiskiellossa, toisaalta niitä saa sitten haukkua koska ne eivät koskaan esiinny. Loogista kieltämättä.

valitettavasti tämäkin ohjelma leimaa kummituksiin ym.uskovat "hulluiksi", taps parempi,nyt tapahtui kyllä liikaa,jos olisi totta olisi varmaan moni muukin ryhmä tutkinut,esim epäilijät.

kkkajjah kirjoitti:

valitettavasti tämäkin ohjelma leimaa kummituksiin ym.uskovat "hulluiksi", taps parempi,nyt tapahtui kyllä liikaa,jos olisi totta olisi varmaan moni muukin ryhmä tutkinut,esim epäilijät.

Lue lisää

tuo ohjelma ei siinä leimaamisessakaan onnistu, kun on väärä kohdeyleisö. Eri asia olisi joku '45 minuuttia' aiheenaan vaikka kummitusten näkeminen ja kärpässienet tms.

kkkajjah kirjoitti:

valitettavasti tämäkin ohjelma leimaa kummituksiin ym.uskovat "hulluiksi", taps parempi,nyt tapahtui kyllä liikaa,jos olisi totta olisi varmaan moni muukin ryhmä tutkinut,esim epäilijät.

Lue lisää

etkö tajua, että toisissa paikoissa on enemmän paranormaalia aktiiviteettia, kuin muissa paikoissa. Se meediokin on niin makee tyyppi että!


Siis se meetio saa ne möröt ihan innostumaan!



Mut kohta mä taas sekoon lopullisesti ja joudun ottamaan pillerini!

ne potkas ite sitä pöytää jota henki muka liikutti, ja mitä Samia se meedio siinä huutelee muka. Nauroin ihteni melkeen kuoliaaksi kun ne yritti saada katsojat luulemaan, että se sängyntolpan varjo on muka jonku hahmo.