Jos poliisi levittää alamaailmaan tietoa, jossa poliisin valeostaja tarjoutuu ostamaan suuren erän huumausaineita, on tietenkin kyseessä törkeä huumausainerikos, josta kyseiset poliisit olisi tuomittava useiden vuosien mittaisiin vankeusrangaistuksiiin.
Miksikö? Siksi, että joku onneton heppu kuulee ostoaikeesta ja alkaa junailemaan suurta huumekauppaa rahankiilto silmissään. Kenties tämä onneton heppu onnistuukin hankkimaan huumeet, joille hänellä siis on etukäteen tiedossa varma luukku, eli se poliisin junailema feikki-ostaja.
No, tämä onneton heppu sitten napataan suuren mediakohun saattelemana ja hän saa vuosien kakun.
KUITENKAAN KOKO RIKOSTA EI OLISI EDES TAPAHTUNUT ILMAN POLIISIN TEKEMÄÄ OSTOTARJOUSTA.
Hepulla ei olisi ollut tiedossa "varmaa" kanavaa etukäteen, minne hankkimansa kaman voi myydä. Hän ei siis olisi koskaan ryhtynyt edes hommaamaan kamaa, vaan olisi tyytynyt soskun luukkuun tai pikku rötöksiin. Poliisin nimenomainen feikki-ostotarjous sai aikaan koko huumekaupan, josta tyyppi tuomittiin.
Aidon moraalin kannalta esimerkissä on vain yksi rikollinen ja se on tämän onnettoman hepun huumekauppaan houkutellut poliisi. Jos edes alkeellinenkaan oikeus maassa toteutuisi, poliisi saisi tässä tapauksessa vuosien vankeustuomion törkeästä huumausainerikoksesta.
Tällaista oikeasti tapahtuu, eikä näemmä kenenkään päässä moraali ja oikeustaju juuri kelloja soita. Huumepoliisin moraali on siis luhistunut pahimpien huumehörhöjen tasolle.
Esimerkki tosielämästä
9
619
Vastaukset
- Toimittaja xXx
Maallikkona kyllä voisin kuvitella, ettei poliisi lähde kenelle tahansa ehdottelemaan isoja ostoja, vaan sellaisia kauppoja ehdotellaan sellaisille tyypeille, kenen tiedetään pyörittävän aineita...ja silloinkin isompien erien kuskaajille.
Vaikea kuvitella, että tuolla poliisi soluttautuu ryyppyjengiin ja siellä sossuntiskin asiakkaille aletaan ehdottelemaan, että alapa kuule järjestää useamman kilon erää tuotavaksi.
Ja koska noita ehdotuksia ei nyt ihan kenelle tahansa tehdä, niin ne konnat ovatkin sellaisia, että hankkisivat sen kaman jollekin muulle -- jonka seurauksena se kama on kadulla sen sijaan, että se olisi poliisin hallussa. Lisäksi voisi kuvitella, että jos tämä välittäjä onnistuu kaivamaan suuria määriä, niin kaipa sekin poliisia kiinnostaa, että mistä kaikki kama on peräisin, joten poliisi pääsee taas seuraavan portaan kannoille.
Sehän se on sen peitetoiminnan tarkoitus, saada konnat kiinni. Ymmärrän toki pointtisi asian moraalisuudesta, mutta toisaalta jos ryhdyt keräilemään kamaa myyntiin tms. niin kyllä viime kädessä olet itse vastuussa siitä, että olet ryhtynyt rikolliseen toimintaan, eikä niitä poikia minun mielestä ole tarpeen silittää päätä.
Omasta mielestäni lisää vain painetta huumekonnille. Vaikka menisi vähän painimiseksi oman moraalin kannalta, niin kaman tuomisesta pitää tehdä niin riskialtista, että heikompia hirvittää. Kyllä ne kanavat tyrehtyy, kun kaverit jää kiinni. Aivan turha kiukutella, ettei poliisi tee mitään, tai ettei poliisi/tulli/raja pysty estämään huumeiden tuontia maahan, kun täällä jokainen leikkii sossutätiä ja silittää kilpaa rosvoja, kun niillä on niin vaikeaa tehdä "töitä", kun koko ajan joku valvoo.
Itse ainakin nukun paremmin, kun tiedän, että huumerosvon elämää tehdään vaikeaksi.- esitän seuraavat
näkemykset (koska sinun on vaikea kuvitella).
Poliisi tietää että sillä ei ole keinoja huumekaupan lopettamiseen eikä edes voimakkaaseen rajoitukseen. Eli poliisin on mahdollista ainoastaan vaikeuttaa huumekauppaa.
Poliisilla on tarvetta (paineita) saada tuloksia aikaan.
Poliisi voi turhautuessaan ajatella että mitä väliä sillä on kuka saadaan kiinni kun ei kuitenkaan päästä päätekijöihin kiinni. Samat sulat sitä saa hattuun kaikista tuomioihin ja takavarikoihin päättyneistä tapauksista. Ei ihmisiä kiinnosta pätkääkään millä keinoin huumeet on takavarikoitu ja millä huumerikollisten syyllisyys todennettu. Tärkeintä tuntuu olevan että jotain on tapahtuvinaan.
Satunnaiset ihmiset jotka yllytetään huumekauppaan eivät myöskään ole huumepomojen siipien suojeluksessa ja muutenkin helpompia poliisin asiakkaina. Ts eivät osaa toimia niin hyvin kuulusteluissa kuin kokeneemmat. Myös rikoksen he tekevät huolettomammin kun eivät osaa varoa valeostajia ja selvittää ostajien taustoja.
Kun tähän soppaan lisätään poliisien laiskuus ja heikko moraali niin eipä yllytys sittenkää taida tuntua enää ihan mahdottomalta asialta. - .............
esitän seuraavat kirjoitti:
näkemykset (koska sinun on vaikea kuvitella).
Poliisi tietää että sillä ei ole keinoja huumekaupan lopettamiseen eikä edes voimakkaaseen rajoitukseen. Eli poliisin on mahdollista ainoastaan vaikeuttaa huumekauppaa.
Poliisilla on tarvetta (paineita) saada tuloksia aikaan.
Poliisi voi turhautuessaan ajatella että mitä väliä sillä on kuka saadaan kiinni kun ei kuitenkaan päästä päätekijöihin kiinni. Samat sulat sitä saa hattuun kaikista tuomioihin ja takavarikoihin päättyneistä tapauksista. Ei ihmisiä kiinnosta pätkääkään millä keinoin huumeet on takavarikoitu ja millä huumerikollisten syyllisyys todennettu. Tärkeintä tuntuu olevan että jotain on tapahtuvinaan.
Satunnaiset ihmiset jotka yllytetään huumekauppaan eivät myöskään ole huumepomojen siipien suojeluksessa ja muutenkin helpompia poliisin asiakkaina. Ts eivät osaa toimia niin hyvin kuulusteluissa kuin kokeneemmat. Myös rikoksen he tekevät huolettomammin kun eivät osaa varoa valeostajia ja selvittää ostajien taustoja.
Kun tähän soppaan lisätään poliisien laiskuus ja heikko moraali niin eipä yllytys sittenkää taida tuntua enää ihan mahdottomalta asialta.No niin.. Sinähän olet sitten samaa mieltä, että poliisi pyrkii ainakin vaikeuttamaan huumerikollisuutta niin, että sitä on aina hankalampaa pyörittää täällä maailmankolkassa.
Enpä nyt tiedä, kumman on vaikea kuvitella mitäkin.. Epäilisin kumminkin, ettei poliisi tosiaan lähde ihan kenelle tahansa nappikauppiaalle ehdottelemaan huumekauppoja, koska kuka tahansa(tai en minä ainakaan) löydä yhtäkkiä suuria määriä huumeita myytäväksi/välitettäväksi. Tuostapa syystä en usko, että ihan satunnaisille ihmisille poliisi ehdottelee kauppoja. Jos poliisi takavarikoi useita kiloja tai tuhansia kappalemääriä huumeita, niin minun mielestä ovat sulan ansainneet.
Mistäs sinä olet varmuuden keksinyt, että poliisit ovat laiskoja ja moraaliltaan heikkoja? Taitaapa vain olla sitä perusvirkamiesvastaisuutta ilmassa, ei sen kummempaa kiukuttelua.. - oikeassa siinä,
............. kirjoitti:
No niin.. Sinähän olet sitten samaa mieltä, että poliisi pyrkii ainakin vaikeuttamaan huumerikollisuutta niin, että sitä on aina hankalampaa pyörittää täällä maailmankolkassa.
Enpä nyt tiedä, kumman on vaikea kuvitella mitäkin.. Epäilisin kumminkin, ettei poliisi tosiaan lähde ihan kenelle tahansa nappikauppiaalle ehdottelemaan huumekauppoja, koska kuka tahansa(tai en minä ainakaan) löydä yhtäkkiä suuria määriä huumeita myytäväksi/välitettäväksi. Tuostapa syystä en usko, että ihan satunnaisille ihmisille poliisi ehdottelee kauppoja. Jos poliisi takavarikoi useita kiloja tai tuhansia kappalemääriä huumeita, niin minun mielestä ovat sulan ansainneet.
Mistäs sinä olet varmuuden keksinyt, että poliisit ovat laiskoja ja moraaliltaan heikkoja? Taitaapa vain olla sitä perusvirkamiesvastaisuutta ilmassa, ei sen kummempaa kiukuttelua..että poliisi ei aivan kenelle tahansa ala huumekauppoja ehdotteleen. Todennäköisimmin ehdotuksen voisi saada poliisin vanha tuttu. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ko henkilö alkaisi ilman poliisin yllytystä huumekauppoja järjesteleen. Mutta tilaisuuden tullen laajentaa toimialaa suurten voittojen toivossa. Juuri tämä onkin se potentiaalinen ongelma valeostoissa.
Se, että poliisi takavarikoi muutaman kilon huumeita joltakin tälläiseltä satunnaisestelta huumekauppiaalta ei kuitenkaan ole kovinkaan suuri menestys huumeiden vastaisessa toiminnassa. Päinvastoin isommat huumepomot voivat jopa tarkoituksella järjestää erän poliiseille. Kun poliisi voimistelee tämän yksittäisen kauppiaan kanssa se kuluttaa poliisin rajallisia resursseja ja muualla on helpompi toimia. Huumausaineethan ovat varsin halpoja valmistaa verrattuna viimeiseen myyntihintaan.
En todellakaan ole keksinyt sitä, että poliisit ovat laiskoja ja moraaliltaan heikkoja. Omakohtaisesta kokemuksesta poliiseista ja elämänkokemuksella olen moraalin heikkouden päätellyt. Laiskuus taas on hyvin yleinen ilmiö kaikilla ihmisillä vaikka kutsumustyössä olisikin.
Kohdallani kyse ei ole mistään perusvirkamiesvastaisuudesta vaan suuresta pettymyksestä poliisin toimintaan. Tuskin tänne kukaan ihan ilman traumoja poliisin toiminnasta viitsii kirjoitella. - ettet tiedä asiasta juuri m...
oikeassa siinä, kirjoitti:
että poliisi ei aivan kenelle tahansa ala huumekauppoja ehdotteleen. Todennäköisimmin ehdotuksen voisi saada poliisin vanha tuttu. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ko henkilö alkaisi ilman poliisin yllytystä huumekauppoja järjesteleen. Mutta tilaisuuden tullen laajentaa toimialaa suurten voittojen toivossa. Juuri tämä onkin se potentiaalinen ongelma valeostoissa.
Se, että poliisi takavarikoi muutaman kilon huumeita joltakin tälläiseltä satunnaisestelta huumekauppiaalta ei kuitenkaan ole kovinkaan suuri menestys huumeiden vastaisessa toiminnassa. Päinvastoin isommat huumepomot voivat jopa tarkoituksella järjestää erän poliiseille. Kun poliisi voimistelee tämän yksittäisen kauppiaan kanssa se kuluttaa poliisin rajallisia resursseja ja muualla on helpompi toimia. Huumausaineethan ovat varsin halpoja valmistaa verrattuna viimeiseen myyntihintaan.
En todellakaan ole keksinyt sitä, että poliisit ovat laiskoja ja moraaliltaan heikkoja. Omakohtaisesta kokemuksesta poliiseista ja elämänkokemuksella olen moraalin heikkouden päätellyt. Laiskuus taas on hyvin yleinen ilmiö kaikilla ihmisillä vaikka kutsumustyössä olisikin.
Kohdallani kyse ei ole mistään perusvirkamiesvastaisuudesta vaan suuresta pettymyksestä poliisin toimintaan. Tuskin tänne kukaan ihan ilman traumoja poliisin toiminnasta viitsii kirjoitella.Muutaman kilon....tavalliselle kansalaiselle....omakohtainen kokemuksesi on vain yksittäinen tapaus, vai oletko itse juuri poliisin vanha tuttu. Se selittäisikin kirjoituksesi laadun, tietopuolella.
Kyseiset poliisimiehet jotka ovat tutkinnan alla ovat saaneet pois katukaupasta tuhansia kiloja huumeita. Siis luit aivan oikein, tuhansia kiloja. Samalla laittomia aseita, anastettua omaisuutta sekä puhdasta rahaa piilotettuna mitä erilaisimpiin paikkoihin. - omakohtainen
ettet tiedä asiasta juuri m... kirjoitti:
Muutaman kilon....tavalliselle kansalaiselle....omakohtainen kokemuksesi on vain yksittäinen tapaus, vai oletko itse juuri poliisin vanha tuttu. Se selittäisikin kirjoituksesi laadun, tietopuolella.
Kyseiset poliisimiehet jotka ovat tutkinnan alla ovat saaneet pois katukaupasta tuhansia kiloja huumeita. Siis luit aivan oikein, tuhansia kiloja. Samalla laittomia aseita, anastettua omaisuutta sekä puhdasta rahaa piilotettuna mitä erilaisimpiin paikkoihin.kokemukseni perustuu vain yhteen juttuun. Mutta, se kyllä opetti varsin paljon poliisin moraalista, laintuntemuksesta ja rehellisyydestä. Kun tähän lisätään se mitä olen tiedotusvälineistä ja tutuilta kuullut pidän mielipidettäni jotenkin perusteltuna. Se ei tietenkään koske kaikkia poliiseita mutta liian useita kuitenkin. Jotain näkemystä olen saanut myös parista entisestä luokkakaverista ja yhdestä tuttavapiiriin kuuluvasta poliisista.
Jotta mainitsmiasi kilomääriä voisi paremmin arvioida pitäisi tietää myös huumeiden kokonaismäärä. Sillä on aivan yhdentekevää jos 10% saadaan takavarikoitua. Siitä ei ole iloa kenellekään eikä juuri haittaakaan. Ainoa vaikutus on, että kiinnijäämisriski pitää arimmat loitolla huumeista.
Olisit myös voinut argumentoinnilla osoittaa missä kohtaa tietoni ovat vääriä. Aika merkityksetöntä vaan väittää toisen olevan väärässä perustelematta sitä oikeilla argumenteillä.
- lisätietoja
Kaman ei tarvitse olla sen hallussa, jolle ostotarjous tehdään.
- gunnar g
Kannattaa edelleenkin jatkaa niitä toimittajan (tyhjäntoimittajan?) hommia. Poliisiksi sinusta ei ole.
Kyllä ne ostotarjoukset kohdistetaan täsmä-ässämäisesti tietylle kohteelle...
Pienenä lohtuna:
Ei ajatuksesti teoriassa mitenkään älytön ole, eikä omaperäinen, mutta oikeassa elämässä se ei vaan niin mene. Elokuvissa ehkä... - Työeläkeläinen
Ei valeostajan tarjous ostaa huumeita ole moraaliltaan arveluttava koska ne huumeet, jos ne yleensä liikkuvat, ovat poissa katukaupasta. Se joka tarttuu mahdollisuuteen myydä ja toimittaa huumeita tällä valeostajalle on moraaliltaan arveluttava. Toimillaan hän ainakin näyttää olevansa "ajan hermolla" huumekaupan suhteen. Mielestäni yksi hänen rikoksistaan on tiedon panttaaminen huumekaupasta, jos hän on tiennyt henkilöitä jotka niitä välittävät niin ne kuuluu välittömästi ilmiantaa poliisille.
Ryhtymällä niitä huumeita vielä toimittamaan hän astuu jo vakavan rikoksen tielle kun taas valeostaja on vain poistamassa erää huumeista katukaupasta.
Tukekaamme jokainen poliisia heidän tärkeässä työssään ja jos tiedämme jotain asiasta niin kertokaamme tutkijoille. Näin myös valeostojen määrää voidaan vähentää kun tieto kulkee paremmin.
Moittijat, menkää itseenne ja miettikää mitä TE voisitte tehdä avustaaksenne poliisia tässä tärkeässä huumeiden vastaisessa työssä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753617
- 622704
- 812657
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582428Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1922363Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2682230- 461953
- 441769
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151501EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491428