Keskustelua aina silloin tällöin sivusta seuranneena olen huomannut että keskustelun taso foorumilla on taantunut aika paljon. Tähän vaikuttaa ilmeisesti aktiivikeskustelijoiden puute, siis niiden keskustelijoiden jotka pohtivat ufoilmiötä vakavammin kuin kaiken maailman trollaajat ja muut sen sellaiset.
Koulut ovat alkaneet jo aikaa sitten ja suurin osa tyhjänjauhajista on tekemässä muuta kuin kirjoittelemassa tänne joutavia. Siitä huolimatta keskustelu, älyllinen sellainen, on suurelta osin hukassa. Vai kävikö kenties niin että vakavahenkinen keskustelu ufoilmiöstä kohosi huippuunsa ja nyt sen palattua ns. normaalitasolle ilmenee "vieroitusoireita".
Niin tai näin, ainakin minusta tuntuu että osa hyvistä keskustelijoista on vaipunut ennenaikaiseen talvihorrokseen. Vai ovatko ufot aiheena niin loppuunkaluttu, ettei keskusteltavaa enää ole?
Toivon kuitenkin että vakiokeskustelijoiden joukko piristyy talven ja sen tuoman pimeyden koittaessa.
Terveisin
"Dana"
Koulut ovat alkaneet jo aikaa sitten ja suurin osa tyhjänjauhajista on tekemässä muuta kuin kirjoittelemassa tänne joutavia. Siitä huolimatta keskustelu, älyllinen sellainen, on suurelta osin hukassa. Vai kävikö kenties niin että vakavahenkinen keskustelu ufoilmiöstä kohosi huippuunsa ja nyt sen palattua ns. normaalitasolle ilmenee "vieroitusoireita".
Niin tai näin, ainakin minusta tuntuu että osa hyvistä keskustelijoista on vaipunut ennenaikaiseen talvihorrokseen. Vai ovatko ufot aiheena niin loppuunkaluttu, ettei keskusteltavaa enää ole?
Toivon kuitenkin että vakiokeskustelijoiden joukko piristyy talven ja sen tuoman pimeyden koittaessa.
Terveisin
"Dana"
Vastaukset 7
Vanhimmat
tänne pohjolaan, toivottavasti aktiviteetti kasvaa...
Itsekin olen havainnut aivan samaa, täällä käy vain heittämässä huulta sellaiset jotka eivät ota "vakavasti" ufoilmiöitä kaikkineen lisukkeineen...
Kunnon skepoista on "puutetta" palstalla, kun ei synny edes mitään syvällisempää juttua aiheista.
Muutaman kerran olen laittanut video-esityksiä tyrkylle, jospa kunnon keskustelua syntyisi - turhaa ole sitäkin yrittänyt. Olen vain päätellyt siitä ettei tuollaiset "dokumentit" kiinnosta edes aktiiveja tai skepoja asian tiimoilta.
Monissa niissä on aihetodistuksia ufojen olemassaolosta, mutta eivät koske niihin edes pitkällä tikullakaan.
Mutta olaan suuna päänä vaikka antamaan omia varmoja "käsityksiä" - vaikka tuo mennyt Tampereen tapaus osoitti sen oivasti. Siinäkin oli havainto melkoisen "hataralla" pohjalla, monella tulkinnalla...
" Kitka joka syntyy, kun pienet aivot yrittävät sulattaa suuren idean."
- Tri Parkhurstin -
määritelmä skeptisismistä
Ymmärrettävää että kaikki ei jaksa tuntien mittaisi videoita katsoa. Ja joillakin saattaa olla vielä kielimuurikin esteenä.
ATS:llä näyttää ufot jäävän taka-alalle, siellä puhutaan presidenttikilvasta paljon. Palin sitä ja Palin tätä.
ATS:ltä luen usein jos törmään uuteen juttuun. Siellä osataan pitää jalat maassa, välillä tosin tuntuu että bunkkaajat yrittävät vaihtaa puheenaihetta tai sitten eivät viitsi esim. keskustelun aiheena olevaa dokumenttia edes vilaista.
Vähälle huomiolle on kai täällä jäänyt LHC 10.9.2008 startti. Monet pelkää asian puolesta, vaikka CERN:in mukaan vastaavanlaisia ilmiöitä esiintyy luonnossakin täysin turvallisesti.
En silti pidä mustan aukon luomista pikkujuttuna.
ATS ?? Joku....?
kaveri varoittelee 10.9 -päivän vaaroista.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article121442.ece?s=r&wtm=-01092008
ei alkeishiukkasfyysikko.
Oppiarvon käyttäminen oman alansa ulkopuolisissa kannanotoissa on puoskarointia.
Siis ATS:
http://www.abovetopsecret.com/
LHC tapauksessa yksi näkökulma se että syntyy pikku mustia aukkoja 1 per sekunti (CERN tämän vahvistaa). Pitemmän ajan kuluessa saattaa kehittyä melkoin aukko joka aiheuttaa probleemia. Tietysti sanotaan että 4 vuoden kuluessa (2012).
Ongelma voi olla sekin että systeemi luo mustia aukkoja mitä ewi edes havaita.
Tuolla logiikalla uskoisin että aloitus on harmiton, se mitä myöhemmin tapahtuu eri juttu. Käsittääkseni kiihdytin saa maksiminopeuden vuosien päästä vasta..
Täysin O: ATS:llä linkki juttuun jossa amerikasta löytynyt vanhimmat luurangot, olikos ne 7000 vuotta peräti. Erikoista on se että ne löytynyt merenalaisesta luolasta! Syy kai voi olla se että tuona aikana merenpinta ollut satoja metrejä alempana.
Kaavio palstan aktiivisuudesta viestien määrässä kertoo, että viime kuussa saavutettiin uusi ennätys. Ehkä viestien laatu ei ole kuitenkaan kasvanut samaa tahtia kuin määrä.
http://www.mrkala.com/Temporary/Suomi24Ufot.jpg