Filmit

Jonsu1974

Jos ISO 400 värifilmin kuvaa 100:n ISOlla, mitä on odotettavissa? Lopputulos?

10

1593

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mika2

      ... noin kahdella aukolla. Jos filmisi on diaa, lopputulos voi olla aika rumaa (puhkipalaneita taivaita etc.), mutta värinegatiivissa jälki voi olla vielä kelvollista (muistaisin, että jossakin vaiheessa mainostettiin, että negoista voi vielä kahden aukon virheelläkin saada kuvat).

      Ennen muinoin mustavalkofilmiä "prässättiin" niin, että ylivalotettua filmiä alikehitettiin ja muistaakseni myös päinvastoin, mutta yleensä siis ylivalotettiin ja alikehitettiin.

      • Jonsu1974

        Kiitoksia!


      • voi korjata virheen. Väri negoja ja Dia filmejä voi ali t. ylikehittää noin 2 aukkoa. Tämä koskee vain koko filmiä. Yksittäistä kuvaa ei tietenkään voi muuttaa. Mikäli filmi on valotettu väärin se pitää kertoa millä asa lukemalla kuvattu kun vie kehitykseen.

        Olen joskus käyttänyt alivalotusta hätä ratkaisuna Dia- kuvauksessa kuvasin asa 400 asa 1600 arvoilla. tulos oli kelvollista, mutta huonompaa kun vastaavalla asa 1600:lla olisi tullut.

        Juuri näinpäin sitä yleisemmin tehtiin, koska herkkiä filmejä oli heikosti saatavilla. Alivalotetun filmin ylikehittämisestä käytettiin nimitystä prässäys.


      • mika2
        hexi kirjoitti:

        voi korjata virheen. Väri negoja ja Dia filmejä voi ali t. ylikehittää noin 2 aukkoa. Tämä koskee vain koko filmiä. Yksittäistä kuvaa ei tietenkään voi muuttaa. Mikäli filmi on valotettu väärin se pitää kertoa millä asa lukemalla kuvattu kun vie kehitykseen.

        Olen joskus käyttänyt alivalotusta hätä ratkaisuna Dia- kuvauksessa kuvasin asa 400 asa 1600 arvoilla. tulos oli kelvollista, mutta huonompaa kun vastaavalla asa 1600:lla olisi tullut.

        Juuri näinpäin sitä yleisemmin tehtiin, koska herkkiä filmejä oli heikosti saatavilla. Alivalotetun filmin ylikehittämisestä käytettiin nimitystä prässäys.

        ... sitä minäkin tarkoitin, mutta pulisin asiat epähuomiossa ylösalaisin.-)


      • Pitäisikin

        Ylivalottaa yhden aukon, eikä kaksikaan sitä vielä tuhoa, mutta kaventaa sävyalaa.
        Ennen muinoin (joku vuosikymmen sitten) kameratkin oli pääsääntöisesti säädetty yhden aukon ylivalotukselle, eikä käyttäjä siitä mitään tiennyt, ennen kuin yritti kuvata diaa.
        Itsekin jouduin viemään jokaisen uuden rungon heti huoltoon säädettäväksi, koska kuvasin diaa.


      • Jonsu1974
        Pitäisikin kirjoitti:

        Ylivalottaa yhden aukon, eikä kaksikaan sitä vielä tuhoa, mutta kaventaa sävyalaa.
        Ennen muinoin (joku vuosikymmen sitten) kameratkin oli pääsääntöisesti säädetty yhden aukon ylivalotukselle, eikä käyttäjä siitä mitään tiennyt, ennen kuin yritti kuvata diaa.
        Itsekin jouduin viemään jokaisen uuden rungon heti huoltoon säädettäväksi, koska kuvasin diaa.

        Kiitos avusta!
        Onneksi peli ei ole tuon virheen
        takia täysin menetetty :-)


      • Negalle,
        Jonsu1974 kirjoitti:

        Kiitos avusta!
        Onneksi peli ei ole tuon virheen
        takia täysin menetetty :-)

        Kuvasit niin peli ei ole ollenkaan menetetty.
        Diafilmikin voidaan pelastaa, jos ilmoitat käyttämäsi herkkyyden kehitykseen jättäessäsi.


      • Jonsu1974
        Negalle, kirjoitti:

        Kuvasit niin peli ei ole ollenkaan menetetty.
        Diafilmikin voidaan pelastaa, jos ilmoitat käyttämäsi herkkyyden kehitykseen jättäessäsi.

        Tavallista värifilmiähän tämä, ei diaa :-)


      • Negalle, kirjoitti:

        Kuvasit niin peli ei ole ollenkaan menetetty.
        Diafilmikin voidaan pelastaa, jos ilmoitat käyttämäsi herkkyyden kehitykseen jättäessäsi.

        Kuvataan mille tahansa väärällä herkkyydellä se pitää ilmoittaa kehitykseen vietäessä.

        Vaikka negatiivi ei olekkaan yhtä armoton valotus virheille kuin diafilmi kyllä sekin pitää valottaa oikein.

        Kun ylivalottunut negafilmi alikehitetään silloin ei huomaa välttämättä mitään virhettä kuvissa.

        Mikäli näin ei tehdä tulos näkyy aivan varmasti kuvissa. Pitää muistaa, että ylivalotettaessa valkoinen palaa puhki herkästi ja sitä ei pysty sitten millään virheettömäksi korjaamaan.


      • Sattui kerran
        hexi kirjoitti:

        Kuvataan mille tahansa väärällä herkkyydellä se pitää ilmoittaa kehitykseen vietäessä.

        Vaikka negatiivi ei olekkaan yhtä armoton valotus virheille kuin diafilmi kyllä sekin pitää valottaa oikein.

        Kun ylivalottunut negafilmi alikehitetään silloin ei huomaa välttämättä mitään virhettä kuvissa.

        Mikäli näin ei tehdä tulos näkyy aivan varmasti kuvissa. Pitää muistaa, että ylivalotettaessa valkoinen palaa puhki herkästi ja sitä ei pysty sitten millään virheettömäksi korjaamaan.

        Täysi munaus.
        Olin kuvannut 200 Asan echtacrome proolla, tehtaan ilmoittama herkkyys 250 ASA. Kun filmi loppui laitoin kameraan Kodakchrome 64:n, enkä muistanut muuttaa asetuksia.
        Kun kuvauksen jälkeen huomasin asian luulin kuvien menneen täysin pilalle, mutta kun sain ne huomasin, että vain yksi ruutu oli ihan liian musta.
        Kaikki muutkin ruudut oli tietysti normaalia tummempia, mutta silti käyttökelpoisia.

        Riippuu kamerasta, miten sen valotusmittari on säädetty, mutta diaa saa ja tuleekin hieman alivalottaa ja negaa ylivalottaa.
        "Oikea" valotus antaa harvoin parhaan tuloksen.
        Harrastefilmien ilmoitetut herkkyysarvot heittää usein 2 DINiä todellisesta, eikä sitä varsinkaan negakuvaaja huomaa. On vain onnessan jos virhe on oikeaan suuntaan oman "korjauksen" kanssa.

        Tietysti pitää pyrkiä oikeaan valotukseen, mutta mikä on "oikea" valotus?
        Filmierä pitäisi myös ensin testata omalla kameralla ja käytettävällä prosessilla "oikean" arvon löytämiseksi.

        PS. Jollet itse onnistu pilaamaan kuviasi niin laboratorio tekee sen puolestasi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      124
      7092
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      409
      6793
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      69
      3443
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      132
      3008
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2594
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      43
      2144
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1874
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1737
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1407
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1297
    Aihe