Filmit

Jonsu1974

Jos ISO 400 värifilmin kuvaa 100:n ISOlla, mitä on odotettavissa? Lopputulos?

10

1555

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mika2

      ... noin kahdella aukolla. Jos filmisi on diaa, lopputulos voi olla aika rumaa (puhkipalaneita taivaita etc.), mutta värinegatiivissa jälki voi olla vielä kelvollista (muistaisin, että jossakin vaiheessa mainostettiin, että negoista voi vielä kahden aukon virheelläkin saada kuvat).

      Ennen muinoin mustavalkofilmiä "prässättiin" niin, että ylivalotettua filmiä alikehitettiin ja muistaakseni myös päinvastoin, mutta yleensä siis ylivalotettiin ja alikehitettiin.

      • Jonsu1974

        Kiitoksia!


      • voi korjata virheen. Väri negoja ja Dia filmejä voi ali t. ylikehittää noin 2 aukkoa. Tämä koskee vain koko filmiä. Yksittäistä kuvaa ei tietenkään voi muuttaa. Mikäli filmi on valotettu väärin se pitää kertoa millä asa lukemalla kuvattu kun vie kehitykseen.

        Olen joskus käyttänyt alivalotusta hätä ratkaisuna Dia- kuvauksessa kuvasin asa 400 asa 1600 arvoilla. tulos oli kelvollista, mutta huonompaa kun vastaavalla asa 1600:lla olisi tullut.

        Juuri näinpäin sitä yleisemmin tehtiin, koska herkkiä filmejä oli heikosti saatavilla. Alivalotetun filmin ylikehittämisestä käytettiin nimitystä prässäys.


      • mika2
        hexi kirjoitti:

        voi korjata virheen. Väri negoja ja Dia filmejä voi ali t. ylikehittää noin 2 aukkoa. Tämä koskee vain koko filmiä. Yksittäistä kuvaa ei tietenkään voi muuttaa. Mikäli filmi on valotettu väärin se pitää kertoa millä asa lukemalla kuvattu kun vie kehitykseen.

        Olen joskus käyttänyt alivalotusta hätä ratkaisuna Dia- kuvauksessa kuvasin asa 400 asa 1600 arvoilla. tulos oli kelvollista, mutta huonompaa kun vastaavalla asa 1600:lla olisi tullut.

        Juuri näinpäin sitä yleisemmin tehtiin, koska herkkiä filmejä oli heikosti saatavilla. Alivalotetun filmin ylikehittämisestä käytettiin nimitystä prässäys.

        ... sitä minäkin tarkoitin, mutta pulisin asiat epähuomiossa ylösalaisin.-)


      • Pitäisikin

        Ylivalottaa yhden aukon, eikä kaksikaan sitä vielä tuhoa, mutta kaventaa sävyalaa.
        Ennen muinoin (joku vuosikymmen sitten) kameratkin oli pääsääntöisesti säädetty yhden aukon ylivalotukselle, eikä käyttäjä siitä mitään tiennyt, ennen kuin yritti kuvata diaa.
        Itsekin jouduin viemään jokaisen uuden rungon heti huoltoon säädettäväksi, koska kuvasin diaa.


      • Jonsu1974
        Pitäisikin kirjoitti:

        Ylivalottaa yhden aukon, eikä kaksikaan sitä vielä tuhoa, mutta kaventaa sävyalaa.
        Ennen muinoin (joku vuosikymmen sitten) kameratkin oli pääsääntöisesti säädetty yhden aukon ylivalotukselle, eikä käyttäjä siitä mitään tiennyt, ennen kuin yritti kuvata diaa.
        Itsekin jouduin viemään jokaisen uuden rungon heti huoltoon säädettäväksi, koska kuvasin diaa.

        Kiitos avusta!
        Onneksi peli ei ole tuon virheen
        takia täysin menetetty :-)


      • Negalle,
        Jonsu1974 kirjoitti:

        Kiitos avusta!
        Onneksi peli ei ole tuon virheen
        takia täysin menetetty :-)

        Kuvasit niin peli ei ole ollenkaan menetetty.
        Diafilmikin voidaan pelastaa, jos ilmoitat käyttämäsi herkkyyden kehitykseen jättäessäsi.


      • Jonsu1974
        Negalle, kirjoitti:

        Kuvasit niin peli ei ole ollenkaan menetetty.
        Diafilmikin voidaan pelastaa, jos ilmoitat käyttämäsi herkkyyden kehitykseen jättäessäsi.

        Tavallista värifilmiähän tämä, ei diaa :-)


      • Negalle, kirjoitti:

        Kuvasit niin peli ei ole ollenkaan menetetty.
        Diafilmikin voidaan pelastaa, jos ilmoitat käyttämäsi herkkyyden kehitykseen jättäessäsi.

        Kuvataan mille tahansa väärällä herkkyydellä se pitää ilmoittaa kehitykseen vietäessä.

        Vaikka negatiivi ei olekkaan yhtä armoton valotus virheille kuin diafilmi kyllä sekin pitää valottaa oikein.

        Kun ylivalottunut negafilmi alikehitetään silloin ei huomaa välttämättä mitään virhettä kuvissa.

        Mikäli näin ei tehdä tulos näkyy aivan varmasti kuvissa. Pitää muistaa, että ylivalotettaessa valkoinen palaa puhki herkästi ja sitä ei pysty sitten millään virheettömäksi korjaamaan.


      • Sattui kerran
        hexi kirjoitti:

        Kuvataan mille tahansa väärällä herkkyydellä se pitää ilmoittaa kehitykseen vietäessä.

        Vaikka negatiivi ei olekkaan yhtä armoton valotus virheille kuin diafilmi kyllä sekin pitää valottaa oikein.

        Kun ylivalottunut negafilmi alikehitetään silloin ei huomaa välttämättä mitään virhettä kuvissa.

        Mikäli näin ei tehdä tulos näkyy aivan varmasti kuvissa. Pitää muistaa, että ylivalotettaessa valkoinen palaa puhki herkästi ja sitä ei pysty sitten millään virheettömäksi korjaamaan.

        Täysi munaus.
        Olin kuvannut 200 Asan echtacrome proolla, tehtaan ilmoittama herkkyys 250 ASA. Kun filmi loppui laitoin kameraan Kodakchrome 64:n, enkä muistanut muuttaa asetuksia.
        Kun kuvauksen jälkeen huomasin asian luulin kuvien menneen täysin pilalle, mutta kun sain ne huomasin, että vain yksi ruutu oli ihan liian musta.
        Kaikki muutkin ruudut oli tietysti normaalia tummempia, mutta silti käyttökelpoisia.

        Riippuu kamerasta, miten sen valotusmittari on säädetty, mutta diaa saa ja tuleekin hieman alivalottaa ja negaa ylivalottaa.
        "Oikea" valotus antaa harvoin parhaan tuloksen.
        Harrastefilmien ilmoitetut herkkyysarvot heittää usein 2 DINiä todellisesta, eikä sitä varsinkaan negakuvaaja huomaa. On vain onnessan jos virhe on oikeaan suuntaan oman "korjauksen" kanssa.

        Tietysti pitää pyrkiä oikeaan valotukseen, mutta mikä on "oikea" valotus?
        Filmierä pitäisi myös ensin testata omalla kameralla ja käytettävällä prosessilla "oikean" arvon löytämiseksi.

        PS. Jollet itse onnistu pilaamaan kuviasi niin laboratorio tekee sen puolestasi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      350
      1478
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1473
    4. 202
      1405
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1121
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      988
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      960
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      28
      885
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe