Suomen skeptikot ovat eksyksissä. Ovat eksyneet kansainvälisestä kehityksestä mutta osoittautuneet täysin nyyhkyiksi vetelyksiksi ja valehtelijoiksi kotimaansa kamaralla.
Mantrakseen on siunannut, ja kohottanut vaihtoehtoisten hoitojen ivaamisen ja pilkkaamisen. Sen se on valinnut USKONNOKSEEN. Mutta yhteiskunnallisella saralla ovat täysin mitään sanomattomia, tyhjää vain, kuin tyhjät tynnyrit. Eikä ihme, eihän "uskonlahkoilla" ole vaikutusvaltaa.
Keskustelupalstoille joku onneton rääpäle on anonyymin suojaan pesiytynyt häiriköimään, mutta sen alkeelliset suojakeinot ovat kehityskyvyttömiä.
Suojautumista linkkien taakse ja takertuen palstan käyttäytymissääntöjen vastaiseen toimintaan, kuten vaatien henkilönimiä palstalle. Ala-arvoisuus on hänen identiteettinsä.
Hän ei tajua todellisuuden kulkua. Hän ei ymmärrä, että vaihtoehtohoidot ovat tulleet myös meille lääkärien käyttöön lääketieeellisten menetelmien rinnalle. Niitä tarjöavia lääkäreitä on ollut jo pitkään tarjolla, ja yhä enemmän heitä yksityislääkäriasemille tulee.
Jopa julkinen sairaudenhoito on ottanut muutamia aiemmin luontaistuotteisiin lukeutuvia tuotteita käyttöönsä.
Skeptikko ei uskalla edes henkilökohtaisesti käydä kokemassa, miten systeemit käytännön tasolla toimii, joten tietäisi, miten "maa makaa".
Ja hyvä näin, että pysyy hampaattomana.
Tervetuloa vaihtoehdot lääketieteen rinnalle, ja lääkäreiden käyttöön.
Mantrakseen on siunannut, ja kohottanut vaihtoehtoisten hoitojen ivaamisen ja pilkkaamisen. Sen se on valinnut USKONNOKSEEN. Mutta yhteiskunnallisella saralla ovat täysin mitään sanomattomia, tyhjää vain, kuin tyhjät tynnyrit. Eikä ihme, eihän "uskonlahkoilla" ole vaikutusvaltaa.
Keskustelupalstoille joku onneton rääpäle on anonyymin suojaan pesiytynyt häiriköimään, mutta sen alkeelliset suojakeinot ovat kehityskyvyttömiä.
Suojautumista linkkien taakse ja takertuen palstan käyttäytymissääntöjen vastaiseen toimintaan, kuten vaatien henkilönimiä palstalle. Ala-arvoisuus on hänen identiteettinsä.
Hän ei tajua todellisuuden kulkua. Hän ei ymmärrä, että vaihtoehtohoidot ovat tulleet myös meille lääkärien käyttöön lääketieeellisten menetelmien rinnalle. Niitä tarjöavia lääkäreitä on ollut jo pitkään tarjolla, ja yhä enemmän heitä yksityislääkäriasemille tulee.
Jopa julkinen sairaudenhoito on ottanut muutamia aiemmin luontaistuotteisiin lukeutuvia tuotteita käyttöönsä.
Skeptikko ei uskalla edes henkilökohtaisesti käydä kokemassa, miten systeemit käytännön tasolla toimii, joten tietäisi, miten "maa makaa".
Ja hyvä näin, että pysyy hampaattomana.
Tervetuloa vaihtoehdot lääketieteen rinnalle, ja lääkäreiden käyttöön.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Mantrakseen on siunannut, ja kohottanut vaihtoehtoisten hoitojen ivaamisen ja pilkkaamisen. Sen se on valinnut USKONNOKSEEN. Mutta yhteiskunnallisella saralla ovat täysin mitään sanomattomia, tyhjää vain, kuin tyhjät tynnyrit. Eikä ihme, eihän "uskonlahkoilla" ole vaikutusvaltaa."
Höpistä pöpsistä. Vaihtoehtohoidot ne rinnastuvat uskontoon. Itse asiassa ei pitäisi puhua ollenkaan vaihtoehtohoidoista, sillä eivät ne ole mitään vaihtoehtoja lääkkellisille hoidoille, vaan uskomushoidoista.
"Hän ei tajua todellisuuden kulkua. Hän ei ymmärrä, että vaihtoehtohoidot ovat tulleet myös meille lääkärien käyttöön lääketieeellisten menetelmien rinnalle. Niitä tarjöavia lääkäreitä on ollut jo pitkään tarjolla, ja yhä enemmän heitä yksityislääkäriasemille tulee."
Sellaisilta vaihtoehtolääkäreiltä pitää ottaa lääkärinoikeudet pois. Onneksi tulee se uusi nettirekisteri laillisista lääkäreistä.
"Jopa julkinen sairaudenhoito on ottanut muutamia aiemmin luontaistuotteisiin lukeutuvia tuotteita käyttöönsä."
Kuten mitä?
"Sellaisilta vaihtoehtolääkäreiltä pitää ottaa lääkärinoikeudet pois. Onneksi tulee se uusi nettirekisteri laillisista lääkäreistä."
Ei muuta kuin seiniin ja puhelimeen salakuuntelulaitteet, ja potilaskorttien - tiedostojen salatutkinta ja kuvaus käyntiin, ja sitten potilas kuulusteluihin ja kotitarkastukseen, että onko niitä "sokeripillereitä" ja "humpuukitippoja" ja mistä ne ovat peräisin. Ja potilaathan ei tiedä, että kotitarkastukseen tarvitaan Suomen poliisin lupa, ja eihän se eroita etteivät nämä poliiseja olekkaan, niin näyttäväthän ne tiliotteensakkin, joten voit tarkistaa, onko pankkikorttiostoja ja mistä.
""Jopa julkinen sairaudenhoito on ottanut muutamia aiemmin luontaistuotteisiin lukeutuvia tuotteita käyttöönsä."
Kuten mitä?"
No siinäpäs sitä näkee, munkäverran skeptikko on ajantasalla.
"No siinäpäs sitä näkee, munkäverran skeptikko on ajantasalla."
Vai olisiko oikea vastaus, että ei mitään? Mainitse edes yksi tällainen luontaistuote, joka on käytössä julkisessa sairaanhoidossa.
"Höpistä pöpsistä. Vaihtoehtohoidot ne rinnastuvat uskontoon. Itse asiassa ei pitäisi puhua ollenkaan vaihtoehtohoidoista, sillä eivät ne ole mitään vaihtoehtoja lääkkellisille hoidoille, vaan uskomushoidoista."
Mene moskeijaan heittämään niitä pillereitäsi naamaan, niin siinä sulle uskomushoitoa.
Vaihtoehtohoidot ovat terveydenhoitoa siinä missä koululääketiedekin.
"Sellaisilta vaihtoehtolääkäreiltä pitää ottaa lääkärinoikeudet pois."
Ja sinäkö otat vai? Ei yksi pipipää pysty positiivista kehitystä estämään. Lueppa tästä vähän tosiasioita mihin suuntaan yhteiskunta on menossa vaihtoehtohoitojen suhteen:
"Kansalaisten keskuudessa täydentävät/vaihtoehtoiset hoidot valtaavat yhä enemmän alaa itsehoidon muotona. Virallisen terveydenhuollon rinnalla ne tarjoavat keinoja ylläpitää ja tukea omaa terveyttä sekä parantaa jaksamista, millä puolestaan on julkisen terveydenhuollon kustannuksia säästäviä vaikutuksia. WHO ja EU ovat omissa kannanotoissaan myös suositelleet perinteisiä hoitomuotoja käytettäviksi kansalaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseen."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_610_2006_p.shtml
"Täydentävät ja vaihtoehtoiset hoidot tarjoavat virallisen terveydenhuollon rinnalla yksilölle keinoja ylläpitää ja tukea omaa terveyttä ja parantaa jaksamista. Tällä on merkittävät julkisen terveydenhuollon kustannuksia säästävät vaikutukset, ja näin voidaan myös keventää työmäärää julkisessa terveydenhuollossa.
WHO ja EU ovat suositelleet perinteisiä hoitomuotoja käytettäväksi kansalaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseen. Kaikissa muissa Pohjoismaissa on laeilla määritelty täydentävien ja vaihtoehtoisten terapeuttien asema ja useat täydentävät hoitomuodot on hyväksytty korvausjärjestelmien piiriin. Tässä kehityksessä olemme Suomessa auttamattomasti jäljessä. Työ näiden lakien säätämiseksi tulisi aloittaa pikaisesti.
Julkisen terveydenhuollon työ- ja kustannussäästöjen lisäksi täydentävien hoitomuotojen työllistävät vaikutukset ovat kiistattomat. Suomessa työskentelee noin 4 000 koulutettua täydentäviä hoitomuotoja tarjoavaa terapeuttia. He toimivat yksityisyrittäjinä.
Fysioterapeutit ja hierojat on hyväksytty terveydenhuollon ammattihenkilöiksi ja he voivat harjoittaa yritystoimintaansa ilman arvonlisäveroa. On kohtuutonta, että täydentäviä hoitoja tarjoaville ei tätä samaa oikeutta myönnetä."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_920_2006_p.shtml
Hyvä kirjoitus muuten, mutta kyllä kuule ne skeptikot valehtelee muuallakin kuin Suomessa, oikeastaan ne vois maailmanlaajuisesti vaihtaa nimensä Valehtelijoiden Klubiksi. Kato kun ei heitä edes ollenkaan kiinnosta totuus, ainoastaan kehityksen jarruttaminen ja usein silkka häiriköinti. Ja kun valhetta toistetaan, toistetaan ja toistetaan, alkavat ihmiset tunnetusti vähitellen uskoa sen. Skeptikkojen toiminnassa on paljon aivopesun piirteitä. Muoilmalla on myös puhuttu skeptikkojen toiminnan pitkälti täyttävän salaliiton tunnusmerkit, siis pyrkimyksessään muokata muiden mielipiteitä haluamakseen.
Aivopesua ja salaliittoja. Kuulostaa siltä, että hoitokultin tilaisuuksissa on taas vanhat puheet menossa. Kai muistettiin kertoa, että virallinen terveydenhoito yrittää tahallaan tehdä ihmisistä sairaita.
Kyllä lomakkeet täytettiin, ja kaikki tarvitsivat hoitoa ikään katsomatta lomakekyselyn perusteella, ja eikun aikaa tilaamaan.
Sopivampi nimike monille näistä skeptikoiksi itseään nimittävistä on pseudoskeptikko. Kts. esim. Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi - tuttuja tunnusmerkkejä:
* Taipumus kieltämiseen ennemmin kuin epäilyyn [3]
* Valikoiva kriittisyys [4]
* Tuomitseminen ilman kattavaa tutkimusta [5]
* Taipumus maineen likaamiseen, ennemmin kuin tutkimukseen[6]
* Pilkkaaminen ja henkilöä vastaan hyökkääminen [7]
* Oletus että arvostelu ei vaadi todistusta [8]
* Vastaväitteet jotka perustuvat ennemmin uskottavuuteen kuin empiiriseen todistusaineistoon [9]
* Esittäjien halventava luokittelu 'edistäjiksi', 'pseudotieteilijöiksi' tai 'patologisen tieteen harjoittajiksi'. [10]
* Vahvistamattomien vastaväitteiden tekeminen[11]
"Aivopesua ja salaliittoja. Kuulostaa siltä, että hoitokultin tilaisuuksissa on taas vanhat puheet menossa. Kai muistettiin kertoa, että virallinen terveydenhoito yrittää tahallaan tehdä ihmisistä sairaita."
Sekoitat taas asioita, hoitokultit ovat vainoharhojasi ja olet varmaan lukenut tuosta virallisesta terveydenhoidosta Journalistilehdestä:
"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.
Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?
Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?"
http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503
"Keskustelupalstoille joku onneton rääpäle on anonyymin suojaan pesiytynyt häiriköimään"
Joo, puhut asiaa. Tää onneton häiriintynyt turvennuija lobbari-skepo täällä munaa itseään kuukaudesta toiseen. Hepun älykkyys on sillä tasolla, että kaikki täällä pyörittää sitä 6-0.
"Suojautumista linkkien taakse ja takertuen palstan käyttäytymissääntöjen vastaiseen toimintaan, kuten vaatien henkilönimiä palstalle. Ala-arvoisuus on hänen identiteettinsä."
Olet oikeassa. Lobbari edustaa jotain mikä on mönkinyt ihmisluonteen kaatopaikalta ongelmajätepuolelta.
On sulla ollu raskas viikonloppu. Onko taas ehdotettu mielenterveyspalvelujen käyttöä, vaikka ihan selvästi on amalgaameista/si-nivelen virheasennosta kyse?
Jo on skeptikko onneton, veneen allako olet mantrojasi höpötellyt kun noin sekava olet?
"On sulla ollu raskas viikonloppu. Onko taas ehdotettu mielenterveyspalvelujen käyttöä, vaikka ihan selvästi on amalgaameista/si-nivelen virheasennosta kyse?"
Jaaha tuo mielenterveyspalvelu- amalgaami- si-nivel on suosikkimantra tuolla kasvikuntaosastolla. Vihannes ilmeisesti kuvittelee keskustelevansa jonkun toisen henkilön kanssa, koska nuo mantrat ei ainakaan mulle aukea.