Maksulliset vs. ilmaiset ?

Suosittelen lämpimästi tutustumaan sellaiseen maksulliseen softaan kun Photoline http://www.pl32.com/ . Hinnaltaan viiden kympin tietämissä, mutta ominaisuuksiltaan kilpailee jopa täyden photarin kanssa. S on hintansa väärtti ilman muuta.
Noista sun mainitsemista en osaa oikein sanoa. Viimeksi kun Photoshop elemptsiä kokeilin, niin se tuntui vähän rajoittuneelta ja tuota Corelin softaa kokeilin joskus vuonna miekka ja kivi.

Gimp on kyllä erinomainen ilmainen softa, jossa ei vammasti lopu ominaisuudet kesken ja yltää varmaan melkein photolinen tasolle. Kaikki riippuu tietysti siitä mitä siltä ohjelmaltaan haluaa. Perus kotikäyttöön nuo Gimp ja Photoline saattavat olla jopa hiukan ylimitoitettujakin (jos se nyt ylipäätään on mahdollista).

Älä anna ilmaisuuden hämätä, ne ovat erinomaisia ohjelmia.

Monet ilmaiset ovat täysin riittäviä useimpiin tarkoituksiin. Yksi hyvä on Photofiltre.

Tuolla lisää: http://www.snapfiles.com/Freeware/gmm/fwgraphicedit.html

Omasta tilanteesta.
Jos on harrastaja, eikä ohjelmista saa verovähennystä, ei kovin kalliita kannata hankkia.
Yleensä ilmaiset hoitaa homman.
Jos sitten on rahaa kuin roskaa tai verokarhu suffentoi niin silloin kannattaa hankkia se, mitä parhaaksi luulee.
Paremmuutta ei käytännössä koskaan varmasti tiedä, ennen kuin useimpia kokeilee.

Täydellistä ohjelmaa ei ole. Maksulliset ohjelmat ovat melko hyviä, mutta jokin hieno ominaisuus voi olla yhdessä, mutta ei taas toisessa. Itse voin käyttää kolmeakin eri ohjelmaa kuvan teossa, tilanteesta riippuen. Picasa on nopea yksinkertainen ohjelma jolla voi nopeasti selata kuvista selvästi huonot pois. Kuvankäsitely ominaisuudet ovat hieman rajoittuneita mutta perusnäppäily kuviin sopii hyvin. Gimp:iin en ole perehtynyt. Jos nyt ostaisin ohjelman se oli Abode Photoshop LightRoom jonka pääominaisuus on arkistoiti mutta myös kuvankäsittely ominaisuudet lienevät huippua. Hinta vain on melko suolainen, kai jotain 300$.

Olen käyttänyt fotaria, corellia, gimppiä ja psp:tä.

kaikissa puolensa. kun duuniohjelmana fotari ollut toistakymmentä vuotta niin tunnen sen logiikan ja mahdollisuudet parhaiten. nyt cs3. noista kevytversioista en oikein tiedä. ainakin jossain vanhassa kevytversiossa oli sellainen totaalipuute, että se ei tukenut cmykkiä.

corel on ihan ok. se on pakettina halpakin. kyllä sillä töitä tekee.

gimp on ihan ok. siinä nykyisin kans cmyk. käyttöliittymä voi tuntua oudolta alkuunsa. siitä on olemassa myös fotarin näköinen gimpshop versio, sen käyttö oli iisiä.

psp on oudompi, ihan ok sekin, sen mitä jotain juttuja joskus jouduin sillä tekeen.

toi on enenpi maku, tarve, sekä raha kyssä. jos et tee laskutettavia hommia, etkä saa työkaluja vähennykseen niin laita gimp tai jokin muu ilmainen.

nuo fotarin jonkinaikaiset halpisversiot oli muuten normaalifotareita noin sisällööntään. kaikki vain ei ollut käytettävissä ilman puuhastelua. se kun on laitonta, niin en kerro enenpää. nykyään kai niissä on oikeesti eroja.

Neuvoista. Täytyy ruveta kokeilemaan noita eri vaihtoehtoja.

Hyviä kuvaushetkiä kaikille !