Sehän menee sillain, että kun ollaan ostamassa esim. ensiasuntoa, niin tänäpäivänä ei sitten ole muuta järkevää vaihtoehtoa kuin ostaa ja maksaa mitä pyydetään.Jos vähän saadaan tingattua,se on ihan ok, koska muuten et kauppoja pysty tekemään, vaan aina tulee joku toinen ja maksaa sen summan minkä itsekin olisit voinut maksaa.
Siltikin se on mun mielestä järkevämpää maksaa pankille vaikka 110% lainaa, kuin laittaa sekin raha vuokraan, jolloin et varmasti saa rahoillesi mitään vastinetta eikä omaisuutesi kasva. Koska se on niin monessa tapauksessa nähty, ettei vuokralaisella kerry omaisuutta, vaan elämiseen ne rahat menee. Olkoonkin, että eläminen saattaa olla leveämpää esim. baarireissujen osalta jos sattuu asumaan vuokrarivarissa/kerroskämpässä jossa on luonnollisesti paljon pienempi vuokra kuin ok-talossa vuokralla asuessa.Mutta siinä tullaankin siihen, että ok-talon vuokra on helposti 1000-2000e/kk ja sillä summalla sitä omaa lyhentääkin jo aivan tolkuttoman nopeasti pois.
Ainoo miinus vaan, että nyt nää talojen hintapyynnitkin on karannut lähes tavallisen duunarin ulottumattomiin. Niinpä omalla kohdallakin reilu vuosi sitten oli tilanne, jossa oli suunnitelmissa vaihtaa velatonta ok-taloa isompaan, mutta välirahat ois ollut niin järjettömiä sellasiin oikeasti hyviin taloihin (huonoja oli pirusti tarjolla, mutta ei ollut halua vaihtaa hyvää huonompaan, ainoastaan isompaa etsittiin) ettei lopulta päästy kauppoihin vakkariasunnosta. Loppuviimeks se olikin hyvä juttu, muuten meillä ei olis nyt kesämökkiä, ainoastaan pari huonetta isompi talo ja velkaa ihan törkeesti.
Siltikin se on mun mielestä järkevämpää maksaa pankille vaikka 110% lainaa, kuin laittaa sekin raha vuokraan, jolloin et varmasti saa rahoillesi mitään vastinetta eikä omaisuutesi kasva. Koska se on niin monessa tapauksessa nähty, ettei vuokralaisella kerry omaisuutta, vaan elämiseen ne rahat menee. Olkoonkin, että eläminen saattaa olla leveämpää esim. baarireissujen osalta jos sattuu asumaan vuokrarivarissa/kerroskämpässä jossa on luonnollisesti paljon pienempi vuokra kuin ok-talossa vuokralla asuessa.Mutta siinä tullaankin siihen, että ok-talon vuokra on helposti 1000-2000e/kk ja sillä summalla sitä omaa lyhentääkin jo aivan tolkuttoman nopeasti pois.
Ainoo miinus vaan, että nyt nää talojen hintapyynnitkin on karannut lähes tavallisen duunarin ulottumattomiin. Niinpä omalla kohdallakin reilu vuosi sitten oli tilanne, jossa oli suunnitelmissa vaihtaa velatonta ok-taloa isompaan, mutta välirahat ois ollut niin järjettömiä sellasiin oikeasti hyviin taloihin (huonoja oli pirusti tarjolla, mutta ei ollut halua vaihtaa hyvää huonompaan, ainoastaan isompaa etsittiin) ettei lopulta päästy kauppoihin vakkariasunnosta. Loppuviimeks se olikin hyvä juttu, muuten meillä ei olis nyt kesämökkiä, ainoastaan pari huonetta isompi talo ja velkaa ihan törkeesti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maksa vaan sitä 30 vuoden ikilainaa pankille. Tulet maksamaan asuntosi arvon moninkertaisena, eli olet käytännössä pankin vuokralainen. Aikanaan, kun asuntomarkkinoilla oli vielä järkeä, laina-ajat olivat 5-15 vuoteen. Nyt ei kannata ostaa, koska hinnat tulevat niiaamaan aika pahasti seuraavina kahtena (ennusti VM)-seitsemänä (Ennusti Tanska) vuotena.
Asuminen maksaa. Tällä hetkellä omistusasumisella saa paremman vastineen rahoille. Tämä tosin vaatii pääomaa ja realistista mahdollisuutta maksaa velka kohtuuajassa pois.
Asumista kannattaa miettiä sijoituksena vain ja ainoastaan, jos on rahaa ostaa useampia asuntoja puhtaassa sijoitusmielessä.