mitenköhän mahtaa galvanoitu harvian verkkokiuas kivikiuas (se kopio ikistä) kestää vuosien saatossa? galvavoitu pinta kun rikkoutuu niin sen jälkeen saapuu ruoste ja sitten onkin hommat finitobenito aika äkkiä.
Arveluttaa todellakin semmoisen hankinta, vaikka hintaeroa tosin onkin parisataa euroa IKIIN , joka on RST verkkoa kokonaan. Rosteri on kuitenkin aina rosteria.
Onko jotain faktaa jossain galvaaniteräksen kestävyydestä? esim joku linkki netissä?
Arveluttaa todellakin semmoisen hankinta, vaikka hintaeroa tosin onkin parisataa euroa IKIIN , joka on RST verkkoa kokonaan. Rosteri on kuitenkin aina rosteria.
Onko jotain faktaa jossain galvaaniteräksen kestävyydestä? esim joku linkki netissä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikö IKIn runko ole mustaa rautaa? Luulisi sen sitten ruostuvan.
siis siitä verkosta on nyt kyse. ELI galvanoitu teräs --- miten monta vuotta kestää? Onko samaa kuin sinkitty teräs?
nyt ei puhuta tulipesästä-
Tämä keskustelu on käyty jo moneen kertaan.
Sieltä se puhti otetaan.
Mikäli sydämmenä käytetään entistä kaminatekniikka, niin kestänevät vuodesta kahteen, käytännössä 100 - 200 lämmityskertaa.
Lyhyestä käyttöajasta johtuen verhoiluksi riittää mikä tahansa materiaali.
Tosin nykyisin, kun ovat satsanneet tuotekehittelyn, lisäämällä tulipesän katon paksuutta jopa 12 mm:n saattavat kestää vähän paremmin.
sähkökiukaassa on?
Puulämmitteisten kiukaiden kuoret on olleet maalattua terästä niin kauan kuin minä muistan. Ei kiuasta kukaan sen takia vaihda, että kuoret ei kestäisi. Tulipesä se kiukaista puhki palaa ja sen takia kiuas menee vaihtoon.
Eli kyseessä on sähkökiuas, joten sydäimmet eivät liity tähän keskusteluun...
Niin kyllä kiuas valmistajat ovat käyttäneet maalattua ja galvanoitua terästä sähkökiukaissa jo monta kymmentä vuotta. Itsekin saunarempan yhteydessä poistin vanha kiukaan (kokonaan galvanoitua terästä)saunasta, eikä se ollut yhtään ruosteessa. Vähän hapeetumia oli pohjassa, ei muuta. Jos saunan ilmastointi on kunnossa ja kun kiuas kuitenkin on kuuma, niin ei se kiuas miksikään mene vaikka ei ole rosterista. Mökki / meri olosuhteet onkin sitten ihan toinen juttu. Niissä vaan yleensä onkin puukiukaat käytössä...
Joo, ainahan ne peruskiukaatkin ovat ruostuneet parissa vuodesa puhki. Toki jos käyttää Atlantin suolavettä ja kastelee jäähtyneen kiukaan aina saunomisen jälkeen muutaman kymmenen kertaa ja vetäisee vielä muovipussin päälle, niin sitten ruostetta tulee varmasti. En tiedä millaisissa ympäristöissä käytätte kiuasta, mutta minun kiukaat jää aina saunomisen jälkeen suhteellisen kuivaksi. En tiedä mistä tarkalleen se johtuu, mutta uskoisin johtuvan kivien reilusti yli 100 asteisesta lämmöstä (vesi ihan kiehuu kivien pinnassa), joka kuivattaa melko useasti kiukaan suht nopeaan.
Ja taitaa viedä järjenkin päästä toi 100 asteinen saunasi=)
ilmeisesti järki on kadonnut täysin.
kattelin tossa vanhaa polkupyörää ja sen vanhaa ohjaustankoa galvanoidusta..... olipa ruosteenoma kaikenkaikkiaan.
En tiedä, järjen vai lukutaidon: "... kivien reilusti yli 100 asteisesta lämmöstä". Toki on mahdollista, että jollakin kiukaan kivetkään eivät saavuta 100 asteen lämpötilaa. Heillä saattaa siksi löylytkin olla melko leppoisia. Suhahduskin pitää tehdä suulla. Tällöin kiukaan ruostuminen toki on huomattavasti voimakkaampaa...
Käy hakemassa uusi polkupyörän tanko ja pidä sitä saunassa. Lupaan että se ei ruostu koskaan, jos on kyseessä esim. omakotitalon sauna missä ilamstointi toimii jne. Ja on muuten ohjaustangoissakin eroja...
Kymmenen vuoden päästä rosterin pinnassa on himmentymää kalkista ja suolasta. Sen saa pois vaikkapa vesihiomapaperilla. Kromattu teräs kukkii ruostetta jos on edes olemassa enää. Mulla meni emaloitu laatumerkkiä oleva lämminvesivaraaja lauteiden alla roisiin kuntoon viidessä vuodessa. Rosterivaippainen tuli tilalle.
täyttä paskaa myyvät, koska heidän bisnesmallinsa on että kohta saadaan myydä uusi kun vanha homehtuu.
Se on päivän sana poislukien muutamat valmistajat:
esmes:
Puulämpö :AITOKIUAS
IKI_kiuas: IKIKIUKAAT
SAUNASAMPO: ÄLYKIUAS
MISA: JOTKIN MALLIT HEILTÄ
KASTOR: JOTKIN MALLIT HEILTÄ
Vesivaraajan olosuhteet on täysin erit kuin kiukaan.
kiukaissa on vielä enemmän lämpötilanvaihteluita ja lämpölaajenemisia, joten vielä tärkeämpää on materiaalivalinnat.
Että on aikas suuri ero sillä onko matsku läpeensä ruostetta vastustava vaiko ainoastaan pinnalta puoli milliä. Ei tarvinne sen pidemmälle perustella.
Kyllähän toisaalta mustasta pellistäkin kasatut kiukaan römpötit aika kauan kestää ellei merivedellä sauno. Ja voihan asiaa ajatella niinkin ettei niiden ikuisia tarvi ollakaan. Jo vaihtelun vuoksi voi vaihtaa 10-15v välein.
Mutta noin materiaalina rosteri on omaa luokkaansa kyllä. Hintakin sen kertoo, ja tuskin sitä vaan huvin vuoksi valmistetaan jos pintakäsitelty mustarauta kerran ajaisi saman asian.
vanha sanonta:
köyhän ei kannata ostaa halpaa pätee tähänkin -- siispä rahalla saa ja hevosella pääseen
Ei kai tässä kukaan väitäkkään että pinnoitetut olisi parempia/kestevempiä. Kyse on kuitenkin siitä että riittääkö pinoitetun materiaalin kestävyys kiukaassa. Minä en anna mitään lisäarvoa sille jos kiuas on tehty platinasta tai pinnoitetusta. Riittää että se kestää sen 10-15v. Jos olosuhteet taas vaativat rosteria, niin sit ostetaan rosterilla varustettu tuote. Jos taas ei tarvetta niin materiaali ei ole valinnan syy, vaan sit vaikuttaa muut asiat (ulkonäkö, hinta, merkki, jne.).
Kyllä se 15v piisaa elianjaks. Miä vaan kun täällä saaristossa joudun välillä turvautumaan sekä meriveteen että suolaiseen porakaivoveteen haluan mahd. paljon kartella sitä ruostepeikkoa.
ilman muuta rosteria pitää olla niin ulkonäkö säilyy!!!
älä erehdy galvaaniteräksen hankintaan.
En suosittele. Ei tule kestämään jos pinnoite hajoaa.
On halpaa materiaalia ja se varmasti osin selittää tuon hintaeroosion IKIn ja Harvian välillä. Lisäksi se että Harvia on osittain kiinalaisten tekemä.
Minkä osan se kiinalainen siihen Harvian kiukaaseen on tehnyt?