Hamiltonin hylkäys ainoa oikea

autot eivät edes osu toisiinsa vaan Hamilton härskisti kaahaa nurmikon kautta ohi, jos itse olisin tuomaristossa olisin vaatinut koko kisan hylkäämistä Hamiltonin osalta!

Räikköstä käy tietenkin sääliksi, mestaruus on nyt 90% varmuudella mennyt, mutta sitäkin pitäisi Ferrarilla miettiä vakavasti onko soveliasta että mies joka tienaa 20 miljoonaa euroa vähemmän, on taistelemassa mestaruudesta, tästä syystä, jos siis olisin itse Ferrarin tallipäällikkö, käskisin Massan tukea vieläkin Kimiä mestariksi!, Ferrari on Kimin talli niinkuin on Mclaren Hamiltonin!
2122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ja viestisi vailla järkeä.

Äänestä

Hamilton lasketteli vapaalla nurtsin yli kun Kimi blokkasi niin että Hamilton ei voinut muuta tai olisi törmännyt Kimiin. Sitten Hamilton ajoi puolikaasulla, että Kimi sai suditeltua ohi ja vasta sitten niinkuin säännötkin sanoo antoi hanaa ja meni paremmalla edelle. Hamilton ajoi by the book, mutta tuomarit on mitä on. Kilvanajoa vai politikointia..hohhoijaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Päätös!!! kirjoitti:

autot eivät edes osu toisiinsa vaan Hamilton härskisti kaahaa nurmikon kautta ohi, jos itse olisin tuomaristossa olisin vaatinut koko kisan hylkäämistä Hamiltonin osalta!

Räikköstä käy tietenkin sääliksi, mestaruus on nyt 90% varmuudella mennyt, mutta sitäkin pitäisi Ferrarilla miettiä vakavasti onko soveliasta että mies joka tienaa 20 miljoonaa euroa vähemmän, on taistelemassa mestaruudesta, tästä syystä, jos siis olisin itse Ferrarin tallipäällikkö, käskisin Massan tukea vieläkin Kimiä mestariksi!, Ferrari on Kimin talli niinkuin on Mclaren Hamiltonin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu