Nyt olemme vihdoinkin oppineet, että täällä asiantuntijoiden mukaan valokuvia ei saa muilla kameramerkeillä, kuin Canonilla. Jotain suttuja voi saada jollakin vasta markkinoille tulleella Nikonilla. Zoomit ovat täysi kirous, niillähän ei saa kuvia ollenkaan. Harmi, että olen ostanut vääränmerkkisen kameran ja siihen objektiivin, millä ajattelin kuvailla.
Hyvä kamera
Ja paras
12954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
narinaa, kun jopa Nikon tekee parempia järkkäreitä.
...kaikilla ei ole varaa Nikoniin.
Tämä on tätä. Eiköhän ainakin varttuneempi kuvaajajoukko tiedä millä kuvaa. Ns. katu-uskottavuus on enempi teinien päänsärky. Se on tuolla musapuolella sama juttu. Kun ollaan nuorempia pitää on niin rockuskottava että. Eihän sitä muuten voi uskoa miestä muusikoksi. Sitten kun ollaan J.J.Cale, Clapton ja Neil Young ikäluokkaa on aivan sama millä soitat ja mitä pidät päällä olet aina rock.
Piiiiiitkä zoomi tuo katu-uskottavuutta ja tekee kuvauksesta mitää ymmärtämättömän naapurin kateelliseksi. Ihan sama voiko sillä oikeasti kuvat vai ei, tai jos voi kuvata, niin minkälaista suttua jälki on.
Jos taas haluaa kuvat, on objektiivivalikoima vähän erilainen. Silloin perusharrastaja pärjää pikälle joko 20 50mm tai 16 30 85mm seteillä.
Unohtakaa ne lelukamerat ja hankkikaa Hasselblad H3D II.
Digirimpulat on tytöille. Ainoa oikea kamera on sähkötön filmikamera. Tosin sellainen menee nykyteineillä rikki ennen kuin filmi on saatu sisään eikä auta vaikka joku sen filmin niiden puolesta sinne laittaisi. Niissä kun ei ole näyttöä niin eihän ne osaa niillä kuvia ottaa...
Tonnilla saa 40 vuotta vanhan Hasselbladin viisisatasen objektiivilla ja filmikasetilla. Paketin halvin osa taitaa olla tuo kamera :) Sillä kelpaa kuvata ja jos välttämättä haluaa digin, niin parilla tonnilla tuohon saa käytetyn digiperän.
Jos parilla tonnilla irtoo, voisin jo ostaa.
Jos osarilla ostaa niin tonnin kuussa vähintään kolmen vuoden ajan. Käytetyn löytäminen on yhtä todennäköistä kuin jeesuksen uusi tuleminen.
Eihän Canon ole edes kamera!
Sehän on kopiokone!
Mutta kopiokoneita ovat kaikki muutkin kamerat.
Kamera ei sinänsä tuota uutta kuvaa (ellei kohinaa lasketa).
Sillä vain kopioidaan ja tallennetaan jo olemassa olevaa.
on se, kun kävelen kameran 300mm telen kanssa, niin eka kysymys on aina: mikä tykki tuo on.