Hamilton rikkoi sääntöjä omaa tyhmyyttään ja sai ansaitsemansa rangaistuksen. Palstan idiootit eivät vain tajua sitä vaan sönköttävät, että Kimi kiilasi Hamiltonin ulos shikaanissa. Hahahaha että nauran teille idiooteille. Miksi oikein katsotte F1:siä jos ette sääntöjä tajua?
Alonso teki aikoinaan samoin kuin Hamilton ja teki samanlaisen shikaanin-oikaisun-ja-päästi-kuljettajan-edelleen-ohituksen mutta talli tajusi informoida Alonsoa siitä, että tuollaisesta tulisi rangaistus ja Alonso joutui päästämään kuljettajan uudelleen edelleen.
Alonso teki aikoinaan samoin kuin Hamilton ja teki samanlaisen shikaanin-oikaisun-ja-päästi-kuljettajan-edelleen-ohituksen mutta talli tajusi informoida Alonsoa siitä, että tuollaisesta tulisi rangaistus ja Alonso joutui päästämään kuljettajan uudelleen edelleen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Räikkönen puski sääntöjen vastaisesti Hamiltonin radalta. Jos paikalla olisi ollut seinä, olisi Hamilton joutunut keskeyttämään ja Räikköselle olisi tullut penalttia. Nyt Räikkösen tunaroinnista joutui paras kuski maksamaan kovan hinnan.
Hamilton ohittamaisillaan-> Räikkönen kiilaa-> Hamilton ulos radalta, josta rangaistukseksi joutuu päästämään Räikkösen edelleen-> Hamilton menee uudestaan ohi, josta rangaistukseksi menettää voittonsa.
Tätä on F1 todellisuus 2000-luvulla. Musta mies ei saa viedä maailmanmestaruutta Ferrarilta vuonna 2007. Tänä vuonna ei sitten saa enää edes ohittaa Ferraria. Ensi vuonna ei saa varmaan ajaakaan. Natsilaji, seuraaminen loppui tähän. Kiitos ja näkemiin.
Räikkösen virhe oli se, että hän on ajanut suurimman osan kautta kuin löysä makarooni. Ja tässä kisassa se, että hän pyörähteli sateen alettua ulos radalta.
Tässä kisassa naurettavinta oli Hamilton, joka töpeksi varman voiton rikkomalla sääntöjä omaa tyhmyyttään. Hän oli niin paljon Räikköstä nopeampi sateen alettua, että hän olisi joka tapauksessa ohittanut Kimin, mutta pilasi itse sen.
Mutta minkä helvetin takia Kimin muka olisi pitänyt muuttaa ajolinjaa, sillä mutkaan edellä menevä saa valita ajolinjan millä ajaa ja perässä ajava ajaa sen mukaan. Tietysti Räikkönen sulkee ohitustilan ettei Hamilton pääse ohitse.
Mutta Hamiltonin ei ollut mikään pakko oikaista, hän olisi aivan hyvin voinut jarruttaa enemmän kun näki ettei shikaanin ulostulossa ollut tilaa kahdelle autolle kun Kimi sulki ohitusmahdollisuuden. Mutta Hamilton päättikin oikaista ja "tehdä temput", sillä hän kuvitteli taas pääsevänsä sääntöjen rikkomisesta ilman rangaistusta, kuten Fujin GP:ssä viime kaudella aiheutettuaan turva-auton takana jarrutestaamisellaan Webberin ja Vettelin kolarin.
Ja Hamiltonin suosimisesta kertoo sekin, että hän on ainoa kuljettaja, joka on ulos ajamisen ja hiekalle jumittamisen jälkeen ainoa kuljettaja, joka on nostettu nosturilla takaisin radalle. Alonsokin näki tämän episodin aivan helvetin oudoksi viime kaudella Saksan GP:ssä kuten F1:siä seuraavat muistavat.
nyt repesin ja vielä f1 tietäjä buuuaaaaahhhhhhh
No itseasiassa, omat kommenttisi kuten nimimerkkisikään ei vaikuta kauhean vakuuttavalta.
Isot pojatko sulle on kertonu miten säännöt F1-maailmassa menee? Vai onko ne nuo Maikkarin mainospellet, jotka suoltavat suusta juuri sen mitä ohjelmapomot käskevät.
Terve menoa vaan. Ei kukaan kaipaa.