Valtiovaltaa suvereenimpi on kunnallinen itsehallinto.
Kunnallislaissa 1-4 § henki on mm. "mikään ei voi estää kunnan itsemääräämis oikeutta/valtaa"
Kunnallisvaalit ovat asukkaiden ja ihmisten kannalta erityisen merkitykselliset.
Voit asettua ehdokkaaks Itsenäisyyspuolueen listalle. Saat kanavan itsenäiseen vaikuttamiseen. Sinua ei sido ryhmäkuri.
Vapaus, itsenäisyys ja vastuu on sinun.
http://ipu.fi.
Kunnallislaissa 1-4 § henki on mm. "mikään ei voi estää kunnan itsemääräämis oikeutta/valtaa"
Kunnallisvaalit ovat asukkaiden ja ihmisten kannalta erityisen merkitykselliset.
Voit asettua ehdokkaaks Itsenäisyyspuolueen listalle. Saat kanavan itsenäiseen vaikuttamiseen. Sinua ei sido ryhmäkuri.
Vapaus, itsenäisyys ja vastuu on sinun.
http://ipu.fi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomalaisen diplomatian alasajo?
Vaikuttaa siltä, että 1970-luvun menestyksemme kansainvälisessä diplomatiassa on
kokonaan unohtunut poliittiselta eliitiltämme. Tai ainakin ne menestyksen
avaimet on hukattu. Silloin Etykin tuoma kansainvälinen arvostus Suomea kohtaan
perustui siihen, että aidosti olimme (pyrimme olemaan) puolueettomia. Sveitsin
malli oli hyvin toimiva.
Miksi ihmeessä nyt puolueettomuus ei kelpaa poliittiselle eliitillemme? Jossain
vaiheessa Georgian kriisin ollessa kuumimmillaan, vilahti pääministerin
puheessa asemamme puolueettomana maana Etyjin puheenjohtajana. Jotakin
puolueettomuuden paremmuudesta nykyiseen tilanteeseen verrattuna on ehkä jäänyt
takaraivoon. Nyttemmin sekä ulko-, että pääministerin puheet ja kannanotot ovat
kaikkea muuta, kuin mitä puolueettoman maan taholta voitaisiin odottaa. Totta
kai näin on, koska emme ole olleet puolueettomia sitten vuoden 1994. Puheet ja
kannanotot ovat johdonmukaista seurausta EU-jäsenyydestä.
Mutta johdonmukaista on Venäjänkin toiminta. Kun Kosovon itsenäisyyttä lännen
taholta puuhattiin, niin Venäjä huomautti painokkaasti menettelyn rikkovan
kansainvälistä lakia. Tämä huomautus ohitettiin noin vain. Kun presidentti
Medvedev ilmoitti hyväksyvänsä Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyydet, se
synnytti valtavan myrskyn lännessä, vaikka malli on sama kuin Kosovossa.
Johdonmukaista on myös Venäjän toiminta suurvaltana. Jos tätä asemaa ei
tunnusteta, Venäjä ottaa sen tavalla tai toisella. Viimeistään nyt hölmökin
ymmärtää menettelytavat. Viimeistään nyt pitää meilläkin ymmärtää realiteetit.
Venäjän toiminta suunnallamme on ollut aina puolustuksellinen. Aina kun on
kahnausta ollut Suomen ja Venäjän välillä, olemme olleet osana suurempien
valtojen hyökkääviä pyrkimyksiä Venäjän suuntaan. Jos olisimme aidosti
puolueeton maa ja huolehtisimme puolustuksestamme uskottavasti, ei Venäjällä
ole mitään syytä uhata meitä. Tämänhän nyt ymmärtää Erkkikin.
Nato ei voi meille mitään turvatakuita antaa. Norjan puolustusministerikään ei
niihin takuisiin luota. Miksi meillä haikaillaan katteettomien lupausten
perään?
Parhaan turvatakuun saamme viisaasta diplomatiasta. Mistä löytyisi ne viisaat
poliitikot ja diplomaatit? Sveitsin mallille on tilaa.
Erkki Heiskanen
Heinola
Oli mielenkiintoista lukea ja saada tietoa!!
Olen lukenut linkillä http://ipu.fi sieltä mm."poikkinainen"
ja muitakin kirjoituksia, mielenkiintoisia.
Näin saa asioista uutta tietoa!
Heinola on maailman ihanin paikka,
Erkki, mitä on sinun sydämellä?
Erkki ei ole nähnyt Pirren silmiä, siksi hän näkee maailmassa myös pahoja puolia.
YKSI KUNNANVALTUUTETTU VOI SELVITTÄÄ ASIOITA JA OLLA SILMÄNÄ JA KORVANA VALVOEN IHMISTEN OIKEUKSIA.
VALTUUTETTU VOI OSALLISTUA ASIOIDEN VALMISTELUUN.
HÄNELLE ON ANNETTAVA ASIOISTA KAIKKI TIETO.
TIEDONSAANTI, TIETOJEN ANTAMIS VELVOLLISUUS VALTUUTETULLE TEKEE MERKITYKSELLISEKSI VALTUUTETUN TOIMINNAN.
IPU.N VALTUUTETTUA EI MÄÄRÄÄ RYHMÄKURI VAAN HÄN ON VELVOLLINEN OTTAMAAN TIETOA JA TOIMIMAAN TASAPUOLISESTI OMANTUNTONSA MUKAAN.
KUNNANNVALTUUSTOLLA ON RAJOITTAMATON VALTA JOS KUNNALLISLAIN MAINITTUJA 1-4 §:ÄÄ VALTUUSTO TOTEUTTAA.
VIRKAMIEHET TIETÄVÄT MAHDOLLISUUDEN JA NIINPÄ KUNNISSA JOISSA ON JUURIAAN MYÖTEN PUOLUEPOLITTINEN VALTUUSTO JOSSA ESIM. ENEMMISTÖN MUODOSTAA KAKSI SUURINTA PUOLUETTA NS. "HVYVÄ-VELI LIITO" ON KANSANVALLAN TOTEUTUMINEN MAHDOTONTA.
VUOSIKYMMENTEN AIKAINEN ASIOIDEN HOITO ON URAUTUNUT.
KUNNALLISELLA ITSEHALLINNOLLA EI OLISI TULLUT OLLA TÄTÄ MAHDOLLISUUTTA, VAAN LAKIEN SISÄLTÖÄKIN OLISI JA TULISI NYKYISTÄ PAREMMIN NOUDATTAA.
EU-LAKEIHIN HARMONISOITU(MUUTETTU ) PERUSTUSLAKI ON NIIN AVOIN JA VESITETTY ETTEI SEKÄÄN VELVOITA PAREMPAAN.
Perustuslaissa usein toistuva sanamuoto on pyritään järjestämään ja säädetään erikseen,on minun mielestäni suorastaan häpeällinen sanonta kun valtion perustuslaista on kysymys.
KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ TEHTYÄ VALITUSTA TUTKII HALLINTO-OIKEUS SILTÄ OSIN, ONKO PÄÄTÖS TEHTY LAILLISESSA JÄRJESTYKSESSÄ. JA JOS ON EI HALLINTO-OIKEUDELLE EI KUULU TUTKIA PÄÄTÖKSEN SISÄLLÖN LAILLISUUDEN.
YHTEISÖÄ KOHTAAN TEHDYT VÄÄRÄT PÄÄTÖKSET JA VÄÄRINKÄYTÖKSET JÄÄVÄT SIIS KOKONAAN TUTKIMATTA. ELLEI PÄÄTÖS OLE TALOUDELLISESTI SELLAINEN JOTA VOIDAAN PITÄÄ KUNNAN TALOUDENPIDON KANNALTA TUOTTAMUKSELLISENA JOSTA ON SÄÄDÖS KUNTALAISSA
KUKA HAKEE YHTEISÖN PUOLESTA OIKEUTTA ESIM KIEROJEN YLEISKAAVOJEN JOHDOSTA, PERUSOPETUKSEN JA TERVEYDENHOIDON LAIMINLYÖNNEISTÄ JNE.
VAIN YKSILÖ OMASSA ASIASSAAN VOI HAKEA OIKEUTTA.
OIKEUDESTA ON TULLUTKIN VAIN POLITTSTA OIKEUTTA JA TARKOITUKSENMUKAISUUTTA.