Luin chatin ilmoituspalstaa huvikseni. Eräässä palstassa luki : Olen luotettava mies. Etsin salaista seuraa naisista seksin merkeissä. Olen varattu kolmen lapsen isä jne.
Miten mies/isä voi sanoa olevansa luotettava? Eihän mies voi olla luotettava vaimolleen, eikä lapsilleen, kun etsii salaista seuraa.
Aina löytyy tekosyitä: vaimoni ei anna, meillä ei seksi synkkaa, kaipaan elämääni piristystä, eroamme kohta, meillä on kulissiavioliitto jne.. nämä ovat täyttä puppua!
Miksi olet yhä naimisissa tai varattu? Miksi ette voi edes hoitaa suhdettanne? Jos suhde ei toimi, keksikää jokin keino saada suhde kuntoon.
Miten mies/isä voi sanoa olevansa luotettava? Eihän mies voi olla luotettava vaimolleen, eikä lapsilleen, kun etsii salaista seuraa.
Aina löytyy tekosyitä: vaimoni ei anna, meillä ei seksi synkkaa, kaipaan elämääni piristystä, eroamme kohta, meillä on kulissiavioliitto jne.. nämä ovat täyttä puppua!
Miksi olet yhä naimisissa tai varattu? Miksi ette voi edes hoitaa suhdettanne? Jos suhde ei toimi, keksikää jokin keino saada suhde kuntoon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän se noin mene, ei ensinkään. Kun mies sanoo "luotettavaa"seuraa, hän tarkoittaa, että on puhdas(ei tauteja), sekä, että hän pitää suhteen salaisena. Odottaen samaa vastapuolelta.
Miksi ette hoida suhdettanne? Voi härsdyykeli. Jos on oltu 20v. naimisissa, ehkä on jo kaikki yritetty. Lapset voivat olla juuri sen ikäisiä, että tarvitsevat vielä hetken molempia vanhempia. Toisinaan ollaan yhdessä tottumuksen vuoksi. Asunto-ja raha-asiat kohdallaan ja seksi vain puuttuu. Ei erota tarvitse seksin puutteen vuoksi. Sitä mitä ei toisen sydän tiedä, sitä se ei sure. Muuten hyvässä suhteessa ei ole tarkoitus loukata toista seksinhakureissuillaan kertomalla niistä, sehän olisi jo tosi typerää. Elämä hymyilee ja avioliitto toimii, kun ei tarvitse puutteessa olla ;).
Ei ole yhtä oikeaa tapaa hoitaa avioliittoa. Aina ei ero ole se oikea ratkaisu. Se mikä ei esim. sovi sinulle, sopii tälläkin hetkellä monelle miljoonalle Suomalaiselle, jotka elävät avioliitossa. Hieman laajempaa ajattelua ja asioiden tarkastelua, niin kyllä se siitä...:D
Simanainen
Siinä se oli . Fiksu kirjoittaja.
Siitäkin huolimatta, jos oli vaikkapa kettuiluksi tarkoitettu;).
Laittelen taas tähän että hienoa simanainen :))
*kuulee jo huorittelijan jalkojen töminän*
Aivan, varatut miehet ja naiset yleensä käyttävät sanaa "luotettava" joka merkitsee heidän tapauksessaan salassapito juttua.
Ja ei todellakaan ole yhtä ja ainoaa tapaa hoitaa avioliittoa kuten on ylipäätään elämisen kanssa. Vaikka itse en, sinun simanainen, hameeseesi astuisi niin ei se tarkoita sitä etten voisi ymmärtää omaa katselukantaasi asioista ja omalla tavallani hyväksyä sinun valintasi elämässäsi, sitä mitä siitä nyt tekstiesi perusteella olen saanut selville :)) Olet rohkea ja itsenäinen nainen ja ennenkaikkea ihminen ja se on arvostettavaa, elät sitten minkälaista elämää tahansa. *karehtii simanaista*
*nauraa hyväntahtoisesti*
Pistää pikkasen paremmaks...*hipsuttelee varpasillaan huorittelijan takana ja pläjäyttää tiskirätillä takaapäin*MÄ EHRIN EKAKS:D!
Just! Jokainen valitsemallaan elämäntyylillä. Eihän olekaan tarkoitus sujahtaa toisen kolttuun:), ellei välttämättä halua ja kolttu tunnu sopivalta. Suvaitsevaisuutta. Jos ymmärtää, ei ole pakko hyväksyä. En minäkään hyväksy raiskaajia,mutta jollain tasolla kykenen ymmärtämään heitä, heidän syitään. Siitäkin huolimatta, että raiskaus on rikos.
Nii-i! Itsellenikin kaikki ihmiset ovat saman arvoisia(paitsi huorittelija...potkasee sitä kipiästi nilkkaan...), kaikki ovat asenteineen, elämineen samalla viivalla.:)
*koppaa SuruRukan kainaloon ja kiikuttaa kovaa kyytiä piiloon sen H:n alta...*:D
Simanainen
Hyvä Simanainen puhut totta kerrankin joku uskaltaa sanoa niin kuin ajattelee olen kanssasi aivan samaa mieltä !!!!HYVÄ !Elämä on ihanaa kun vai osaa elää niikuin itsestä parhaalta tuntuu ei toinen voi elää toisen elämää:)))
"En minäkään hyväksy raiskaajia,mutta jollain tasolla kykenen ymmärtämään heitä, heidän syitään. Siitäkin huolimatta, että raiskaus on rikos."
Raiskaaja ei raiskaa siksi, että olisi puutteessa elävä mies vaan siksi, että se on hänen keinonsa näyttää ylivaltansa naiselle, hallita naista ja tämän ruumista, häpäistä nainen. Siksi en ihan ymmärtänyt tätä raiskaaja-vetoasi tässä keskustelussa, vaikka muuten oikeilla linjoilla mielestäni oletkin. Suvaitsevuutta voi toki osoittaa ymmärtämällä ko. miehen olevan sairas ja hoidon tarpeessa. Tai ehkä se menee empatian tai säälin piikkin.
Seksittömässä avioliitossa elävä mies tai nainen on taas ihan muunlaisen hoidon tarpeessa ;D
Totta. Yhdyn sinuun...mutta vain mielipiteesi kautta.:D
Kuvailemasi syyt raiskaajan käytökseen ovat yksi osa-alue sitä, miksi raiskaaja raiskaa.(itse raiskaan kumppanini silkasta ottamisen ilosta:D)Niiden syiden lisäksi mitä luettelit, raiskaajan toimintasyiden listaa voisi jatkaa vielä pitkälti, mikäli tutkimustuloksiin on luottaminen.
Pääasia, eli pointtisi on ok.:)
Simanainen
Ps. Raiskaajavetoni oli hieman karrikoitu esimerkki, mutta ymmärsit tarkoitukseni ihan oikein:).
Huomaa, että lauseittesi taakse kätkeytyy aikuinen viisas nainen:).(huomioi myös numerot jotka blondina iäksi tulkitsi)