Te monet nuoret teette lapsia kun muutkin tekee ja kulissiksi elämään sekä pelastukseksi nuokahtavaan parisuhteeseenne. Se on väärin! Te toimitte sen ihmisen kateuden ja laumakäyttäytymisen vallassa tällä hetkellä. Malttaisitte odottaa jonkun pari kolme vuotta, niin olisitte kiitollisia kun saatte vielä elää nähdä ja kokea ja hankkia sitä elämänkokemusta jolla kasvattaa lapsia sitten kun olette kypsiä synnyttämään ja ennen kaikkea kasvattamaan lasta.
On ihan ymmärrettävää että se lapsi on nyt sellainen buumi-ilmiö, kuten levikset olivat aikanaan, rullalaudat, rullaluistimet ja moottoripyörät. Eli kun muilla on niin mulle kans nyt nuorana lapsi, oli elämäntilanne mikä vain.
Ihan oikeasti se teidän epäkypsyys ja kyvyttömyys ajatella näkyy tällä palstalla kommenteissanne. Ette edes suostu ajattelemaan tosiasioita ja ottamaan vastuuta lapsesta ja siitä kasvatuksesta. Teille se juttu on se vauva kun kaverikin sai, ei se lapsen kasvatus, kuten se vanhemmille synnyttäjille näyttää olevan. Te teette kyllä lapsen ja sikiätte, mutta ei se ole se juttu. Lapsi tarvitsee turvallisen ja vakaan kotisataman, jota te ette monetkaan ikävä kyllä kykene järjestämään.
Minä olen 31v mies. Meillä ei ole vielä lapsia, mutta suunnitelmissa on. Siksi olenkin kiinnostunut tästä aiheesta ja käyn joskus vastuullisena isäkanditaattina lukemassa aiheesta. Käviko sinun nuoren äipän siittäjä kiinnostuneena täällä lukemassa ja opiskelemassa?
Todellakin olen huomannut tämän ilmiön ja harhaluulon, että nuoret luulevat että se vauva on joku elämäntyö jolla lunastetaan se oma paikka yhteiskunnassa, eli toimitaan hätiköidysti liian nuorena, vaikka aikaa olisi kuinka. Olenkin miettinyt että onko koulubiologiassa joku virhe millä annetaan se kuva että lapset tulee tehdä nuorena vaikka itsekään ei olla HENKISESTI aikuisia, vaikka todellisuudessa aikaa lapsentekoon on vielä monilla se 20-vuottakin?
Ympäristö asettaa nämä paineet, ei luonto! Lisäksi te nuoret harrastatte ikärasismia ja luulette että nelikymppinen on vanha ihminen ja isä tai äiti pienelle lapselle. Itseasiassa ihminen on juuri niin vanha kuin henkisesti on, ja tuolla teidän asenteellanne ja kun teette lapsetkin nuorina te olette ikäraakkeja jo kolmikymppisenä kun noin ajattelette. Ihminen voi pitää kunnostaan huolta ja itsestään, kunhan mieli on virkeä.
Ennen jäätiin eläkkeelle 55-vuotiaana. Nykyisin jäädään 62-68-vuotiaana, mikä kuvaa osaltaan sitä miksi ensisynnyttäjien keski-ikä on nousussa.
Moni sanoo että kun hänen äitinsä on tehnyt lapset alle 25-vuotiaana ja ollut mummo jo nelikymppisenä, ihmekö tuo on jos ihminen vanhenee ollessaan mummo nelikymppisenä? Töissä pitää jaksaa kuitenkin sinne liki seitsämänkymppiseen ja lapsenlapsetkin ovat mummon eläkkeelle päästessä kolmikymppisiä, mikäli on nelikymppisenä MUMMO:) - Ajatelkaa nelikymppinen MUMMO, huh huh:)
Kyllä tämä nykyajan elämäntyyli ja yhteiskunta edellyttävät sitä että vatsuulliset ihmiset tekevät lapsensa entistä vanhempina, eli siis 30-40v iässä. ONGELMIA EI TULE, ELLEI YMPÄRISTÖ ASETA PAINETTA JA STRESSAA! Ja jos rehellisesti sanon, en ole nähnyt ikäistäni miestä jolla esimerkiksi pieniä n. 5-vuotiaita lapsia joka sanoisi olevansa onnellinen ja ei valittaisi ratkaisuaan.
Mutta kyllä mei kaikki keritään. Ihmisen elämän onnellisuus kuitenkin voidaan määrittää vasta kuolinvuoteella sitten satavuotiaana. Uskon kuitenkin, että vanhempana lapsen saavat nauttivat ja saavat enemmän lapsesta. Nimittäin jos itse alkaa olla jo siinä aukuisiässä nelikymppisenä ja saa kasvattaa muutaman vuoden ikäisiä lapsia ja nähdä niitten kehittyvän, niin nuorentaahan se. Nuorena vanhemmuus saattaa kyllävanhentaa.
Ihan vain tällainen kommenti tässä väliin ja ei millään pahalla:)
On ihan ymmärrettävää että se lapsi on nyt sellainen buumi-ilmiö, kuten levikset olivat aikanaan, rullalaudat, rullaluistimet ja moottoripyörät. Eli kun muilla on niin mulle kans nyt nuorana lapsi, oli elämäntilanne mikä vain.
Ihan oikeasti se teidän epäkypsyys ja kyvyttömyys ajatella näkyy tällä palstalla kommenteissanne. Ette edes suostu ajattelemaan tosiasioita ja ottamaan vastuuta lapsesta ja siitä kasvatuksesta. Teille se juttu on se vauva kun kaverikin sai, ei se lapsen kasvatus, kuten se vanhemmille synnyttäjille näyttää olevan. Te teette kyllä lapsen ja sikiätte, mutta ei se ole se juttu. Lapsi tarvitsee turvallisen ja vakaan kotisataman, jota te ette monetkaan ikävä kyllä kykene järjestämään.
Minä olen 31v mies. Meillä ei ole vielä lapsia, mutta suunnitelmissa on. Siksi olenkin kiinnostunut tästä aiheesta ja käyn joskus vastuullisena isäkanditaattina lukemassa aiheesta. Käviko sinun nuoren äipän siittäjä kiinnostuneena täällä lukemassa ja opiskelemassa?
Todellakin olen huomannut tämän ilmiön ja harhaluulon, että nuoret luulevat että se vauva on joku elämäntyö jolla lunastetaan se oma paikka yhteiskunnassa, eli toimitaan hätiköidysti liian nuorena, vaikka aikaa olisi kuinka. Olenkin miettinyt että onko koulubiologiassa joku virhe millä annetaan se kuva että lapset tulee tehdä nuorena vaikka itsekään ei olla HENKISESTI aikuisia, vaikka todellisuudessa aikaa lapsentekoon on vielä monilla se 20-vuottakin?
Ympäristö asettaa nämä paineet, ei luonto! Lisäksi te nuoret harrastatte ikärasismia ja luulette että nelikymppinen on vanha ihminen ja isä tai äiti pienelle lapselle. Itseasiassa ihminen on juuri niin vanha kuin henkisesti on, ja tuolla teidän asenteellanne ja kun teette lapsetkin nuorina te olette ikäraakkeja jo kolmikymppisenä kun noin ajattelette. Ihminen voi pitää kunnostaan huolta ja itsestään, kunhan mieli on virkeä.
Ennen jäätiin eläkkeelle 55-vuotiaana. Nykyisin jäädään 62-68-vuotiaana, mikä kuvaa osaltaan sitä miksi ensisynnyttäjien keski-ikä on nousussa.
Moni sanoo että kun hänen äitinsä on tehnyt lapset alle 25-vuotiaana ja ollut mummo jo nelikymppisenä, ihmekö tuo on jos ihminen vanhenee ollessaan mummo nelikymppisenä? Töissä pitää jaksaa kuitenkin sinne liki seitsämänkymppiseen ja lapsenlapsetkin ovat mummon eläkkeelle päästessä kolmikymppisiä, mikäli on nelikymppisenä MUMMO:) - Ajatelkaa nelikymppinen MUMMO, huh huh:)
Kyllä tämä nykyajan elämäntyyli ja yhteiskunta edellyttävät sitä että vatsuulliset ihmiset tekevät lapsensa entistä vanhempina, eli siis 30-40v iässä. ONGELMIA EI TULE, ELLEI YMPÄRISTÖ ASETA PAINETTA JA STRESSAA! Ja jos rehellisesti sanon, en ole nähnyt ikäistäni miestä jolla esimerkiksi pieniä n. 5-vuotiaita lapsia joka sanoisi olevansa onnellinen ja ei valittaisi ratkaisuaan.
Mutta kyllä mei kaikki keritään. Ihmisen elämän onnellisuus kuitenkin voidaan määrittää vasta kuolinvuoteella sitten satavuotiaana. Uskon kuitenkin, että vanhempana lapsen saavat nauttivat ja saavat enemmän lapsesta. Nimittäin jos itse alkaa olla jo siinä aukuisiässä nelikymppisenä ja saa kasvattaa muutaman vuoden ikäisiä lapsia ja nähdä niitten kehittyvän, niin nuorentaahan se. Nuorena vanhemmuus saattaa kyllävanhentaa.
Ihan vain tällainen kommenti tässä väliin ja ei millään pahalla:)
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eipä nuoret ota sanoja tosissaan eikä ajattele järjellä. Ja ne lapsetkin tulee ihan harkitsematta, kun vaan ei ajatella asiaa ja ehkäisyä ei käytetä.
Mutta: enpä tiedä olenko sen onnellisempi kuin nuorena lapsensa tehneet ystäväni. Olen 31 vuotias (mies 36) ja lasta yritetty yli vuosi. Vasta kun oli kaikki asiat kunnossa (työ, asunto, parisuhde jne.) alettiin tehdä lasta. Ja nyt sitä ei sitten kuulu. Diagnoosina tällä hetkellä selittämätön lapsettomuus. Lisäksi ahdistaa siskoni (38 v.) riskiraskaus, hänellä todettiin suuri riski downin syndroomaan. Ei se ole vanhana kovin helppoa... Mielestäni paras ikä esikoisen hankkimiseen on 25-30. 26 vuotiaana minulla oli tuulimunaraskaus pillereistä huolimatta, joten silloin meillä ei mieheni kanssa ollut mitään tällaisia ongelmia. Kadun etten tehnyt lapsia jo silloin.
Turha laittaa kolmekymmpisenä vielä iän piikkiin yhtään mitään!
Mulla down-serkku. Hänen äitinsä oli synnyttäesään 17-v............
Harva nainen jää lapsettomaksi ikänsä takia.
on ihan tutkittu juttu, että 30 vuoden jälkeen alkaa naisella raskaaksi tulemisen mahdollisuus kääntyä laskuun ja laskee tasaisesti mitä vanhemmaksi tulee. Myös riski saada kehitysvammainen lapsi kasvaa mitä vanhemmaksi tulee. Ja ketjun aloittajakin voisi lukea biologiasta myös naisen biologiaan liittyvät jutut kun kerta on niin fiksu ja hyvä isäehdokas, että tulee tänne brassailemaan omalla paremmuudellaan.
Ei elämän ainoa tehtävä ole se sikiävyytensä todistaminen sillä lapsella, vaan elämä! Jos lapsia ei tule, niin niitä ei tule, tajuatko perkele?! Tajuatko, vai onko itsetuntovajausta kun olet kasvanut siinä helvetinmoisessa lestakatraassa ja kilpaillut muiden kanssa siitä yhdestä nukesta joka uskovaisperseeseen on hankittu, ja nyt pitää todistaa naiseus ja vältellä töihin menoa makaamalla aiva wittu ammollaan kerran yhdeksään kuukauteen?!
Siis miksi stressata lapsista?? Siis niitä tulee jos on tullakseen. Miksi haluat herättää jotakin panikointia ja paineita nykyajan ihmisille jotka pystyvät alkamaan ajatellakkaan sitä lasta vasta kolmikymppisenä, kun on koulut, työt ja kaikki muu elämä ja velvoitteet. Sinä itsekäs makaat perse levällään aina ja teet lapsia, sitten elätät ne valtiolla. Jotain moraalia hei!! Sinunlasiltasi pitäisi laittaa putket poikki!
Mitä sinä oikein yrität tällä propagandalla? Oletko itse katkera kun teit pentuja liian nuorena ja nyt pillua kutittaa ja tekisi mieli vierasta munaa, kun se kaljupää ukkos on niin tunari kalju paskasäkki joka ei ole vitunkaan kiinnostunut susta ja siitä teidän lapsesta, kun silläkin jäi se nuoruus vähän väliin? Sunkaan naamalla tuskin saa mitään muuta ku jotain vitun isoa kesäkurpitsaa hehtaarivakoonsa tukkeeksi ja mulkun korvikkeeksi.
Oot rasittava ämmä, ei voi muuta sanoa! Ja tää sun tekstis on just sellasta lestapuhetta, että syyllistetään pakanaa oikein kun se ei ole mikää kone joka suoltaa lapsia näkemään nälkää!!
JA TIETÄÄ SEURAAVAN KOMMENTIN SINULTA PLÖSÖLTÄ, JOKA ON "OLETKO KATKERA TAI LAPSETON". Kyllä olen katkera tuolaisille paskapuheille joita viljelet hullu katkera ämmä saatana, ihan vain pahoittaaksesi toisten mielen ja lietsoaksesi stressiä ja sitä kautta ehkä lapsettomuutta! Ilman kaltaisiasi lehmiä ja hysterrikkoja tämä maailma olisi miljoona kertaa perempi ja helpompi paikka elää!!
Olen 33 vuotias ja nyt kaduttaa kun en alkanut lasta aiemmin tekemään. Koulu ja Ura oli tärkeämpiä. Samoin omakotitalo on valmis. Puitteet haluttiin kuntoon, jotta lapsella on hyvät lähtökohdat. Nyt tuntuu kaikki tuo turhalta kun lasta ei saada. Jos sinä olisit itse oikeasti kypsä isäksi, niin et arvostelisi täällä muita. Minulla ei ole mitään syytä katsoa kieroon itseäni nuorempia äitejä. He ovat tehneet minusta paremman valinnan kuin minä itse.
Ja kun olet tolla asenteella, että saat lapsen jos saat, niin se kertoo myös sitä ettet taida olla kovin valmis/kypsä isäksi. Lapsi ei ole mikään esine jonka saaminen on yhdentekevää.
Keskity siihen lapsentekoon äläkä aiheuttamaan muille turhaa painetta jutuillasi..Kyllä se sinullakin natsaa ja pääset katkeruudestasi.
Toidellisuudessa taidat olla katkera kotimamma jolla ei ole edes koulutusta ja siksi mahdollisuutta elämänsisältöön mitään kautta.
Hanki joku oikea harrastus!
Tämän kirjoittaja on todella sairas henkisesti. Toivottavasti näin raivohullu ei kulje vapaana keskuudessamme.
Alkuperäinen viesti oli asiallinen ja totuudenmukainen. Mielipide asioista ei voi päästä ikinä sopuun mutta aina voi pitää mielen avoinna ja kuunnella muiden ihmisten juttuja ja kantoja. Tämä sairas kirjoittajakin olisi voinut luettuaan vain tuhahtaa koko kirjoitukselle jota hän ei usko ja jättää turhat haukkumiset pois. Tämä kirjoittaja antoi ilmi itsestään max. 15 vuotiaan teinin kuvan.
hei
ja sinäkö et ole sitten ikärasisti tuon kirjoituksen perusteella?? en oikeestaan jaksanut lukea tuota tekstiäkään ajatuksella loppuun. Mutta siis lapsia ei tehdä niitä saadaan. Ja onkin harmillista että monet naimisissa olevat pariskunnat eivät voi saada lapsia. Nainen on hedelmäisimmillään 20-24vuotiaana jonka jälkeen mahdollisuus lapsen saantiin vähenee pikku hiljaa. Lisäksi down syndrooman riski lisääntyy mitä vanhempi ensisynnyttäjä on.
Itse ainakin haluan ison perheen ja on liian myöhä tällöin aloittaa 35vuotiaana. En tiedä oletko vaan katkeroitunut jostain koska puhut syyllistävään sävyyn. Ja oli sitten isänä 20 vuotias tai 30 vuotias niin harvoimpa se miehellä ensin vauvakuume yllättää. Sen takia neuvolatyön tarkituksena onkin tukea myös isiä.
Lisäksi äitini sai minut 20vuotiaana ja huomaan että on omaa aikaakin ennen eläkeikää. Huoman tosiaan että sinulla ei ole kokemusta omista lapsista tai nuorista vanhemmista vaan olet luonut omat mielikuvasi. Ihan samallatavalla on huonoja 30vuotiaita äitejäkin.
44-vuotias ja kolmatta kertaa raskaana. Kaksi aiempaa olen saanut heidätkin 40kympin molemmin puolin. Terveitä lapsia.
Ihme käsityksiä, että 25 täyttäesään lapsen saaminen tyrehtyy täysin! Vielä viisikymmpisetkin käyttää EHKÄISYÄ, jotteivat tulisi raskaaksi!
Herraisä mitä tietämättömyyttä! Valitettavaa ettei koulussa enää opeteta näitä asioita.
Oletkos ajatellut koskaan sitä, että onko se suuri perhe jossa äiti alkanut nuorena ilman elämänkokemusta lapsia tekemään sitten miten antava elinympäristö lapselle, vai jopa stressaava?
Suoraansanottuna itsekästä ja epäkypsää puhetta.
Sinä tässä taidat katkera olla jos joku.
Huomaa kyllä kommentissa että sinut on tynnyrissä kasvatettu!
Kun sinun äitisi oli 20, oli maailma pikkusen kuule erilainen. Juuri tämän takia suosittelen sinua kasvamaan ensin, niin tajuat tällaisia asioita. Lisäksi siitä downin tai jonkun muun syndroomasta ei näköjään ole pystytty välttymään silläkään kun on aikaisin lapsia tehty, kuten sinustakin näkyy. Katso peiliin hyvä ihminen!
Kyllä ihmisellä pitää joku vakaus ja tolkku olla elämässä ennen lapsia, ja sinulla sitä ei ole kommenteistasi päätellen. Mutta olet elävä esimerkki mainitsemistani henkilöistä.
Ja sitten sekin, taidat olla niitä jotka tuomitsee esimerkiksi sen joka ei lapsia halua, vaan haluaa ellää lapsettomana, vai mitä? Mutta sitä se tynnyrissä kasvaminen ja ehkä uskontokin teettää, vai mitä? Minä ainakin olen ehdottomasti sen kannalla että nuorena kannattaa elää ja kokea va vanhempana elää perheelle!
Nää nykyajan penskat on ihan tynnyrissä kasvatettuja ja eivät ilmeisesti osaa aivojaan käyttää edes.
että vanhempana ihminen on viisaampi kuin nuorena.
Harva vanhempi tekee lapsen siksi, että ystäväkin sai. Tai että työpaikalla kaikki muutkin on paksuna. Tai että tavarataloissa on niin ihania vauvanvaatteita. Nuoremmassa sukupolvessa nämä ovat aivan yleisiä syitä hankkia lapsi, sen lisäksi, ettei tarvitse olla yksin tai että olisi jotain omaa ja joku joka rakastaa...
nuoret tekee lapsia elannokseen. Se on erittäin yleistä.
perehtyny asiaan niin huomaat että ei äitiysrahoilla rikastu.. se on heti kättelyssä 25 prosenttia pienempi kuin oma palkka.
kuin luulinkaan!
Etkös sä juuri ollut se, jolle ei pillerit sopineet ja silti piti nussutella vaikka lapsia ei ollut suunnitteilla?
Lapsesta maksetaan paljon muutakin kuin äitiyspäivärahaa.
Nimenomaan:)
saapahan maata kotona kun vie lapset mummolaan.
Sekin on yleistä.
palkkasi on todella surkea, saatat tienata mammalomalla enemmän. Esimerkiksi minun tuloni laski yli 30%.
Ymmärrän kantasi jollain tapaa. Mutta en silti lähtisi yleistämään noin.
Ei voi sanoa että kaikki (tiedän että moni on) 25-vuotiaat olisi epäkypsiä lapsen tekoon, samoin kuin ei voi jokaisesta 30-40:sestäkään sanoa että he olisivat vielä niin hyvässä kunnossa että voisivat lapsen tehdä. Karu totuus nimittäin on se, että 30-40 vuotiaana lapsen saaminen vaikeutuu huomattavasti. Kyllä sitä näkee ja onnistuuhan se, mutta ei kaikilla. Itse en haluaisi olla se 35 vuotias jolle kerrotaan että et voi enään saada luonnollisesti lapsia. Ja vaikka kokemus luo varmuutta ja vakautta jne, kannattaa ajatella tilannetta myös niin että kun kakarasi on pahimmassa murrosiässä 16 vuotiaana, kuinka hyvin sinä 45-55v papparainen jaksat ja pystyt häntä ymmärtämään. Tämä tietenkin on juuri tätä ympäristön pakottamaa lisääntymistä josta trendikkään nykysuomen ei tarvitse enään murehtia.
Oma lapsuuteni meni 5 henkisen perheen nuorimpana lapsena ja koin lapsuuteni niin onnelliseksi että haluan oman elämäni menevän samalla reseptillä. Myös vanhempani ovat sanoneet että lapset on se asiassa jossa elämässä voi olla aidosti ylpeä ja onnellinen, vaikka vanhin lapsistamme on saatu 20-vuotiaana. Enkä kertaakaan ole heidän kuullut voivottelevan että mitä kaikkea sitä olisikaan tehnyt ilman niitä.
Ilmeisesti sinun lähipiirisi koostuu juuri näistä epäkypsistä yksilöistä, jotka ovat saaneet lapset turhan kokemattomina ja nuorina, jos koet myös itsesi epäkypsäksi, on parempikin että teet lapset silloin kuin aika on otollinen. Mutta yleistäminen on melko turhaa.
alle 25 vuotiaita ja yli 25 vuotiaita vanhempia menee plussat selvästi yli 25 vuotiaille vanhemmille.
"samoin kuin ei voi jokaisesta 30-40:sestäkään sanoa että he olisivat vielä niin hyvässä kunnossa että voisivat lapsen tehdä."
- siis hetkonen?? mitä ihmettä...Ettekö te nuoret jenkkakahvatytöt huolehdi kunnostanne edes niin paljoa että olisitte kolmikymppisinä parhaassa iässä kaikkiin mahdollisiin hasteisiin? Mihin tämä maailma on mennyt?
Huomaa kyllä että on netti vallannut nuorison ja koululiikuntaa ilmeisesti vähennetty..Herätys nyt ja pois tuollainen surkuttelu ja uusavuttomuus! Ihminen on parhaassa iässä kolmikymppisenä ja päälle, koska silloin on nähnyt elämää ja osaa sitä arvostaa.
"Karu totuus nimittäin on se, että 30-40 vuotiaana lapsen saaminen vaikeutuu huomattavasti."
- Väitös perustuu mihin?? Miten sitten hyvin hyvin monet 35-vuotiaat synnyttävät lapsia ilman ongelmia? Mitä se teidän biologian-kirjanne sanoo?? Meillä oli varmaan eri kirja:)
"Itse en haluaisi olla se 35 vuotias jolle kerrotaan että et voi enään saada luonnollisesti lapsia."
- Ihan samalla tavalla voi moni kaksikymppinen kuulla saman ja joutua samaan tilaan esimerkiksi kohdun ulkopuolisen raskauden seurauksena. Jos lapsia ei tule, niin niitä ei sitten tule! Mutta turha pilata lapsen elämää sillä että hätiköi varmistaakseen lapsen saannin. Kaikkea ei voi saada:)!
"kannattaa ajatella tilannetta myös niin että kun kakarasi on pahimmassa murrosiässä 16 vuotiaana, kuinka hyvin sinä 45-55v papparainen jaksat ja pystyt häntä ymmärtämään"
- ensinnäkin papparainen on vasta viisi-kuusikymppisenä elävän miehen kutsumanimi, jos et sitä tiennyt!! Toisekseen minä jaksan ymmärtää ja neuvoa elämänkokemuksellani, tajuatko mitä se on? Millä sitten sinä 35-vuotiaana huonokuntoisena eronneena yh-äitinä kaljaakittaavana ikäkriisiä potevana rapamahana (kun et tuota liikuntaa tunnu harrastavan pysyäksesi lapsettomien ikäistesi kunnossa) pyst
yt siihen? Ja nythän oli muuten juttua että äidit eivät harrasta liikuntaa, eli rupsahtavat tavallista huomattavasti nopeammin!! Ja tuolla sinun ajatusmaailmallasi ihan varmana olet viisikymppinen henkisesti jo kolmivitosena.
"Ilmeisesti sinun lähipiirisi koostuu juuri näistä epäkypsistä yksilöistä, jotka ovat saaneet lapset turhan kokemattomina ja nuorina, jos koet myös itsesi epäkypsäksi, on parempikin että teet lapset silloin kuin aika on otollinen. Mutta yleistäminen on melko turhaa."
- En menisis anomaan itseäni epäkypsäksi. Aika kypsä ja vastuullinen olen ikäsiini verrattuna aina ollut. Samoin avovaimo. Meillä maksetaan palkkapäivänä aina laskut ensin ja sitten vasta eletään, siksi lapsetkin nyt vasta suunnitelmissa;)Aina kuitenkin ostamme vain laatua.
Minun lähipiirissäni on yksi nuorena lapsentekoon alkanut avopari joilla on kaksi lasta, ja ensimmäinen saatu naisen ollessa 19-vuotiaana. Ovat käsittääkseni todella hyviä vanhempia, ja joskus jättävät lapset mummolaan ja tulevat kanssamme juhlimaankin, ja sitäkin arvostan että osaa irtautua vanhemmuudesta eikä vain höpötä lapsistaan. Mutta siinä talossa mies selkeästi vie ja nainen vikisee, koska mies vanhempi. Kuten sanoin, he ovat hyvä perhe.
Sitten on paljon niitä jotka tehneet alle 25-vuotiaana lapset lyhyehköön suhteeseen sisällöksi ja eronneet.
Mutta minä satun joka päivä näkemään näitä edellä mainitsemiani tapauksia naapurustossa ja työssä.
Miksi ette voi tajuta sitä että lapsia kerkeää myöhemminkin ja se on paljon antoisampaa silloin? Näkehän sen jo katukuvastakin, että vanhemmat isät ja äidit ovat nuorekkaita ja iloisia, ja sitten nämä teinimammat ja muut lortot kulkee naama norsunvitulla ryysyissä ja näyttävät väsyneiltä viiskymppisiltä jo kaksvitosena. Se on se karu totuus ja sinunkin olisi se hyväksyttävä. Lisäksi lopeta tuo sinun yleistäminen; on paskapuhetta, että muka murto-osallakaan kolmi-nelikymppisistä ensisynnyttäjistä olisi ollut ongelmia raskaaksi tulemisessa. Se kun on todellinen harvinaisuus niin reilu parikymppisissä kuin vanhemmissakin se lapseton pariskunta.
Saanko vielä kysyä, mitä uskntokuntaa edustat kun noin olet tynnyrissä kasvatettu? Entäs koulumenestys, ammattisi, harrastuksesi, onko sinulla laaja ystäväpiiri jne?
Mutta ktllä niitä kerkeää, kunhan ei lue sinun kaltaistesi katkerien lapsentekokeneiden ja manipuloijien kirjoituksia ja ota niitä ainakaan vakavasti.
mummoja iältään n. 40-50 vuotta. Maailmalta ja meiltä:
http://www.topnews.in/light/files/kylie-minogue.jpg
http://bp2.blogger.com/_DLMbxIoKN3c/SDGfxKmLksI/AAAAAAAAE2Y/CnNYa0vYcHE/s1600-h/courtney_cox_13.jpg
http://nybloger.com/wp-content/uploads/2008/05/julia-roberts.jpg
http://bloggbilder.aftonbladet.se/images/16309/img_466edc853ab72.jpg
http://www.jcitavayla.com/foto/mtv3/9KekkiNuotio.jpg
http://www.telvis.fi/c/60466/6381_annaliisa_250.jpg
http://streetknowledge.files.wordpress.com/2008/03/madonna.jpg
http://www.moviecritic.com.au/images/patsy-kensit.jpg
http://www.wallpaperbase.com/wallpapers/celebs/celinedion/celine_dion_2.jpg
http://www.smh.com.au/ffximage/2008/03/05/whitney_houston_narrowweb__300x468,0.jpg
http://www.polarartistit.fi/service.cntum?serviceType=picture&documentName=105961/annepohtamo.jpg
Kenestä heistä tulee sun mieleesi oma mummosi?
Se, ettet voi kuvitellakaan itse olevasi muuta kuin MUMMO 40-50 vuotiaana, ei tarkoita, että kaikki olisivat eläneet elämänsä samalla tavalla itsensä ja nuoruutensa tuhoten.
PS. Montako teiniäitiä kuvista löytyy?
;D
Joku Julia Robetskin on viisi vuotta nuoremman näöinen kuin se mamma joka alkaa parikymppisenä suoltaa lapsia maailmaan uskonnollisen taustan takia tai kun kaveritkin tekee:)
Eli et ole lukenut yhtään biologian kirjaa tai tutkimusta aiheesta. Käytä vaikka googlea, kun se ehkä sinulta onnistuu ja lue oikeasti aiheesta jotain. Siis naisen biologiasta. Henkinen kypsyys ei ole sidoksissa biologiseen toimintaan, vaikka kuinka kovasti niin tahtoisitkin.
Kyllä muuten jälleen kerran todistit kuinka tosissaankin epäkypsää sakkia vielä vanhemmastakin väestä löytyy. Tietääkseni kirjoitin ihan asiallisesti mielipiteeni, vastauksena sinun melko jyrkkä sanaiseen aloitukseesi. Ottiko se tosiaan noin koville? Lupaa minulle yksi asia, älä tee lapsia vielä, et todella ole siihen kypsä.
Ja kiitos kysymästä, minulla on paljon ystäviä, hyvä palkkainen työ ja koulut käyty kunnialla loppuun, tutkinto löytyy korkeamman tason opistota. Urheilen harrastuksekseni ja olen hyvä kuntoinen ikäisekseni. Edustan ev.lut uskontoa, enkä ole järin uskonnolisesta perheestä.
En todella tarkoittanut suututtaa, mielipiteeni nyt vain sattuu olemaan se: että valta osa 30-40v suomalaisista naisista on huonokuntoisia tekemään lapsia. En sanonut että kaikki, pidä se mielessäsi. Se ei ole minun vika jos joillakin menee liikaa aikaa tietokoneen ääressä tai missä sitten äsken kerroitkaan ajan kuluvan. Ja minusta 45-55 vuotias mies on vanha, vanhanaikainen ja tylsä. Naapurissa on tälläinen ehkä 50nen pariskunta ja lapset about 15 vuotiaita. Sääliksi käy niitä lapsia kun kuuntelee sitä niiden touhua. Naisella naama juuri tällä kyseisellä norsun vituralla. Ja miestä ei voisi vähempää kiinnostaa.
"Karu totuus nimittäin on se, että 30-40 vuotiaana lapsen saaminen vaikeutuu huomattavasti."
Tätä toitottavat lukuisat lääkärit, en minä sitä keksinyt. Suotta hermostut tosi-asioista.
papparainen = vanha mies = 50-60 vuotias.
"Ja nythän oli muuten juttua että äidit eivät harrasta liikuntaa, eli rupsahtavat tavallista huomattavasti nopeammin!!"
Sinäpä sen sanoit! lapset tehtävä siis vieläkun jaksaa. (huomaatko kun puhut itsesi pussiin koko ajan?)
"Ja tuolla sinun ajatusmaailmallasi ihan varmana olet viisikymppinen henkisesti jo kolmivitosena. "
Etkö juuri sanonut että olen epäkypsä lapsen tekoon? Mites tämä nyt sitten näin kääntyi..
jos aloitat keskustelun täällä, olisi hyvä tietää, että siihen kommentoi myös ihmiset jotka ovat eri mieltä kanssasi ilman kuitenkaan että olisivat: kaltaisiani katkeria lapsentekokoneita ja manipuloijia. Vai miten se oli? :)
Jospa jokainen vain pitäisi huolen niistä omista lapsistaan ja niiden hyvin voinnista. Oli ne sitten tehty 25:sena tai 35:sena.
Nuoria kannustetaan hankkimaan lapset nuorina.
En ymmärrä miksi vanhemmille, yli 30-vuotiaille on niin suunnattoman vaikeaa hyväksyä nuoria vanhempia? Kertokaa meille miksi se on teille ongelma?
Itselläni ei ole mitään yli kolmekymppisiä vanhempia vastaan vaikka itse olen nuori. Vai pitäisikö alkaa ruotimaan ja analysoimaan miten huonoja olette kun vielä 35 vuotiaana teillä ei lasta ole.
Ikärasismia tuntuu olevan tällä palstalla puolin ja toisin, turhaan yritätte syyttää meitä nuoria.
Viisaus karttuu iän myötä enkä tiedä onko esim. 25 vuotias sen viisaampi kuin 23 vuotiaskaan. Tai 25 vuotias jotenkin epäkypsempi kuin 30 vuotias. Eikös kuitenkin kyse ole persoonasta eikä iästä. Lasta osaa kasvattaa iässä kuin iässä. Enkä tarkoita nyt mitään 15 vuotiasta.
"nuoren kuuluu elää elämää" on aika usein toistuva lause täällä. Minä itse henk.koht aloitin "nuoruuteni elämisen" noin 17 vuotiaana. 22 vuotiaana olen jo valmis ja halukas huolehtimaan jälkikasvustani. En haikaile enää "nuoruuteni" perään. Se on jo elettyä elämää. Nyt on aika uusien asioiden.
Pitää ottaa huomioon myös se, että kaikki eivät halua ikinä juosta pitkin kyliä baareissa ja muissa riennoissa. Jos tuota nyt voi elämäksi kutsua. Onhan paljon muitakin asioita joita nuorena voi kokea...mutta se siitä.
Ja miten tynnyrissä kasvu liittyy tähän nyt mitenkään? Tynnyrissä kasvavat nimenomaa eivät edes tiedä miten lapsia saadaan..ainakin minun tuttavapiirissä asia on näin...Säälittäviä tapauksia, jotka asuvat vielä lähemmäs 25 vuotiaina vanhempien luona ja kitsoaa rahoista ym. En edes halua heidän tulevan vanhemmiksi, jos kerta vielä aikui-ikäisenä täytyy roikkua mamman helmoissa. Siinä teille tynnyriä. Ja kypsyyttä.
Uskonnotkaan eivät tähän liity..vai liittyykö?
Mielestäni kyse on elämänkokemuksesta. Kun kaksikymppinen tekee lapsia, jää elämää näkemättä ja kokematta.
Tuntuu vain siltä, että nämä nuorena lapsen tehneet ovat jo kolmikymppisinä väsyneitä elämäänsä kuin viisikymppiset lestamammat. Ja näkeehän sen katukuvassakin.
Itse sivustaseuranneena sen sanon, että kyllä nämä nuoremmat sitä ikärasismia harrastavat. Kehtaavatkin, kun me vanhemmat lapsettomathan teille ne tuet työllä on hankittu millä elätätte lapsenne.
Mistä tämä käsitys että ihminen on liian vanha isäksi tai äitiksi ollessaan vaikka esimerkiksi 40v? Parempi se on mitä enemmän on näkemystä ja kokemusta. Vanhempanahan sitäjaksaakin elää perheelle, toisin kuin nuorena.
"noin 17 vuotiaana. 22 vuotiaana olen jo valmis ja halukas huolehtimaan jälkikasvustani."
- mutta jos 22-vuotiaana aloit äitiksi, niin jäit paljosta paitsi. Ja nyt en puu baaresita todellakaan. Joskus otat sen oman aikasi sitten. Toivottavasti se ei ole perheeltä ja lastenkasvatuksesta pois?
Ja tuo tarinasi tynnyrissä kasvaneista on kyllä melko ääripään tarina. Tynnyrissä kasvaneitahan nämä on jos eivät tajua sitä että ihmiset ovat yksilöitä ja toiset tekevät lapsensa nuorena ja toiset vanhempana. Mutta kyllä elämänkokemus on hyväksi lapsenkasvatuksessa, se on varma!
Sinä "elämänkokemustasi" jakava lapseton mies, mielipiteesi ovat lapsellisia, yleistäviä ja jyrkkiä.
Ymmärrän pointtisi siinä, että et kannusta tekemään 20-vuotiaana lapsikatrasta, en minäkään kannusta.
Kuitenkin nuorten tyttöjen ulkonäön ja äitiyden haukkuminen kertoo enemmän SINUSTA, kuin näistä teiniäideistä täälläkin palstalla.
Aivan turha yleistää, että kolmikymppiset vanhemmat ovat iloisia ja nuoret rupsahtaneita "norsunvittunaamoja".
Mitäs, jos kohtaisit elämässäsi vielä hieman erilaisuutta, opettelisit empaattisuutta ja toisen ihmisen arvostamista, ennen kuin alat lisääntymään?
T. Akateeminen rouva 25 v.
Minun mielestä ei ole mitään väärää saada lapsia nuorena tai vanhana. Molemmissa on etunsa. Sekin on fakta.
Miksi kinata asioista joihin jokaisella on oma näkemys ja mielipide? Minusta on parempi saada lapset nuorempana kuin vanhempana, mutta ei tule silti mieleenkään alkaa väheksymään minkään ikäistä vanhempaa.
Miksi ei vain voi olla onnellinen lapsistaan välittämättä siitä minkä ikäinen on ja tuntematta sitä paheksuntaa mitä te täällä palstalla luotte. Antakaa ihmisten elää ja eläkää myös itse.
No en todellakaan ymmärrä mitä OMAA AIKAA tarvin..Siis aion harrastaa niin kuin ennenkin, käydä leffassa, kahvilla, liikkua, matkustaa ym. Mikä tässä nyt on ongelma?? Ja nimenomaa teillä haukoilla jotka kyttäätte toisten elämää.
Samanlaisesti veroni maksan ja lapseni kasvatan kuin tekin ja vannon,että lapsistani ei tule sen parempia tai huonompia kuin teidänkään!
Minä en ainakaan tynnyrissä ole kasvanut. Vaan ihan omakotitalossa, viettänyt normaalia lapsen ja nuoren elämää. Käynyt lukion ja tällä hetkellä opiskelen yliopistossa.
Minulla ja siskollani on ikäeroa lähes 10 vuotta. Äitini sai siis esikoisensa melko nuorena, ja minut jo yli 3kymppisenä. Mutta en näe siskossani ja minussa mitenkään dramaattisia eroja silti vaikka äitini täysi kakara olikin teidän mielestänne. Kaksi normaalia aikuista lasta hällä nyt on.
keskusteluun ja taso laski heti alle navan. Sulla kaikki on alla navan, aivoista ja akatemiasta alkaen!
Akateemisuutesi ei näy missään muualla kuin siinä, että muistat siitä aina huomauttaa muille! Millaisena haluat että sua pidetään?
sinä "vielä lapseton mies" hiljaa vain äläkä piiloudu naisnimimerkkien taakse, tekstityyli on täsmälleen sama. ;)
P.S. Olen tämän vuoden aikana kirjoittanut kerran tälle palstalle, joten sekoittanet minut johonkin toiseen?
Sanakaan ei ollut tuossa mitä kirjoitit. Kenelle todistelet ja mitä?
Rouvva akateeminen:) vittu mikä pinnallinen ämmä olet! Tulet netissä elvistelemään jollakin muka akateemisyydelläsi vitun lortto! Täällähän jokainen on kaunis, isomunainen ja komea ja vittu vaikka mitä muuta mahtavaa ja hyvä äiti tietenkin...Joku ruma löhäperseinen lehmä sinä olet..tekeekö totuus kipeää? Käytä tämäkin aika sen pentusi hoitamiseen, jos siitä vaikka kasvaisi ihminen!
Joku tarvitsee kipeästi henkistä apua ja lääkitystä. Ja se EN ole minä. Antavat tollasen kitson kulkea vapaana...
Ehkä kyseessä onkin juuri se kun näitä 35-vuotiaita lapsettomia on kautta aikain pidetty jotenkin vähän viallisisna, nyt he nousevat katkeruuksissaan kapinaan.
oikeasti ihmiset jättävät kaltaisesi kusipään merkityksettömät kommnetit omaan arvoonsa.
Oletko kentien yksinäinen ja katkera kun teit lapset liian aikaisin ja nyt olen vanha räähkä alle kolmikymppisenä? Tätähän moni yritti sinulle juuri sanoa, että vanhenet kun alat siihen mukulantekoon liian aikaisin vain varmistaaksesi lapssensaannin.
Miten kaikki vastaavat tähän ihan tosisaan, selkeä provosointihan tämä on. Hohoo! :D
Kaikki tyynni! Sen verran äkästä porukkaa.
Aihe oli kyllä hyvä :)
Kaikki nää lapsettomille lälllättävät penikkamaiset lutkat jotka tänne kirjottelee.
Mahtaa ahdistus olla kova kun pitää alkaa provoileen sillä aviottomalla penikalla.
Sä saat lapses 30-40 vuotiaana. Sä et jaksa ymmärtää vähä vajaa kuuskymppisenä papparaisena sen teinikieltä ja meneviä harrastuksia ku sulla jo reuma kurkkii nurkan takaa ja hiukset lähteny jo aikaa sitte. Se lapsi kasvaa samalailla ku sinäki aikoinaa, se vie sut vanhainkotiin ja muuttaa ite toiseen kaupunkii. Sit se mahdollisesti vakiintuu ja rupee suunnittelee lapsia, sä oot jo melkee 80! ja on tunnettua että miehet elää lyhemmän aikaa ku naiset, eli onko sua enää sillon? Tai tod. näk. sä oot jo niin dementoitunu ettet enää tunnista sitä lastas enää.
Etsä halua nähä omia lapsenlapsia? Eikö sua kiinnosta jatkuuko suku? Sä aattelet vaa omaa napaas, se on selvä.
Varmaa niistä lapsistaki on kivaa ottaa vastuu ikääntyvistä vanhemmistaan melkee heti ku on omillee päästy. Niin.
ne, jotka suomi24:n teinipalstoilla provosoi ja ne, jotka on vastuuntuntoisia.
Onneksi ei todellakaan minun, nuoren äidin siittäjä, käy tällä palstalla "tietoa ammentamassa".
Voi pyhä fariseus, kaikkea sitä onkin.
On se hyvä et tällä palstalla edes jotkut on niin helvetin paljon parempia kuin toiset!
"Ihminen on juuri niin vanha kuin henkisesti on" Uskotko sä todella et fyysinen ikä lakkaa olemasta henkisen tieltä? Just joo. No voin kertoa et se on harhaluulo. Sä oot just tasan 31 fyysisesti vaikka luuletkin olevasti 21. Sori, mutta se vaan on totuus.
Taidat nyt vaan itselles selitellä, kun sua nyt jo kyrpii et sun kavereitten lapset on jo toisella kymmenellä ku te vasta hakkaatte päätänne väsymyksestä seinään ku lapsi onkin jatkuvassa tulehduskierteessä eikä nuku ekaan kolmeen vuoteen. Sitten sun kaverit tulee teiltä kyselemään, että mitä, väsyttääkö se valvominen? Kaduttaako lapsen teko? Se vauvaperheen elämä ei oo kuule teillä reilu 30 vuotiailla yhtään sen hohdokkaampaa ku meillä reilu 20 vuotiailla.
Luuletko todellakin et lapsi ei vaikuta teidän parisuhteeseen negatiivisesti (mieletön väsymys, mahd. seksin puute tai väheneminen)?? Että teillä on jotenkin puolisoina enempi aikaa toisillenne kun lapsi syntyy?? Jos luulet että te ette väsy ja että kaikki on aina mallillaan ja ootte hyvillä mielin 24/7 lasten synnyttyä niin tuut aika pian huomaamaan et ei se ihan niin ollu. Siinä vaiheessa toivoisit ehkä et ois ikää se 10 vuotta vähemmän. Jaksais paremmin kaikki lapsen tuomat ihan fyysisetkin rasitteet, henkisistä puhumattakaan.
Voi voi. Siinä meillä yksi hehkuttaa elämänkokemustaan eikä tiedä vauvaperheen elämästä hevon paskaa. Luulee et ne on vaan ne nuoret, jotka nuoruuttaan väsyvät. Hohhoijaa...Tulet ehkä joskus näkemään asioiden todellisen laidan.