Vesi-imu

Kerran eräs esimieheni Saksassa kertoi yrityksen painopistealueesta arvovaltaiselle kuulijakunnalle ympäri eurooppaa. Hilpeyttä herätti se määritelmä; yrityksen painopistealue, kun pisteen määritelmän mukaan sillä ei ole ulottuvaisuutta.Koko yritys kikkuu tyhjän päällä. Vain suomalaiset tuntuivat ymmärtävän.
Hiihdossa on kotitekoinen kummajainen "vesi-imu". Suora käännös englannista olisi aivan toinen ja olisi mahdollisesti säästänyt monet tuskailut voitelussa, suksien valmistukssessa ym.
Suksen pohja vettyy herkästi huolimatta mistään voitelusta. Vesi ei irtoa, vaan joutuu leikkautumaan poikki ja vetysidos (jolla vesi kiinnitty) on maailman vahvin sidos.
Kivihiotun suksen pohja on kuin villapaita ja muodostaa otollisen pinnan veden tarttumiselle, mistä tässä on jo paljon keskusteltu.Puusuksi vesikelissä oli tästä syystä heikko kulkemaan.
Tästähän luistossa yksinkertaisesti on kyse. Puhdsta kemiaa ja fysiikkaa.
Jos suksen alla olisi imu, täytyisi siellä ensin olla tyhjiö, johon ilmanpaine painaisi vettä. Suksen päällä oleva hiihtäjä taitaa aiheuttaa paremminkin painetta suksen alle.
Valtaisa määrä selityksiä on saanut alkunsa tästä tulkinnasta, jonka oikea käännös kuuluu (water drag) vesiveto. Mm pitkittäsisuuntaisia hiontakuvioita ei koskaan olisi tehty, jos määritelmä olsi ollut oikea. Kuviot ja kapillaari-ilmiö jää nyt pohdittavaksi - vpk palaa takaisn keväällä. MM - kisojen mitallijahti työllistää.
51023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi juuri sinä, joka et osaa taitavasti suomea sen paremmin kuin muitakaan kieliä, alat käydä keskustelua semantiikasta?

Kielelliset vivahteet ovat selvästikin sinulle vaikeita. Mistä ihmeestä tiedät mitä sana tarkoittaa? Edes perusmuodossaan?

Valota mielummin, mitä olet touhuamassa. Monta vuotta olet täällä sissimarkkinoinut. Mikset kerro tuloksista? Koko liturgiasi on tähän asti ollut joko lainaa tai kukkua. Laita ne keksinnöt testiin ja myyntiin niin katsotaan. En jaksa enää seurata tuota meuhkaamista.

Selitä vaikka ensiksi mitä on luistopinnan karkaisu. Kai se on jo patentoitu?

Ai niin...

Se on varmaankin kaikille selvää että kun kilpa/kestopito lämmitetään surutta löysän suksen pohjaan (jonka pitoalue koko ajan laahaa lumeen), polyeteenilaikut siinä ympärillä kärähtävät niin että eihän se suksi enää voi luistaa? Karmea virheellinen prosessi. Ihan tyhmä. Kuka tuonkin keksi?

Äänestä
  • vapaaehtoista seurailla tämänkin sivuston kirjoittelua ( "en enää jaksa seurata tuota meuhkaamista").
    Vaikka en näistä asioista mitään tiedäkään,niin
    huvittuneena seurailen enemmän tai vähemmän "asiantuntijoiden" joskus asiatontakin kirjoittelua.
    Jospa tulevana talvena kokeilisi hiihtoa, jotta voisi ottaa kantaa asiantuntijan ottein.

    Äänestä

Kyllä se on niin, että synteettisestä materiaalista ei löydy parasta luistoa vesikelille.
Kyllä nyt täytyy mennä solutasolle tässä vesiluistossa.
Kyllä ne fisut (ei ficher) vaan kalat on pirun liukkaita märkänäkin, ja juuri siis märkänä!

Varsinkin ahvenen nahka on erittäin kestävää.
Onkos VP:K tutkinut asiaa näin luistomielessä?

Äänestä
  • Muistaakseni Norskit on jo vuosia mätövesikelillä käyttäneet kalan pinnassa olevaa limaa,mutta sitä ei ole saatu pysymään suksenpohjassa kovin pitkää matkaa.

    Äänestä

  • hiihtäjäkin kirjoitti:

    Muistaakseni Norskit on jo vuosia mätövesikelillä käyttäneet kalan pinnassa olevaa limaa,mutta sitä ei ole saatu pysymään suksenpohjassa kovin pitkää matkaa.

    Ihanko totta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vp.k kirjoitti:

Kerran eräs esimieheni Saksassa kertoi yrityksen painopistealueesta arvovaltaiselle kuulijakunnalle ympäri eurooppaa. Hilpeyttä herätti se määritelmä; yrityksen painopistealue, kun pisteen määritelmän mukaan sillä ei ole ulottuvaisuutta.Koko yritys kikkuu tyhjän päällä. Vain suomalaiset tuntuivat ymmärtävän.
Hiihdossa on kotitekoinen kummajainen "vesi-imu". Suora käännös englannista olisi aivan toinen ja olisi mahdollisesti säästänyt monet tuskailut voitelussa, suksien valmistukssessa ym.
Suksen pohja vettyy herkästi huolimatta mistään voitelusta. Vesi ei irtoa, vaan joutuu leikkautumaan poikki ja vetysidos (jolla vesi kiinnitty) on maailman vahvin sidos.
Kivihiotun suksen pohja on kuin villapaita ja muodostaa otollisen pinnan veden tarttumiselle, mistä tässä on jo paljon keskusteltu.Puusuksi vesikelissä oli tästä syystä heikko kulkemaan.
Tästähän luistossa yksinkertaisesti on kyse. Puhdsta kemiaa ja fysiikkaa.
Jos suksen alla olisi imu, täytyisi siellä ensin olla tyhjiö, johon ilmanpaine painaisi vettä. Suksen päällä oleva hiihtäjä taitaa aiheuttaa paremminkin painetta suksen alle.
Valtaisa määrä selityksiä on saanut alkunsa tästä tulkinnasta, jonka oikea käännös kuuluu (water drag) vesiveto. Mm pitkittäsisuuntaisia hiontakuvioita ei koskaan olisi tehty, jos määritelmä olsi ollut oikea. Kuviot ja kapillaari-ilmiö jää nyt pohdittavaksi - vpk palaa takaisn keväällä. MM - kisojen mitallijahti työllistää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu