Hei hönöt !!

tällä palstalla liikkuu ilmeisesti runsaasti niitä (välikäsiä, asuntovelkaa juuri ottaneita, muuten vaan endless jackpot -tahoja) joiden intresseissä olisi SEKÄ asuntojen hintojen loputon nousu ETTÄ vuokrien nousu. Ja mikäs siinä, jokainenhan ajaa omia etujaan. Keinot ovat ne mitkä ovat ja erityisesti Suomessa käytetään ahkerasti mielikuvamuokkausta uutisoinnin kautta.

Valitettavasti tämä ei ole ensiasunnon ostajan, asunnonvaihtajan, sijoittajan, vuokralaisen eikä oikeastaan kenenkään tavallisen kansalaisenkaan etu.

Tämäntakia ja juuri siksi kritiikki median kritiikittömään suhtautumiseen intressitahojen tiedonantoihin on perusteltua ja kyseessä on sellainen kokonaisuus mistä on syytä herättää keskustelua ja josta jopa viranomaistahojen olisi syytä olla kyllä kiinnostunut kuluttajan etujen ajamiseksi.

Kuten sanottua, palstalla on paljon myös tervettä järkeä ja olettaisin että on muitakin (sekä vuokranantajia tai omistusasunnossa asuvia) jotka eivät hyväksy tämän maan tapaa käsitellä asuntomarkkinoita. Vuokralaisten ja ensiasunnon ostajien etu vallitseva käytäntö ei ainakaan ole.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

keskustella vanhoja arvoja kunnioittaen, olemalla journalistisesti ammattiylpeitä, mitään näin järjetöntä kupla-lume-taloutta ei olisi ollut edes mahdollista synnyttää. Mutta kun ei, niin ei. Keskustellaan BB pohjalta ilman minkäänlaisia taustoja. Tässä sitä nyt ollaan. Yankee doodlet asustelevat paljolti puistoissa, onneksi tarkenevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso punaniska kirjoitti:

tällä palstalla liikkuu ilmeisesti runsaasti niitä (välikäsiä, asuntovelkaa juuri ottaneita, muuten vaan endless jackpot -tahoja) joiden intresseissä olisi SEKÄ asuntojen hintojen loputon nousu ETTÄ vuokrien nousu. Ja mikäs siinä, jokainenhan ajaa omia etujaan. Keinot ovat ne mitkä ovat ja erityisesti Suomessa käytetään ahkerasti mielikuvamuokkausta uutisoinnin kautta.

Valitettavasti tämä ei ole ensiasunnon ostajan, asunnonvaihtajan, sijoittajan, vuokralaisen eikä oikeastaan kenenkään tavallisen kansalaisenkaan etu.

Tämäntakia ja juuri siksi kritiikki median kritiikittömään suhtautumiseen intressitahojen tiedonantoihin on perusteltua ja kyseessä on sellainen kokonaisuus mistä on syytä herättää keskustelua ja josta jopa viranomaistahojen olisi syytä olla kyllä kiinnostunut kuluttajan etujen ajamiseksi.

Kuten sanottua, palstalla on paljon myös tervettä järkeä ja olettaisin että on muitakin (sekä vuokranantajia tai omistusasunnossa asuvia) jotka eivät hyväksy tämän maan tapaa käsitellä asuntomarkkinoita. Vuokralaisten ja ensiasunnon ostajien etu vallitseva käytäntö ei ainakaan ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu