K 18

Jos uskot maailmanlopun viesteihin, lopeta lukeminen, niin yöunet säilyy.

"Missä he sitten ovat" Fermin paradoksi.
Taidan tietää vastauksen. Ilmeisen selvää.

Kehittyneet lajit käyvät pakostakin läpi samat teknisen kehityksen askeleet kuin mekin. Sama fysiikka läpi maailmankaikkeuden ja uskoakseni logiikassakin on aika paljon universaalia.
Osa keksinnöistä on sudenkuoppia. Paratiisissakin oli "hyvän ja pahan tiedon puu". Kemia, ruuti, räjähteet keksintöjä hyvässä ja pahassa. Ydinvoima, etenkin fuusio antaa ehtymättömän energian ja antaa ensimäisen mahdollisuuden koko lajin hävittämiseen. Lääketiede kehittyy, mutta mahdollistaa myös biologisen sodankäynnin, joka voisi olla ydinsotaakin pahempi.

Herkät nuoret lakatkaa viimeistään nyt lukemasta.

Miksi olemme yksin. Kaikille lajeille pakostakin selviää, että tieto kaiken perimmäisestä rakenteesta löytyy pienimmästä mahdollisesta kokoluokasta suurimmilla tuotettavilla energioilla. Ei näennäisesti riskiä, kuten ydinpommeilla, kemiallisilla aineilla, geenimanipulaatiolla yms.
Vai onko sittenkin. Käynnistääkö Hadronitörmäytin (jonka kaikki älyköt väistämättä luovat) pakostakin reaktion, joka tuhoaa planeetan mahdollisesti aurinkokuntineen.

Se olisi vastaus Fermin paradoksiin. Ydinkuilut, saasteet, luonnonvarojen loppumiset voidaan ennustaa. Älykäs laji selviytyy.
Mutta kun Pandoran lipas on edessä... Kaunis ja turvallisen näköinen. Eikö jokainen utelijas (siis alunperin kehityskelpoinen) avaisi sen.

10.09.2009 lipas aukeaa.
Ja sitteen..... .... ... .. .
9834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tuo tietysti oli.
Helppo se on hömppää kirjoittaa, kun ei tuon parempia perusteita tarvii.
Nukkukaa yönne rauhassa umpihörhöistä kieltäjäskepoihin. Ei se mustanaamio, vai mikä mörön peräreikä se nyt oli, maapalloa syö.
Tiedehihhulit valkeissa kaavuissaan saavat vallan kamalanpal uutta informaatioo, josta sitte on hyvä vääntää väittäreitä vielä vuosikymmennet. Ja hyvällä tuurilla se Gravitaation selityskin aikaa myöten löytyy.

Äänestä

haittaavat jokapäiväistä elämää.

Kirjoituksestasi sävystä päätellen suosittelen hakeutumaan viipymättä.

Äänestä

mitä sitten? jos mennään nyt niin pitkälle että jotain noin katastrofaalista tapahtuisi että aukko nielaisisi kaiken , mitä sitten? siihen nyt sitten vaan loppuu eräpäivät ym. KAIKILTA ei jää kukaan kaipaamaan eikä itkemään, maailmanloppu tulee meille kaikille aikanaan. en nyt tarkoita että menkööt jos on mennäkseen eihän sitä nyt ole pakko tuhota maailmankaikkeutta mutta jos se maailmanloppu tulee syystä tai toisesta, niin... elämä on...pitäkää vain lähimmäiset onnellisina (jos voitte siihen vaikuttaa) niin kauan kuin siihen on aikaa itse kullakin.

Äänestä

puolensa,että ja jos musta aukko tulloo niin kylläpä meikäläisen pankijohtajaa vituttaa ja meikäläistä naurattaa.

Äänestä
  • Taitaa se ensimmäinen musta aukko löytyä jo meikäläisen lompakosta....

    Äänestä

kehittyy samaan aikaan, samaan suuntaan ja poks!, koko maailmankaikkeus, kun lopulta kaikki saavuttavat loppunsa ?!



Kaikki ovat eritasoilla, myös sivilisaatiot, joten nou hätä.

Äänestä
  • "...kehittyy samaan aikaan, samaan suuntaan ja poks!,..."

    Samaan aikaan, samaan suuntaa? Missä niin luki?

    Väite oli se, että kaikki älykkäät lajit törmäävät samoihin maailmankaikkeuden lainalaisuuksiin jossain kehitysvaiheessaan.
    He keksivät säkömagneettisen säteilyn informaation siirtokeinona, he keksivät fission energialähteenä ja aseena jne...
    Suurella todennäköisyydellä he jossain vaiheessa rakentavat myös hadronitörmäyttimen. Ja PUM:

    Ei vaiteskaan. vaikka perusajatukseni on varmaan vaikeahko kumota, en usko Cernin myllyn olevan mitenkään vaarallinen. Halusin aloittajana vain testata reaktioita ajankohtaiseen aiheeseen.

    Henkilö, joka kehoitti minua hakeutumaan hoitoon voisi vapaaehtoisesti perua "psykiatrin lisenssinsä". Pöyristyttävää epäpätevyyttä. Lausunto ihmisen mielenterveydestä ilman mitään faktuaalista pohjatietoa.

    Ei vaan taaskaan. Hemppa edustaa kai palstan keskiarvoa:
    Argumentointi: "Ai mitä se on?"
    Kyky perustella väitettään: Limes 0.
    Asiaton vittuiluärhäkkyys: 10.
    Kyky "taidevittuiluun": 4-
    Keskustelutaito: "Ai mikä?"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei heikkohermoisille kirjoitti:

Jos uskot maailmanlopun viesteihin, lopeta lukeminen, niin yöunet säilyy.

"Missä he sitten ovat" Fermin paradoksi.
Taidan tietää vastauksen. Ilmeisen selvää.

Kehittyneet lajit käyvät pakostakin läpi samat teknisen kehityksen askeleet kuin mekin. Sama fysiikka läpi maailmankaikkeuden ja uskoakseni logiikassakin on aika paljon universaalia.
Osa keksinnöistä on sudenkuoppia. Paratiisissakin oli "hyvän ja pahan tiedon puu". Kemia, ruuti, räjähteet keksintöjä hyvässä ja pahassa. Ydinvoima, etenkin fuusio antaa ehtymättömän energian ja antaa ensimäisen mahdollisuuden koko lajin hävittämiseen. Lääketiede kehittyy, mutta mahdollistaa myös biologisen sodankäynnin, joka voisi olla ydinsotaakin pahempi.

Herkät nuoret lakatkaa viimeistään nyt lukemasta.

Miksi olemme yksin. Kaikille lajeille pakostakin selviää, että tieto kaiken perimmäisestä rakenteesta löytyy pienimmästä mahdollisesta kokoluokasta suurimmilla tuotettavilla energioilla. Ei näennäisesti riskiä, kuten ydinpommeilla, kemiallisilla aineilla, geenimanipulaatiolla yms.
Vai onko sittenkin. Käynnistääkö Hadronitörmäytin (jonka kaikki älyköt väistämättä luovat) pakostakin reaktion, joka tuhoaa planeetan mahdollisesti aurinkokuntineen.

Se olisi vastaus Fermin paradoksiin. Ydinkuilut, saasteet, luonnonvarojen loppumiset voidaan ennustaa. Älykäs laji selviytyy.
Mutta kun Pandoran lipas on edessä... Kaunis ja turvallisen näköinen. Eikö jokainen utelijas (siis alunperin kehityskelpoinen) avaisi sen.

10.09.2009 lipas aukeaa.
Ja sitteen..... .... ... .. .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu