Poliisi peittelee EI tutki!
"Oikeuskansleri: Huumepoliisien väitetty uhkailu olisi pitänyt tutkia heti
Tutkinnanjohtaja Marianna Semin henkilökohtaisella näkemyksellä ei olisi pitänyt olla mitään tekemistä sen kanssa, ryhdytäänkö hänen kokemiaan uhkailuja tutkimaan, sanoo oikeuskansleri Jaakko Jonkka.
"Mielestäni juttu olisi pitänyt heti viedä syyttäjätutkintaan ja selvittää, onko jotakin lainvastaista tapahtunut", hän sanoo.
Semi kertoi viime viikon torstaina lähetetyssä Ylen Silminnnäkijä-ohjelmassa häneen kohdistuneista uhkailuista. Semin mukaan poliisit ovat uhanneet hänen turvallisuuttaan tutkinnan kuluessa.
Semi oli kesäkuussa haluton siihen, että epäilyt hänen turvallisuuteensa kohdistuneista uhkailuista olisi otettu tarkempaan tutkintaan.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske kertoi maanantaina tiedustelleensa tuolloin Semiltä, miten tämä halusi asiassa edetä.
"Kyllä hän tuolloin hyvin yksityiskohtaisesti kertoi, mistä on kysymys. Kun kysyin, mihin hän halusi asiassa ryhdyttävän, hän sanoi, ettei halunnut tehdä rikosilmoitusta eikä sen enempää juttua penkoa", apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske kertoi maanantaina.
Kalske kertoo yllättyneensä, kun Semi tuli viime viikolla julkisuuteen uhkausväitteiden kanssa.
"Semin tulon julkisuuteen voi tietysti lukea epäluottamuslauseeksi meitä kohtaan", Kalske sanoo.
Hän ei suoraan halua myöntää, että Semin tapausta olisi pitänyt ryhtyä aiemmin tutkimaan.
"Kun keskustelin hänen kanssaan asiasta viime perjantaina, hän oli hyvin huojentunut. Siinä mielessä tietysti voi ajatella, että asia olisi pitänyt aiemmin ottaa tutkittavaksi."
Kalske tarkensi maanantaina myös hänen ja poliisiylijohtaja Mikko Paateron välisiä keskusteluita Semin tapaukseen liittyen. Kalskeen mukaan poliisiylijohtaja Paatero otti häneen yhteyttä joko elokuun 27. tai 28. päivänä. Kalskeen mukaan keskustelu koski tutkinnanjohtaja Semille mahdollisesti annettavaa poliisien virka-apua.
"Virka-apu liittyi Vantaan poliisien huumetutkintaan. Kysymys oli siitä, että poliisiylijohto hyväksyi osaltaan Semin esittämän toiveen virka-avusta."
Tuolloin ei Kalskeen mukaan suoraan puhuttu Semiin kohdistuneista uhkailuista.
"Siinä mielessä olen ilmaissut asian aiemmin epäselvästi. Mutta joka tapauksessa oletin Paateron olevan tietoinen niistä poliisien huumetutkintaan liittyvistä ongelmista, joita Semillä on ollut.""
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Oikeuskansleri Huumepoliisien väitetty uhkailu olisi pitänyt tutkia heti/1135239275195
"Oikeuskansleri: Huumepoliisien väitetty uhkailu olisi pitänyt tutkia heti
Tutkinnanjohtaja Marianna Semin henkilökohtaisella näkemyksellä ei olisi pitänyt olla mitään tekemistä sen kanssa, ryhdytäänkö hänen kokemiaan uhkailuja tutkimaan, sanoo oikeuskansleri Jaakko Jonkka.
"Mielestäni juttu olisi pitänyt heti viedä syyttäjätutkintaan ja selvittää, onko jotakin lainvastaista tapahtunut", hän sanoo.
Semi kertoi viime viikon torstaina lähetetyssä Ylen Silminnnäkijä-ohjelmassa häneen kohdistuneista uhkailuista. Semin mukaan poliisit ovat uhanneet hänen turvallisuuttaan tutkinnan kuluessa.
Semi oli kesäkuussa haluton siihen, että epäilyt hänen turvallisuuteensa kohdistuneista uhkailuista olisi otettu tarkempaan tutkintaan.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske kertoi maanantaina tiedustelleensa tuolloin Semiltä, miten tämä halusi asiassa edetä.
"Kyllä hän tuolloin hyvin yksityiskohtaisesti kertoi, mistä on kysymys. Kun kysyin, mihin hän halusi asiassa ryhdyttävän, hän sanoi, ettei halunnut tehdä rikosilmoitusta eikä sen enempää juttua penkoa", apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske kertoi maanantaina.
Kalske kertoo yllättyneensä, kun Semi tuli viime viikolla julkisuuteen uhkausväitteiden kanssa.
"Semin tulon julkisuuteen voi tietysti lukea epäluottamuslauseeksi meitä kohtaan", Kalske sanoo.
Hän ei suoraan halua myöntää, että Semin tapausta olisi pitänyt ryhtyä aiemmin tutkimaan.
"Kun keskustelin hänen kanssaan asiasta viime perjantaina, hän oli hyvin huojentunut. Siinä mielessä tietysti voi ajatella, että asia olisi pitänyt aiemmin ottaa tutkittavaksi."
Kalske tarkensi maanantaina myös hänen ja poliisiylijohtaja Mikko Paateron välisiä keskusteluita Semin tapaukseen liittyen. Kalskeen mukaan poliisiylijohtaja Paatero otti häneen yhteyttä joko elokuun 27. tai 28. päivänä. Kalskeen mukaan keskustelu koski tutkinnanjohtaja Semille mahdollisesti annettavaa poliisien virka-apua.
"Virka-apu liittyi Vantaan poliisien huumetutkintaan. Kysymys oli siitä, että poliisiylijohto hyväksyi osaltaan Semin esittämän toiveen virka-avusta."
Tuolloin ei Kalskeen mukaan suoraan puhuttu Semiin kohdistuneista uhkailuista.
"Siinä mielessä olen ilmaissut asian aiemmin epäselvästi. Mutta joka tapauksessa oletin Paateron olevan tietoinen niistä poliisien huumetutkintaan liittyvistä ongelmista, joita Semillä on ollut.""
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Oikeuskansleri Huumepoliisien väitetty uhkailu olisi pitänyt tutkia heti/1135239275195
Vastaukset 1
Vanhimmat
Semi toi asian julkisuuteen koska tiesi että sillä saadaan Paaterot, Kalskeet ja Jonkat liikkeelle.
Selitystä piisaa kun kaikki kolme herraa kilvan selittelee asiaa.
Tilanteen tekee vakavaksi se, että rikokseen epäilty poliisi alkaa uhkaamaan tutkijaa. Oli Kalskeelta tosi ontto selitys että Semiltä kysyttiin mitä hän haluaa.
Asia olisi painettu villaisella jos Semi olisi ollut hyvävelikerhon jäsen.
Nostan hattua Semille.