iltalehdes oli ett omaiset ite oli maksaneet ruumiskoirat ja ne oli löytäneet poltetut fafrkut napin ja luita..angelinalueelta..
-mitä on poliisi tehnyt..sanoo vaan ett ei oo epäåilystä rikoksesta
-muutenkin ivalon poliisilla on huo
no maine nuitten 80luvun huuki ja keräsjuttujen takia...
-mitä on poliisi tehnyt..sanoo vaan ett ei oo epäåilystä rikoksesta
-muutenkin ivalon poliisilla on huo
no maine nuitten 80luvun huuki ja keräsjuttujen takia...
Vastaukset 7
Vanhimmat
iso juttu antista,siin oli mm että antilla olijonku korvakorullisen kans tappelu ivalossa ennen angelin hässäkkää..eikä ivalon poliisi oo vielkään ollut yhteydessä krp hen
-jos nykyään haluaa oikeutta pitää alkaa ite lukeen poiisiksi j a lakimieheks..ei se mtn mut antin veli pääsee vuoden päästä linnasta....
jos vaikka jätettäs tää Antin veli nyt pois näistä keskusteluista. Kumminkaan ei liity mitenkään katoamiseen
http://areena.yle.fi/toista?id=1472377
Alkaa kohdassa 4:50
http://www.poliisi.fi/poliisi/inariutsjoki/home.nsf/pfbd/1F8052C91F9EFA6BC22574C00023CCEE?opendocument
asia onkin niin että KUN EI ETSITÄ RIITTÄVÄN TARMOKKAASTI NIIN EIHÄN MITÄÄN/KETÄÄN LÖYDETÄ
"Mikään ei viittaa rikokseen", no harvoin ne todisteet nyt syliin tuodaan, herrajumala! Jutussa on epäselvää vaikka kuinka, ja poliisi ei tutki.Onko kyse ammattitaidon puutteesta, vai miksi tutkimukset seisovat?
Hävetkää siellä Inarin poliisissa kun ette hoida hommianne!Erotkaa koko sakki ja ruvetkaa portsareiksi!
"katoaminen on tapahtunut angelissa 13.10.2006.
hänen mukanaan ollut yksi kaveri ivalosta ja pariskunta karigasniemeltä."
Onko jollakin tietoa keitä tuo pariskunta on?
Paikallisia, Angelista, Norjan puolelta vai Ivalosta?
Edes miehen etu ja sukunimen alkukirjaimet?
Ja oliko reissun tarkoituksena viedä jotain Norjan puolelle?
Muu menikin pieleen, kuten kaikki tiedämme.