Koska monikaan ei tunnu ymmärtävän resoluutiosta yhtään mitään, keräilin jonkin verran linkkejä asiasta. Koska oli ilmiselvää, että nimenomaan kuvaajat eivät ymmärrä asiaa, kooste on enemmän heille suunnattu.
Joka kerran kun kuvan ottaa, siihen on jokin motiivi. Ei kukaan ole niin torvelo, että menee naputtelemaan jonnekin laukaisinta siksi että nappulan painelu on hauskaa ja antaa kiksejä. Tunnettu kotimainen valokuvaaja, muistaakseni Hautala, sanoi jossain haastattelussa tehneen ikänsä töitä valokuvan parissa. Ja että oli laskenut itse kuvan ottamisen laukaisun vieneet tuosta työmäärästä muutaman minuutin.
Valottaminen kestää sekunnin murto-osan, sitä ennen ja sen jälkeen pitää tehdä paljon töitä.
Ennen filmit kehitettiin itse, tehtiin pimiötyöt ja kehystykset sun muut. Nykyään uploudataan jonnekin tiedosto.....
Palstana on "Kuvankäsittely". Se miten pitää käsitellä riippuu aina kuvasta. Luulen että täällä ei kovin monta ammattilaista ole. Päätin edes laittaa tietoa esille, jos ihmiset eivät itse viitsi sitä netistä etsiä. Jonkun palstaa seuraavan kanssa voi joskus joutua töihin. Toivottavasti noista linkeistä jollekin selviää jotain.
Kuvan resoluutio määritellään digikamerassa ennen kuvan ottoa.
Resoluutio määrää kuvan suurimman tulostuskoon.
Kuvankäsittelyohjelmassa ei kuvan resoluutiota enää suurenneta, sen sijaan sitä voidaan pienentää.
http://www.pikseli.fi/digifaq/2_reso.html
http://help.adobe.com/fi_FI/InDesign/5.0/help.html?content=WS6F53D2D5-8F42-4de1-8BC8-C30AE4744E9A.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Resoluutio
http://www.mit.tut.fi/MIT-3230/GeometrinenKuvanMuodostus.pdf
http://www.omgili.com/newsgroups/sfnet/harrastus/valokuvaus/digi/121361076467216xnews001.html
http://www.udepa.fi/Digikuvaohje.pdf
http://www.pony-foto.net/digikuva_teknisesti.htm#19
http://www.it.lut.fi/kurssit/01-02/010588001/work/29/mvharkkatyo.html
http://www.ttlry.fi/@Bin/623931/vatskari_2004_5.pdf
http://www.ttlry.fi/@Bin/623931/vatskari_2004_5.pdf
http://www.kuvapankki.info/kuvatiedostot.htm
http://digitaalisesti-sinun.net/digiva/digiva.htm
http://www.kamera-lehti.fi/jutut/digi3.html
Joka kerran kun kuvan ottaa, siihen on jokin motiivi. Ei kukaan ole niin torvelo, että menee naputtelemaan jonnekin laukaisinta siksi että nappulan painelu on hauskaa ja antaa kiksejä. Tunnettu kotimainen valokuvaaja, muistaakseni Hautala, sanoi jossain haastattelussa tehneen ikänsä töitä valokuvan parissa. Ja että oli laskenut itse kuvan ottamisen laukaisun vieneet tuosta työmäärästä muutaman minuutin.
Valottaminen kestää sekunnin murto-osan, sitä ennen ja sen jälkeen pitää tehdä paljon töitä.
Ennen filmit kehitettiin itse, tehtiin pimiötyöt ja kehystykset sun muut. Nykyään uploudataan jonnekin tiedosto.....
Palstana on "Kuvankäsittely". Se miten pitää käsitellä riippuu aina kuvasta. Luulen että täällä ei kovin monta ammattilaista ole. Päätin edes laittaa tietoa esille, jos ihmiset eivät itse viitsi sitä netistä etsiä. Jonkun palstaa seuraavan kanssa voi joskus joutua töihin. Toivottavasti noista linkeistä jollekin selviää jotain.
Kuvan resoluutio määritellään digikamerassa ennen kuvan ottoa.
Resoluutio määrää kuvan suurimman tulostuskoon.
Kuvankäsittelyohjelmassa ei kuvan resoluutiota enää suurenneta, sen sijaan sitä voidaan pienentää.
http://www.pikseli.fi/digifaq/2_reso.html
http://help.adobe.com/fi_FI/InDesign/5.0/help.html?content=WS6F53D2D5-8F42-4de1-8BC8-C30AE4744E9A.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Resoluutio
http://www.mit.tut.fi/MIT-3230/GeometrinenKuvanMuodostus.pdf
http://www.omgili.com/newsgroups/sfnet/harrastus/valokuvaus/digi/121361076467216xnews001.html
http://www.udepa.fi/Digikuvaohje.pdf
http://www.pony-foto.net/digikuva_teknisesti.htm#19
http://www.it.lut.fi/kurssit/01-02/010588001/work/29/mvharkkatyo.html
http://www.ttlry.fi/@Bin/623931/vatskari_2004_5.pdf
http://www.ttlry.fi/@Bin/623931/vatskari_2004_5.pdf
http://www.kuvapankki.info/kuvatiedostot.htm
http://digitaalisesti-sinun.net/digiva/digiva.htm
http://www.kamera-lehti.fi/jutut/digi3.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiasta tulee vain monimutkainen, eikä lukijat siitä mitään ymmärrä.
"Valottaminen kestää sekunnin murto-osan, sitä ennen ja sen jälkeen pitää tehdä paljon töitä."
Onkohan kukaan laskenut omaa tuntipalkkaansa?
"Kuvan resoluutio määritellään digikamerassa ennen kuvan ottoa.
Resoluutio määrää kuvan suurimman tulostuskoon.
Kuvankäsittelyohjelmassa ei kuvan resoluutiota enää suurenneta, sen sijaan sitä voidaan pienentää."
Tuo sanoo jo oleellisen.
Nyt vain kansa sekoittaa kameran reson paperikuvan resoon, joka ilmoitetaan dpi:nä tai ppi;nä.
Kuvapistettä tuumalle.
Asia, josta kamera ei ymmärrä yhtään mitään.
Myös valokuvaaja voi jättää asian omaan arvoonsa, sillä RAW-kuvassa, ja oletus jpeg:ssäkin on aina vain kennon reso (pikseliä vaaka ja pystysuoraan), ei mitään dpi:tä.
Lyhyesti: Kameran tuottamassa kuvassa ei ole mitään muuta resoa, kuin kokonaispikselimäärä, 6 Mp, 8 Mp, 10 Mpikseliä ja ne. millään muulla ei ole merkitystä.
Dpi:t ja ppi:t astuu kuvioon vasta sitten, kun kuvaa yritetään laittaa paperille.
Silloin dpi/ppi määrää kuinka monta kuvapistettä tiedoston pikseleistä ahdetaan tuuman mittaiselle janalle, eli kuvanosalle. Käytettävien pikseleiden määrä sitten määrää, kuinka monta tuumaa pitkään jonoon ne riittää.
Jos kamera tuottaa 3000*2000 pikselin kuvia > 3000 pikseliä jaetaan vaikka 300 dpi:llä saadaan suurin mahdollinen kuvan pituus 300 dpi:n resolla tuumissa = 10 tuumaa tässä tapauksessa. 25,4 cm.
Sama lasketaan sitten kuvan leveydestä.
Laskelmat on kuitenkin turhia, sillä kaikki kuvankäsittelyohjelmat laskee sen automaattisesti, kun kuvalle annetaan haluttu dpi.
Kuvauksen kannalta tuo on tarpeetonta tietoa, sillä koska kameran "reso" on se, mikä kennon reso on ja jos "reso" ei riitä haluttuun tarkoitukseen on ainut keino hankkia "resokkaampi" kamera.
Resoja kannattaa siis laskea ennen kameran hankintaa, eikä sen jälkeen.
Koska digikamerat on leluja ja suuriresoiset kalliita niin käytetään myös ohjelmallista pikseleiden lisäystä, joka kuitenkaan ei todellisuudessa lisää kuvan erotuskykyä, mutta estää kuvan "pikselöitymisen".
...kun aloittaja, vaikka opettajana halusikin esiintyä, ei tuntunut itsekkään tietävän mistä puhuu :-)