Ajelin eilen nelostietä pitkin pohjoiseen ja
havaitsin että tienlaitaan oli pysäköity auto.
Tässähän ei mitään ihmettä ole, mutta autosta
tielle noussut naishenkilö meni hakemaan tieltä
kissaa jonka päälle oli ajanut auto! Varmasti iso
suru kissan omistavalle perheelle, ellei ollut
näin kesänlopussa hyljätty kesäkissa.
Tältäkin onnettomuudelta olisi vältytty, mikäli
kyseisen lemmikin omistaja olisi tehnyt niinkuin
kunnon kansalaiset tekee ja käyttänyt kissaansa
narussa ulkona... Todellisuudessa henkilö varmaan
poti sunnuntai krapulaa niinkuin 50%
Suomalaisista sunnuntaina tekee..
Mutta onko tässä enään mitään järkeä? Tälläkin
palstalla on esitetty monenlaista mielipidettä
siitä, että pitääkö kissojenkin olla kiinni vai
ei. Mutta tämmöistä ei tapahtuisi, mikäli kissa
olisi ollut kiinni! Eikö siis olisi kannattavaa
pitää kissat kiinni?
havaitsin että tienlaitaan oli pysäköity auto.
Tässähän ei mitään ihmettä ole, mutta autosta
tielle noussut naishenkilö meni hakemaan tieltä
kissaa jonka päälle oli ajanut auto! Varmasti iso
suru kissan omistavalle perheelle, ellei ollut
näin kesänlopussa hyljätty kesäkissa.
Tältäkin onnettomuudelta olisi vältytty, mikäli
kyseisen lemmikin omistaja olisi tehnyt niinkuin
kunnon kansalaiset tekee ja käyttänyt kissaansa
narussa ulkona... Todellisuudessa henkilö varmaan
poti sunnuntai krapulaa niinkuin 50%
Suomalaisista sunnuntaina tekee..
Mutta onko tässä enään mitään järkeä? Tälläkin
palstalla on esitetty monenlaista mielipidettä
siitä, että pitääkö kissojenkin olla kiinni vai
ei. Mutta tämmöistä ei tapahtuisi, mikäli kissa
olisi ollut kiinni! Eikö siis olisi kannattavaa
pitää kissat kiinni?
Vastaukset 18
Vanhimmat
jos asuu valtatien varrella.
Mitenkä tuo krapulajuttu tähän liittyy?
Ja mitä tarkoitat kysymyksellä "Onko tässä enää
mitään järkeä?" Kissojen vapaana pitämisessä? Sen
verran kulunut aihe, ettei siitä tosiaan kannata
yrittää virittää väittelyä.
Jos lemmikkisi turvallisuus ei kiinnosta, niin
älä tule sitä tänne toitottaan! Minua vaan
harmittaa se, että liian monta lemmikkiä kuolee
vuodessa omistajan välinpitämättömyyden takia!
Ennenkaikkea minua kiinostaa lemmikkini
hyvinvointi. Vapaana kulkiessaan se nauttii
varmasti elämästään enemmän kuin narun jatkeena.
Se ei ole välinpitämättömyyttä.
Koitapa muuten olla itse toitottelematta.
Lemmikkejä, villieläimiä ja ihmisiä kuolee
autojen alle jatkossakin vaikka kuinka
toitottelisit. Sånt är livet.
Ei voi kuin ihmetellä mitä tämmöisen itsekkään
P....N päässä oikein liikkuu.
...harkitsemaan sanojasi.
Jotkut ovat näköjään säälittävän kykenemättömiä
asialliseen keskusteluun ilman herjaamista.
Kaikenlaiset vouhkijat, joiden loppuelämä on
pilalla kun näkevät kuolleen eläimen ovat
näköjään niin asenteellista ja herkkänahkaista
porukkaa, etteivät kestä yhtään eriävää
mielipidettä. Paskaksi ja toitottelijaksi
haukkuminen alkaa välittömästi. Ja tähän samaan
kategoriaan menee ensimmäisen viestin arvostelu,
että puolet suomalaisista on aina sunnuntaina
krapulassa. Itsensä ylentämistä sanoisin, kuten
itseasiassa koko valitus muiden huonosta
kissanhoitomoraalista.
Miksi et kanna huolta auton alle jäävistä
siilistä? Varmaan olisi jokin konsti pitää ne
poissa tieltä, jos tosissaan yritettäisiin.
Kissa on vaistojensa varassa elävä eläin, joka on
pohjimmiltaan saalistaja, vaikka olisikin
kesyyntynyt. Sen pitää saada viettää jännittävää
ja seikkailuntäyteistä elämää ja pyydystää
pieneläimiä.
On 100% varmaa, että täällä ruikuttaminen siitä
että kissanomistajat ovat vastuuttomia ei johda
tuloksiin. Ne jotka pitävät kissojaan vapaana,
pitävät edelleenkin. Kyllä kai nyt jokainen on
kuolleita kissoja tiellä nähnyt.
Koita kestää.
Aristocat:"Kissa on vaistojensa varassa elävä
eläin, joka on
pohjimmiltaan saalistaja, vaikka olisikin
kesyyntynyt. Sen pitää saada viettää jännittävää
ja seikkailuntäyteistä elämää ja pyydystää
pieneläimiä."
No entäpä koirat sitten?????
Eikun vaan kaikki koiratkin irti. Pitäähän
niillekin saada jännitystä elämään.
Hyvä pointti, vaan ei käytännössä sama asia.
Kissa on itsenäisempi eläin kuin koira. Kissa ei
ole ihmisestä riippuvainen kuten koirat ovat.
Kissa kiintyy paikkoihin enemmän kuin ihmisiin,
jolloin sille riittää jokin paikka tukikohdaksi,
josta se tietää tarvittaessa löytävänsä aina
vettä, ruokaa ja suojaa.
Kissa pärjää itsekseen päiväkausia, kun taas
koiraa ei voi jättää yksikseen oikein edes
päiväksi.
Koska jälleen kerran aihe lipesi
ikuisuuskysymysten puolelle, päätän omalta
osaltani tämän keskustelun tähän.
ettet sitten itse vauhkoonnu kun löydät kissasi
kuolleena kotioveltasi. Olethan sanojesi
mittainen vai ainoastaan sinun kissallasiko on
väliä. Kissasi on lainsuodaton ja sitä sitten
kohdellaan sen mukaisesti.
Tottakai tiedostan mahdollisuuden, että
vapaudesta nauttiva kissani kuolee minä päivänä
hyvänsä. Voisihan se kuolla sisälläkin ollessansa
vaikka sähköiskuun, kohtaukseen tms.
Vauhkoontumisesta ja vouhkaamisesta ei ole hyötyä
ennen eikä jälkeenpäin.
Kuten totesin edellisessä postauksessa, kaikki
kissojen omistajat varmasti tietävät, että kissa
voi jäädä auton alle. Kuolleita kissojahan näkyy
teiden varsilla yhtenään.
Kukin hoitakoon kissojaan kuten parhaaksi katsoo,
kunhan ei rääkkää. Täällä on turha koittaa
moralisoida tyyliin: "Krapulaiset ajelee kissat
kuoliaaksi", "Tässä ei ole järkeä.", "Olet
toitottelija.", "Olet paska." ja "Olette huonoja
ihmisiä."
Sillä osa on pelkkää tosiasiaa, kuten se että
olet rikollinen (olet sen jopa itse tunnustanut).
Täsmentäisitkö hieman? Oliko viestissäsi joku
pointti, vai halusitko vain yrittää saada
viimeisen sanan?
Saanko kysyä minkä ikäinen olet?
...ilmeisestikin sillä, että olet rikollinen
sitä, että on lain vastaista pitää kissaa
vapaana. Siis vapaana muuten kuin omalla pihalla.
Olen muuten kanssasi samaa mieltä, nimittäin
siitä, että tällä palstalla valittelu ei saa
ketään kissan omistajaa pitämään kissaansa
kiinni.
Mutta eri mieltä olen siinä, että kissa on
onnellinen vain vapaana tai että vapaana se on
ainakin onnellisempi kuin sisäkissana.
Mutta kaikilla on omat mielipiteensä, ja kuten
sanoitkin, hoitakoon jokainen kissaansa miten
lystää, kunhan ei rääkkää.
edes tajuta että kissan irti päästäminen
(kotipihan ulkopuolelle) on lainvastaista. No
onneksi emme ole naapureita.
Kyllä minä tiedän, ettei kissaa saisi
asumalähiössä irrallaan pitää. Kuitenkaan se ei
ole laisuojaton ennenkuin se hankkii ravintonsa
luonnosta (eli on siis katsottavissa
villikissaksi). Tässä keskustelussa ei kuitenkaan
ollut alunperin siitä kysymys.
Ei ehkä pitäisi, mutten malta olla kysymättä
narussataluttajilta pitäisikö kissat heidän
mielestään pitää sitten aina sisällä ja erikseen
ulkoiluttaa myös maatiloilla, missä ne ovat
useinkin puolivillejä ja sukupolvesta toiseen
tottuneet juoksemaan vapaana? Voivathan ne silti
sielläkin jäädä auton tai traktorin alle. Ja
jäävätkin; Olen nähnyt parikin maatyökoneen alle
kuollutta kissaa.
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat
lainsuojattomalla. Vaikka kissasi ei kotipihan
ulkopuolelta pyydystäisikään eläimiä se on
silti "lainsuojaton" joka tavattaessa toimitetaan
löytöeläinkotiin. SIeltä sen voi sitten noutaa
kunhan maksaa aiheutuneet kulut. Jos ,ja
itseasiassa kun, se sitten saalistaa eläimiä
vastaat sinä kaikista vahingoista mitä se
aiheuttaa.
Tuollaista käsitettä kuin puolivilli ei oikein
ole määritelty missään; kissa on joko kesy tai
villi. Suurempi todennäköisyys kuin jäädä
traktorin alle on joutua poistettavaksi muun
metsästyksen yhteydessä; siis villiintyneet
kissat.
Olen kanssasi "huolestunut" aivan samaa mieltä.
Monen kissan henki säästyisi, jos omistajat
pitäisivät niitä kiinni.
EI sillä, että minun pihalleni ei saisi tulla
vieraita kissoja, tervetuloa vaan, minähän
rakastan kaikkia maailman kissoja ja muita
eläimiä, mutta eikö omistajia tosiaankaan
huoleta,että oma eläin jää esim. auton alle ????
Sitäpaitsi, mistä kukaan tietää, onko kissa
onnellisempi vapaana vai omistajansa kanssa
ulkoilemassa "narun päässä".
Minun kissani on ainakin erittäin onnellinen ja
hyvin pidetty "naru"-kissa.
Haluan vielä korostaa, että jos maailma olisikin
erilainen paikka, voisivat kaikki eläimet olla
ulkona vapaana, ilman vaaroja, niin sehän olisi
ihanne, mutta kun ei ole !!!
Olin kauan ja hartaasti sitä mieltä, että kissani
voi kulkea vapaana - koska se oli sen verran fiksu
että osasi pitää huolta itsestään.Syyni oli
suunnilleen samat kun keskusteluun osallistuneen
Aristocatin. Mutta, meille tupsahti toinen
kaveriksi eikä sama meno enää toiminutkaan. En
olisi halunnut aidata pihaamme, mutta kun selvästi
tämä nuorempi on vailla itsesuojeluvaistoa, on
katit nyt sisällä kunnes on pihassa aita.
Taajama-alueilla ei yksinkertaisesti ole
mahdollisuuksia pitää kissaa vapaana, ja toivonkin
että meillä on joskus mahdollista muuttaa sen
verran korpeen että mokoma idylli onnistuu.