Näyttää siltä, että vuoden kestänyt avioliittomme hajoaa. Avioehto on laadittu ennen avioliittoa. Vihkiminen 27.7.2007 ja avioeron harkinta-aika alkoi 28.7.2008. Olen lukenut jostakin, että alle vuoden avioehto ei ole pätevä?
Avioehto lyhyessä avioliitossa?
Näin on.
6
1419
Vastaukset
- §§§
Ei avioehdon pätevyys riipu avioliiton kestosta, jos sopimus sinänsä vain on tehty oikein (muotosäännöksiä noudatettu).
Sen sijaan siinä poikkeustapauksessa, että ositusta soviteltaisiin, osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon muun ohella avioliiton kestoaika. - Pykälänikkari
Sinun onneksesi tai opäonneksesi.
- Olet sotkenut asiat
Sotket nyt kaksi asiaa. Se, mitä itse asiassa olet lukenut, on että alle vuoden kestäneissä avioliitoissa ei avio-oikeus välttämättä ole ehdottomasti voimassa, vaan omaisuuden jakoa voidaan kohtuullistaa.
Tämä siis koskee nimenomaan tilanteita joissa avioehtoa ei ole, toinen osapuoli on huomattavasti rikkaampi, ja toinen saisi puolet omaisuudesta lyhyen avioliiton perusteella.
Mutta avioehto on kyllä pätevä ja voimassa vaikka liitto kestäisi viikon. Jos ajattelet asiaa järjellä, niin miksi ihmeessä yleensä voisi olla joku laki, joka säätäisi että alle vuoden kestäneessä avioliitossa avioehto ei ole pätevä? Ketä se palvelisi? Sehän nimenomaan kannustaisi kaikenlaisia onnenonkijoita ja rahan tavoittelijoita! - pätee kyllä
siitä hetkestä kun se on allekirjoitettu, liiton kestolla ei ole mitän vaikutusta pätemiseen, vaikka liitto kestäisi viikon, avioehto on pätevä.
- ihme meininkiä
Eikö olisi ihan kohtuullista, oli avioehtoa tai ei, että kumpikin puolisoista saisi lyhyen liiton jälkeen oman omaisuutensa, ei mitään muuta? Eikö moraalinen selkäranka merkitse mitään? Kasvattaako se itsekunnioitusta, kun on saanut nyhdettyä eksältä kaiken minkä vain irti saa? Nykyään ahneus menee kirkkaasti kaikkien arvokysymysten ohitse. Jos tulisin jätetyksi, luulen että minulla olisi ennemminkin sellainen olo, etten haluaisi mitään siltä xxxxaiselta. Minulla on ylpeyteni ja pystyn elättämään itseni, ilman toisen jäämistöjä.
- yks eronnut
oma tarinani... minut aikoinaan pakotettu avioehtoon "onneksi" ero tilanteessa yritetty kumota uhkailtu oikeuteen oltu käsi ojossa pyytämässä rahaa joka nimen omaan suojattu avioehdolla, Ja nyt vielä hieman rahan arvoista tavaraa exän varastossa jota ei suostu luovuttamaan. se avioehto oli tarkoitettu suojamaan exän tulevaa perintöä joka ei kerinnyt tulemaan. joten kun exä olisi nyt ollut saaja puolella olisi pitänyt kumota ehto "ei ole ahneudella mitään rajaa... eikä myöskään katkeruudella...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.813888Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j963275Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1172554Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201734Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1441657Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761570Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä901503- 1041436
- 551113
Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä591111