mitä sitten jos joku terapeutti on kiinnostunut enkeleistä. Ei mikään yhdistus voi rajoittaa jäsentensä kiinnostumisen kohteita. Entä jos jokin lääkäri on kiinnostunut enkeleistä. Entäsitten? Tai joku asianajaja harrastaa enkeleitä? Ketä se haittaa?
Eri asia jos enkeliterapiaa kutsutaan hypnoosiksi.
Tai jos lääkäri pyrkii parantamaan ottmalla enkelit lääketieteeseen.
Tai jos asianajaja kutsuu todistajanaitioon enkeleitä tai muita henkiolentoja
Tuntuu aika fasistiselta vaatimus saada määräillä ihmisten kiinnostuksen kohteita
Eri asia jos enkeliterapiaa kutsutaan hypnoosiksi.
Tai jos lääkäri pyrkii parantamaan ottmalla enkelit lääketieteeseen.
Tai jos asianajaja kutsuu todistajanaitioon enkeleitä tai muita henkiolentoja
Tuntuu aika fasistiselta vaatimus saada määräillä ihmisten kiinnostuksen kohteita
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tosiasiassa vain alakulttuuriyhteyksiä käytetään (maallikko)hypnoosin asiallisuuden arvioinnissa: vaikuttaa imagoon. Siis: kuinka yleisiä/harvinaisia ovat yhteydet rajatietoon, okkultismiin, muinaisuskoon ja newageen
- SHY:n piirissä? SHY:n Turun ja Oulun alueilla? Muualla SHY:n tukialueilla?
- Hypnoosiliiton piirissä?
- organisoitumattomassa maallikkohypnologiassa?
- Tieteellinen hypnoosi ry:ssä?
Entä kuinka paljon hypnoositerapeutteina (Hypnoosiliitto) tai "suggestoterapeutti SHY:inä" (tajunntaitajien yhteisö) tai järjestäytymättöminä hypnologeina toimivien keskuudessa on hypnoosia enkeli-, reiki-, channeling-, uusnoituus-, kalevalaloitsu-, eksorsismiterapioihin yhdistäviä?
Entä Tieteellinen hypnoosi ry:n terapeuttien piirissä?
Nämä esimerkit taitavat liittyä SHY:n Oulun ja Kainuun piirien suuntautumisiin:
http://www.miakoda.fi/
http://www.luonteva.fi/
Kovasti yleisiltä vaikuttavat uusmagia- ja valetiedeyhteydet.
Irrationalismin, gurukultin, valetieteen ja mielipidekontrollin yhdistelmä tuo mieleen FASISTOIDIN yhteisöllisyyden. Siis lahkolaisuuden. Ehkä niin on, ehkä ei.
Tässä olisi hyvä tutkimusaihe kulttuuriantropologille, uskontotieteilijälle, aatehistorioitsijalle tai sosiaalipsykologille; maallikkohypnoosi alakulttuurina ja sen aatetausta.
...............
Rajatietoyhteydet harvinaisia
vai yleisiä? kirjoitti 10.9.2008 klo 11.14
"Siis: kuinka yleisiä/harvinaisia ovat yhteydet rajatietoon, okkultismiin, muinaisuskoon ja newageen
- SHY:n piirissä? SHY:n Turun ja Oulun alueilla? Muualla SHY:n tukialueilla?
- Hypnoosiliiton piirissä?
- organisoitumattomassa maallikkohypnologiassa?
- Tieteellinen hypnoosi ry:ssä?
Entä kuinka paljon hypnoositerapeutteina (Hypnoosiliitto) tai "suggestoterapeutti SHY:inä" (tajunntaitajien yhteisö) tai järjestäytymättöminä hypnologeina toimivien keskuudessa on hypnoosia enkeli-, reiki-, channeling-, uusnoituus-, kalevalaloitsu-, eksorsismiterapioihin yhdistäviä?
Entä Tieteellinen hypnoosi ry:n terapeuttien piirissä?
Nämä esimerkit taitavat liittyä SHY:n Oulun ja Kainuun piirien suuntautumisiin:
http://www.miakoda.fi/
http://www.luonteva.fi/
Kyllä se määrättyä kuvaa luo, jos kauhean monta yhdistelee manauksia, energioiden välittämistä tai henkioppaitten konsultointia suggestoterapiaan. Ehkä se tajunnallistumisen haittavaikutus tulee siinä ilmi että suggestoterapeuteiksi hakeudutaan noista ufo- ja magiakuvioista!?
Ja SHY:ssä pitäisi myös tuntea vastuuta siitä, mitä hypnoosialan lehdessä julkaistaan.
Joku alan sisältä on täällä väittänyt, että nimenomaan tajunnantaitajien yhteisö SHY:n Oulun ja Turun piirit olisivat erityisesti kallellaan valetieteeseen, erilaisiin uuslahkoihin ´("Valot", "Henkiset kehitykset", kalevalainen muinaisusko) ja valvomattomaan terapiatouhuun. Onko näin? Myös Hypnoosiliiton "listoilta" on kuulema kadonnut valon lähettiläitä, nostradaameja ja menneiden elämien mielikuvittajia.
Jos Hypnoosiliiton listoilta on kadonnut näitä "valonlähetteliläitä", niin sehän on ainoastaan hyvä juttu! Ja turha puhua mistään monikkomuodosta, yksikkömuoto riittänee....! Ja olisi kiintoisaa tietää, miten ja miksi Hypnoosiliitto on ylipäänsä yhdistetty näihin enkelikuvioihin? Pesäero näihin huuhaahömppiin on ilmiselvä asia!!
Todella hyvä, että Hypnoosiliitto on tehnyt selvän pesäeron valetieteen ja okkultismin yhdistämiseen hypnoosityöskentelyyn. Ja häätänyt uusnoidat ja "ufoilijasuggerit" ulos Hypnoosiliitosta. SHY:n suhde tajunnalliseen okkultismiin ja esoteriikkaan on kai varoittava esimerkki? Nyt on valitettavasti esitetty myös aika ristiriitaisiakin ajatuksia Hypnoosiliiton piiristä. Nämä Tapani Henttosen sanat sattuvat ikävällä tavalla myös kultinomaisissa terapiayhteisöissä ja tajunnanyhteisössä painostettuihin tai rajatietoa ja magiaa arvostelleisiin: "Täällä pyritään selvästi rajoittamaan yksilön sananvapautta. Ja samalla pyritään vaikuttamaan Suomen perustuslaissa mainittuun yhdistysvapauteen. Esimerkkinä mainittakoot nuo hyökkäykset ja hallentavat kommentit noita ihmisiä vastaan jotka uskovat enkeli-ja kiviterapioihin esim." (Tapani Henttonen 10.9.08)
Tämä ei kai tarkoita että okkultismia ja valetiedettä ei saisi arvostella ja että esim. Väinö Pertamon asiallisia viestejä saisi aiheetta sensuroita. Ulkopuolistenkin kommenteilla lienee jotain merkitystä maallikkohypnoosissa, jos maine menee tajunnanyhteisön rajatieto- ja okkultismiyhteyksien vuoksi kaikilta?
Eiköhän tässä eniten ole loukattu kultinomaisissa huuhaayhteisöissä manipuloitujen tai kriittisen ajattelunsa vuoksi leimattujen/painostettujen oikeuksia.
on enkelihypnoosi..siinä mennään syvissä tiloissa siivet heiluen. Kuka suomessa antaa enkelihypnoosia ?
Joku tajuntalaisten koulima "suggestoterapeutti SHY". Heillä näyttää olevan myös reiki- ja nousevan valon meditaatio-terapeutteja ym kinesiologia "listoilla".
kuka tahansa saa olla kiinnostunut mistä tahansa. Sen rajoittaminen "vapauden riistoa", olkoon kiinnostuksen kohde sitten vaikka slaalom, runous tai ufot.
On täysin eri asia jos ne yhdistetään hypnoosiin ja väitetään niillä parannettavan jotain sairauksia. Ei hypnoosillakaan mitään sairauksia muuten paranneta. Parhaimmillaan se parantaa elämän laatua ja saattaa edesauttaa paranemista.
terveisin; parjattu suggerikoijarihuijari
Itsepähän, hypnot, tärvelette oman uskottavuutenne, jos teidän nimiin törmää ufouskovien, henkiparantajien, luonnonmaagikoiden ja uuskalevalaisten loitsuterapeuttien alamaailmoissa ja "listoissa". Samaten jos teidän "listoilla", joita nyt kovasti me ulkopuolisetkin skannaillaan, on paljon näitä Nousevan Auringon luennoitsijoita, itseoppineita Kalevala-guruja ja tyttöjä tähtien takaa.
Ihan sahaatte omaa oksaanne, jos me ulkopuoliset saadaan teistä valetieteilijän ja newage-psyykkarin kuva. Sori, thats life.
Kirjoitit aika kummasti ketjun avauksessa fasismista. Ehkä palautat mieliisi mitkä aatteet edelsivät fasismin nousua ja mitä ilmiöitä liittyi huuhaahenkiseen ja elämykselliseen natsihallintoon. Mm myytit, uuspakanuus, luontaishoidot ja muinaiseepokset kiehtoivat suggestiivisen mielten ja massojen hallinnan mestareita.
Yleensä kylläkin ajatellaan, että
FASISMI=MYSTIIKKA JOHTAKULTTI MIELIPIDEKONTROLLI
Monia lahkoista (=kulteista) pidetään fasistisina.
nimenomaan ettei hypnoosiin, lääketieteeseen tai juridiikkaan saa yhdistää enkeleitä, murtomaahiihtoa tai ufoja. Etteks te oikeen tajuu. Aina tulee vaan samaa paskaa
yhteisönne sallivat sen. valitettavasti. myös valetiedettä.
Nyt jun uut aiheet ovat loppuneet, niin täällä on alettu parjaamaan Ns. mallikkoyhdistyksiä enkeliterapiosta ym. hömpästä.
Jos esim. Hypnoosiliiton listoilla olevista henkilöistä yhdellä jäsenellä on yhteyksiä näihin enkelipiireihin, niin eihän tuo ole sama asia kuin että se edustaisi yhdistyksen virallista kantaa. Hei haloo!! SHY:stä en tiedä, ainakin Hypnologiassa on näitä enkelijuttuja markkinoitu.
tuskin esim lakimiesyhdistys polttaa päreensä siitä että joku sen jäsen harrastaa murtomaahiihtoa tai sitten vaikka enkeleitä. senkun harrastaa, kunhan ei sotke harrastustansa ajamiinsa juttuihin. Ihan sama muillakin alueilla. Mutta alueet on pidettävä erillään toisistaan. Pallojen heittely ei ole hypnoosia. eikä enkeliterapia eikä maailmoja syleilevä olevaisuus universumiin. En todella ymmärrä tätä jumittuneisuutta tai mitä se nyt onkaan. Viittiskö vielä jatkaa?
SHY:n suhde okkultismiin ja esoteriikkaan hämmentää monia. Kaipa ulkopuolisillakin ("ei-hypnoilla") on myös sananvapautensa.
Tapani Henttonen (Hypnoosiliitto) kirjoitti 10.9.08: "Täällä pyritään selvästi rajoittamaan yksilön sananvapautta. Ja samalla pyritään vaikuttamaan Suomen perustuslaissa mainittuun yhdistysvapauteen. Esimerkkinä mainittakoot nuo hyökkäykset ja hallentavat kommentit noita ihmisiä vastaan jotka uskovat enkeli-ja kiviterapioihin esim."
Tarkoittaako tämä, että okkultismia ja valetiedettä ei saisi arvostella? Eikö ulkopuolistenkaan kommenteilla ole mitään merkitystä maallikkohypnoosiliikkeille, vaikka maine menee rajatieto- ja okkultismiyhteyksien vuoksi?
Eiköhän tässä eniten ole loukattu kultinomaisissa suggestiivisissa yhteisöissä manipuloitujen tai kriittisen ajattelunsa vuoksi leimattujen tai painostettujen oikeuksia.
Tämä imago-ongelma on seurannut (maallikko)hypnoosia varjona jo sata vuotta: yhteydet tai yhdistäminen okkultismin, parapsykologian, rajatiedon ja nyttemmin New Agen alakulttuureihin - ja joskus jopa kultteihin. Valitettavaa.
tämä väärä yhdistäminen. Olen 30 vuotta yrittänyt valistaa ihmisiä hypnoosin luonteesta huonoin menestyksin. Hypnoosi todella pitäisi arkipäiväistää vastaamaan sitä, mitä se on. Nyt vaan näyttää siltä, että se taho, joka yrittää alasampua "maallikkohypnoosia" tarkoituksensa mukaisesti luo hypnoosin ylle vaarallisuuden ja huijauksen sumuverhoa
Ollaanpa rehellisiä kyllä hypnoosin maineen tuhoaa juuri Shyn tajunnanlinja ja jäsenten luisu huuhaayhteyksiin. Tämän kirjoittaa eräs hyödyllinen idiootti eli pian entinen Shy-jäsen. Katsokaa mitä Shy:n tajunnanmyllytyksestä seuraa.
tärkeintä on se, että luvataanko sillä parantaa jokin sairaus ja onko siitä jotain haittaa tai estääkö se virallisen lääketieteellisen hoidon. Mikään hömppähoito ei ole vaihtoehtoinen hoito viralliselle hoidolle. Viihdyttäviä tai lohduttavia ne saattavat olla.