Asun pienellä paikkakunnalla pohjoisessa keskisuomessa. Olen harrastanut metsästystä n.3 vuotta. Aloitin metsästyksen vasta aikuisella iällä, eli n.25 vuotiaana.
Minua kummastutti jo ennenkuin aloin itse metsästää mikä ihmeen vimma metsästäjillä on ampua rauhoitettuja petolintuja. Vähän väliä oli joku kerskumassa kuinka hän ampui kanalintumetsällä olessaan huuhkajan, tai "mä oon ampunu tänä vuonna jo 7 kanahaukkaa. Jopa pesiä kehuvat hajoittaneensa. Yksittäisinä tapauksina tämän vielä jotenkin "ehkä" ymmärtäisi. Mutta kun ainakin minun paikkakunnallani metsästysseurat sääntömääräisissä kokouksissa käskevät jäsenten ampua kaikki vastaan tulevat petolinnut. Mistähän tämmöiset käytännöt johtuvat? Onko seurojen johtohahmot jämähtäneet ajalle jolloin petolinnuista maksettiin tapporahoja? Vai eikö haluta käyttä järkeä. Ja tunnusteta että petolinnuista voi olla jotain hyötyäkin? Ai mitä hyötyäkö. No petolinnuthan valitsevat aina heikoimman ja huonokuntosimman yksilön saaliikseen, näin ne siis jalostavat esim. Teerikantaa. Metsästäjähän ei tätä tee vaan ampuu kohdalle sattuneen yksilön surutta. Lisäksi metsästäjien tulisi vähän tutustua näihin vihansa kohteisiin, sillä vain harva petolintu käyttä isosta koostaan huolimatta metsäkanalintuja tai jäniksiä ravintonaan. Ja petolintuja paljon pahempi uhka metsäkanalinnuille on pienpedot mutta ei hän niiden ampumissesa ole samaa hohtoa kuin ampua Suuri ruskosuohaukka.
Toivottavasti tämä teksti ei ollut liian provosoiva vaan herättäisi keskustelua. Enkä tarkoita teksissä sanalla mätsästäjä välttämättä kaikki suomen metsästäjiä vaan lähinnä oman paikkakunnan metsästäjiä.
Rauhoitettujen lintujen ampuminen!!!
28
6463
Vastaukset
- provo
Metsästysseuroissa ei kyllä kirjata pöytäkirjoihin rauhoitettujen eläinten ampumista. Ei yrityksissäkään kirjata rikoksia kirjanpitoon. Mahdat olla myös kova tekijä, kun olet mukana noinkin monessa metsästyseurassa aktiivijäsenenä.
Vielä tuo lopun 'huolestuminen' ettei kirjoitus vaan olisi liian provosoiva. Hahhhah.- Ihmettelevä metsä mies
En mä nyt niin monessa seurassa ole väittänyt olevanikaan. Yksi seura kyllä riittää. Sitä kun ei ole ihan tuppi suu niin tulee keskusteltua muidenkin metsästäjien kanssa. Ei niitä petolintujen tappo käskyjä sääntöihin tietenkään kirjata, mutta suulisesti määrätään.
- laki
Ihmettelevä metsä mies kirjoitti:
En mä nyt niin monessa seurassa ole väittänyt olevanikaan. Yksi seura kyllä riittää. Sitä kun ei ole ihan tuppi suu niin tulee keskusteltua muidenkin metsästäjien kanssa. Ei niitä petolintujen tappo käskyjä sääntöihin tietenkään kirjata, mutta suulisesti määrätään.
Sinä olet kyllä silloin yksin vastuussa siitä, jos ammut. Ei se kaveri, joka käskee ampua. Ja olet lisäksi salametsästäjä, jos ammut.
Tosin en minäkään ole ymmärtänyt miksi esim. närhi on rauhoitettu ? Suuri pikkulintujen pesärosvo. Miksei sitten samalla rauhoitettaisi myös varikset ja lokitkin. Mutta eipä noissa ministeriöiden päätöksissä hirvienkään lukumäärien osalta ole kauheasti järkeä ollut. Hirvilaskentoja kyllä suoritettiin mutta niitä ei uskottu, kun lukumäärät alkoivat käydä liian suuriksi. Vieritettiin vaan taas metsästäjien syyksi, että metsästäjät haluavat vaan lisää kaatolupia. - ihmettelevä metsämies
laki kirjoitti:
Sinä olet kyllä silloin yksin vastuussa siitä, jos ammut. Ei se kaveri, joka käskee ampua. Ja olet lisäksi salametsästäjä, jos ammut.
Tosin en minäkään ole ymmärtänyt miksi esim. närhi on rauhoitettu ? Suuri pikkulintujen pesärosvo. Miksei sitten samalla rauhoitettaisi myös varikset ja lokitkin. Mutta eipä noissa ministeriöiden päätöksissä hirvienkään lukumäärien osalta ole kauheasti järkeä ollut. Hirvilaskentoja kyllä suoritettiin mutta niitä ei uskottu, kun lukumäärät alkoivat käydä liian suuriksi. Vieritettiin vaan taas metsästäjien syyksi, että metsästäjät haluavat vaan lisää kaatolupia.En minä olekaan ampunut rauhoitteuja lintuja, vaan kummastellut miksi niitä muut ampuu?
Eihän nämä rauhoitukset edes ole suomessa päätettyjä. Ne on EU:sta saneltuja luonto direktiivistä. Ja ovathan kaikki linnut rauhoitettuja pesimä aikaan!!Ja rauhoittamattomat linulajithan ovat: harmaalokki, merilokki, kesykyyhky, räkättirastas, varis ja harakka. Edellä mainuttuja lokkeja lukuun ottamatta muut lokit ovat rauhoitettuja. - keino
ihmettelevä metsämies kirjoitti:
En minä olekaan ampunut rauhoitteuja lintuja, vaan kummastellut miksi niitä muut ampuu?
Eihän nämä rauhoitukset edes ole suomessa päätettyjä. Ne on EU:sta saneltuja luonto direktiivistä. Ja ovathan kaikki linnut rauhoitettuja pesimä aikaan!!Ja rauhoittamattomat linulajithan ovat: harmaalokki, merilokki, kesykyyhky, räkättirastas, varis ja harakka. Edellä mainuttuja lokkeja lukuun ottamatta muut lokit ovat rauhoitettuja.Poliisilla on olemssa nimetön vihjepuhelin.
- ???
Samalla kylällä hirvenmetsästäjät istuvat tienlaidalla passissa kiväärin kanssa. ja tällä kanahaukan ampujalla lienee kasvatuksessa fasaaneja. Olinko oikeassa?
- AMT
..jos ei ole kokemuksen kautta tietous kasvanut. Nimittäin jos olet metsästäjä ja saat kotiisi silloin tällöin "Metsästäjä" lehden, sieltä saa hyviä vastauksia tälläisiin kysymyksiin ja kaiken lisäksi puolueettomia. Mutta asiaan. Jokin aika takaperin Metsästäjässä oli tehty tutkimus petolintujen ravinnon tarpeesta. Siinä oli seurattu monenkin eri petolinnun pesintää ja ruokintaa ja varsinkin kanahaukasta kertova kohta jäi minulle mieleen. Kanahaukan pesä tutkittiin pesintäkauden jälkeen ja sieltä löytyi 70:n metsäkanalinnun luut. Tämä siis vain siltä ajalta, jolloin kanahaukka aloitti pesinnän ja kunnes poikaset olivat lentokykyisiä, eli ei edes koko vuotta. Kun lasketaan lisäksi kaikki muu saalis, jota kanahaukkaemo ei tuonut pesään vaan aterioi itse elääkseen, on kauhea luku. Tämän luettuani en ole paljon armoa antanut, jos kanahaukka on eteeni sattunut tulemaan. Syy ylipäätään mm. kanahaukan rauhoitukselle on se, että niitä on vaikea erottaa harvinaisista haukoista, kuten sinisuohaukka tms. Koska erottamien on vaikeaa on rauhoitettu kerralla kaikki saman näköiset oliot.
On totta, että ne samalla "puhdistaa" luontoa, mutta kun lasketaan supikoirat ja muutkin pedot niin liika on liikaa.- ???
Sillä oikeat metsästäjät eivät riko lakeja, joten olet rikollinen ja muiden metsästäjien hylkimä salametsästäjä.
- h.m
Tosi on, että aikuinen kanahaukka tarvitsee viikossa lihaa n. 3 teeren verran. Kyllä se tietysti puhdistaa sairaat yksilöt, mutta entäs (esim) kun parvessa on 30 lintua, joista 10% on sairaita. se viikon ajan syö sairasta lintua, mutta viikon lopputtua sillä on taas nälkä. Etsiikö se uuden parven, jossa on taas sairaita? En oikein usko, vaan sen jälkeen se syö kaikki terveetkin linnut. Ei se etsi sairaita, kuten afrikan leijonat, se ottaa sen jonka kiinni saa, (joka on porukan heikoin yksilö(usein)). Mutta onnistuu se heikoinkin joskus pääsemään karkuun, ja silloin uhri voi olla vaikka suurin ukko, joka oli poimimassa puolukoita, eikä huomannut lähestyvää kanahaukkaa.
Nää mun sairausluvut ym on päästä heitettyjä esimerkkejä, mutta periaate on oikea. - Ihmettelevä metsä mies
Niin kuin itsekin viestisi lopussa sanoit ei petolinnut ole ainoa metsäkanalintuja vähentävä taho vaan paljon pahempia ovat pienpedot. Minkki ja Supikoira saavat varmasti paljon pahempaa tuhoa aikaan kuin petolinnut. Ne hän voivat tuhota jopa isoja populaatioita kokonaan. Jokin aika sitten oli jossakin sanomalehdessä juttua pienpetojen teho pyynnissä. Vesilintukanaat olivat selvässä nousussa tehopyynti alueilla. Samassa jutussa oli haastateltu lintu bongareita jotka olivat nähneet lintu tornista kuinka muuta minkki oli tuhonnut kokonaisen naurulokki yhdyskunnan pesinnän. Pesiä oli useita satoja. Siinä osoitus minkin tehosta. Mitä ne saa aikaan kanalintu yhdyskunassa? Tapavavat kuulemma jopa hautovia teeriä. Eli eikö tämä silmitön viha metsäkanalintuja syöviä petoja kohtaan kannataisi suunnata enemmin minkiin ja supiin, kuin petolintuihin. Minun paikkakunalla ainakin on tilanne seuraavanlainen. Pienpetoja paljon, mutta niitä ei juuri kukaan metsästä. (asia varmistettu paikallisesta rhy:stä) Mätsästäjät päivittelevät että ompa niitä pienpetoja paljon, mutta niiden vähentämiseksi ei tehdä mitään. Itse olen loukkupyyntiä harrastanut, mutta liikkuvan työn kuvan takia en sitä pysty tehokkaasti tekemään.
- AMT
Ihmettelevä metsä mies kirjoitti:
Niin kuin itsekin viestisi lopussa sanoit ei petolinnut ole ainoa metsäkanalintuja vähentävä taho vaan paljon pahempia ovat pienpedot. Minkki ja Supikoira saavat varmasti paljon pahempaa tuhoa aikaan kuin petolinnut. Ne hän voivat tuhota jopa isoja populaatioita kokonaan. Jokin aika sitten oli jossakin sanomalehdessä juttua pienpetojen teho pyynnissä. Vesilintukanaat olivat selvässä nousussa tehopyynti alueilla. Samassa jutussa oli haastateltu lintu bongareita jotka olivat nähneet lintu tornista kuinka muuta minkki oli tuhonnut kokonaisen naurulokki yhdyskunnan pesinnän. Pesiä oli useita satoja. Siinä osoitus minkin tehosta. Mitä ne saa aikaan kanalintu yhdyskunassa? Tapavavat kuulemma jopa hautovia teeriä. Eli eikö tämä silmitön viha metsäkanalintuja syöviä petoja kohtaan kannataisi suunnata enemmin minkiin ja supiin, kuin petolintuihin. Minun paikkakunalla ainakin on tilanne seuraavanlainen. Pienpetoja paljon, mutta niitä ei juuri kukaan metsästä. (asia varmistettu paikallisesta rhy:stä) Mätsästäjät päivittelevät että ompa niitä pienpetoja paljon, mutta niiden vähentämiseksi ei tehdä mitään. Itse olen loukkupyyntiä harrastanut, mutta liikkuvan työn kuvan takia en sitä pysty tehokkaasti tekemään.
...tässä asiassa. Pienpedot ovat paljonkin suurempi riesa. Tässä aiheeessa vain käsittelin enemmän petolintuja. No totuus on kuitenkin, etten metsäsämällä metsästä petolintuja, mutta jos kohdalle sattuu niin tiedä häntä. Pääasiallisesti metsästelen juuri näitä pienpetoja ja varmuudella voin sanoa, että monen vuoden työ kantaa tasaisesti hedelmää. Keskimäärin joka vuosi on vähentynyt n. 40 kpl petoja (supeja ja kettuja), kiitos koiralle. Lintukantakin elpyy hitaasti, mutta varmasti.
- kyllävaan
Ihmettelevä metsä mies kirjoitti:
Niin kuin itsekin viestisi lopussa sanoit ei petolinnut ole ainoa metsäkanalintuja vähentävä taho vaan paljon pahempia ovat pienpedot. Minkki ja Supikoira saavat varmasti paljon pahempaa tuhoa aikaan kuin petolinnut. Ne hän voivat tuhota jopa isoja populaatioita kokonaan. Jokin aika sitten oli jossakin sanomalehdessä juttua pienpetojen teho pyynnissä. Vesilintukanaat olivat selvässä nousussa tehopyynti alueilla. Samassa jutussa oli haastateltu lintu bongareita jotka olivat nähneet lintu tornista kuinka muuta minkki oli tuhonnut kokonaisen naurulokki yhdyskunnan pesinnän. Pesiä oli useita satoja. Siinä osoitus minkin tehosta. Mitä ne saa aikaan kanalintu yhdyskunassa? Tapavavat kuulemma jopa hautovia teeriä. Eli eikö tämä silmitön viha metsäkanalintuja syöviä petoja kohtaan kannataisi suunnata enemmin minkiin ja supiin, kuin petolintuihin. Minun paikkakunalla ainakin on tilanne seuraavanlainen. Pienpetoja paljon, mutta niitä ei juuri kukaan metsästä. (asia varmistettu paikallisesta rhy:stä) Mätsästäjät päivittelevät että ompa niitä pienpetoja paljon, mutta niiden vähentämiseksi ei tehdä mitään. Itse olen loukkupyyntiä harrastanut, mutta liikkuvan työn kuvan takia en sitä pysty tehokkaasti tekemään.
Aiemmin tuolla joku kirjoitti että metsäkanalintu tappaa heikoimmat yksilöt, metsästäjä taas myös terveet. MUTTA metsästäjän ei ole pakko ampua. Ja itse en ole ampunut yhtään teertä, en metsoa vain pari pyytä on tullut ammuttua.
Sen sijaan nyt parin syksyn aikana on tullut yhteensä lähemmäs 40kpl supioiriaa, minkkiä ja kettua. Itse matsästän paljon enemmän pienpetoja kuin muuta riistaa.
Mielestäni jokaisen metsästäjän tulisi pyytää pienpetoja ennen kuin metsästää muita riistaeläimiä. Ja vähemmän niitä lintuja ja enemmän pienpetoja.
Mutta sitten jotkut aktivistit vastustavat tätä riistanhoitoa ja sanovat että antakaa luonnon hoitaa itse hommansa. HUH huh. Sais kyllä muutaman vuoden päästä etsimällä etsiä metsäkanalintuja jos niitä suomessa olisi sillon ollenkaan. Supikoira ja minkki eivät edes ole suomen alkuperäis eläinkantaa, joten ne kaikki vois tappaa täältä, mutta se ón kyllä mahdottomuus.
Näin tällä kertaa. Pienpeto rikkaat syksyt metsästäjille! - ihmeisään
Ihmettelevä metsä mies kirjoitti:
Niin kuin itsekin viestisi lopussa sanoit ei petolinnut ole ainoa metsäkanalintuja vähentävä taho vaan paljon pahempia ovat pienpedot. Minkki ja Supikoira saavat varmasti paljon pahempaa tuhoa aikaan kuin petolinnut. Ne hän voivat tuhota jopa isoja populaatioita kokonaan. Jokin aika sitten oli jossakin sanomalehdessä juttua pienpetojen teho pyynnissä. Vesilintukanaat olivat selvässä nousussa tehopyynti alueilla. Samassa jutussa oli haastateltu lintu bongareita jotka olivat nähneet lintu tornista kuinka muuta minkki oli tuhonnut kokonaisen naurulokki yhdyskunnan pesinnän. Pesiä oli useita satoja. Siinä osoitus minkin tehosta. Mitä ne saa aikaan kanalintu yhdyskunassa? Tapavavat kuulemma jopa hautovia teeriä. Eli eikö tämä silmitön viha metsäkanalintuja syöviä petoja kohtaan kannataisi suunnata enemmin minkiin ja supiin, kuin petolintuihin. Minun paikkakunalla ainakin on tilanne seuraavanlainen. Pienpetoja paljon, mutta niitä ei juuri kukaan metsästä. (asia varmistettu paikallisesta rhy:stä) Mätsästäjät päivittelevät että ompa niitä pienpetoja paljon, mutta niiden vähentämiseksi ei tehdä mitään. Itse olen loukkupyyntiä harrastanut, mutta liikkuvan työn kuvan takia en sitä pysty tehokkaasti tekemään.
Epäilen kovasti että yksittäinen supikoira saisi niin paljoa tuhoa aikaan kuin yksittäinen kanahaukka, minkistä sit en tiedä.
Mutta kanhaukkojen kanta on päässyt vielä kasvamaan aivan liian suureksi.
- huomaa
Kyllä huomaa että sulla ei ole kuin 3. vuotta kokemusta metsästyksestä!!!
- ihettelevä metsämies
Mistä sen huomaa että olen metsästänyt vain 3.vuotta???? Enkö ole viellä paatunut????
- Ossi
Vai eivät metsästäjät tee koskaan mitään laitonta, moinen väittämä on ihan turhaa puhetta.
- myöskään
Eihän ekoterroristitkan tee tee mitään rikoksia !
- hipitonhyviä
myöskään kirjoitti:
Eihän ekoterroristitkan tee tee mitään rikoksia !
eihän ne viherpeukalo hippien teot oo rikosia ne vaan auttaa luontoa parempaan balanssiin ja minkin ja ketut onnelliseen elämään vapaana josta ne eivät edes tiedä mitään, koska ovat koko elämänsä häkissä asuneet.
Hyvä hipit ootte yhtä älykkäitä kuin kanat!
Yrittäkää mielummin pelastaa sademetsät, ku ne on näin koko maapalloo ajatellen vähä tärkeempiä.
Jesh! - jore
hipitonhyviä kirjoitti:
eihän ne viherpeukalo hippien teot oo rikosia ne vaan auttaa luontoa parempaan balanssiin ja minkin ja ketut onnelliseen elämään vapaana josta ne eivät edes tiedä mitään, koska ovat koko elämänsä häkissä asuneet.
Hyvä hipit ootte yhtä älykkäitä kuin kanat!
Yrittäkää mielummin pelastaa sademetsät, ku ne on näin koko maapalloo ajatellen vähä tärkeempiä.
Jesh!ole pelastamassa sademetsiä, jos ne kerta ovat sinulle niin tärkeitä...sun logiikkas on huonompi kuin kanalla..ja oikeinkirjoitus päin helvettiä...
- hipitonhyviä
jore kirjoitti:
ole pelastamassa sademetsiä, jos ne kerta ovat sinulle niin tärkeitä...sun logiikkas on huonompi kuin kanalla..ja oikeinkirjoitus päin helvettiä...
no oonko sanonu et haluun pelastaa sademetsät?
osaat sä lukee? Ja mitä vitun välii tässä on jollain oikeinkirjotuksella? vitun idiot
sitä mä vaan tarkotin et oon täällä maailmassa suurempiaki ongelmia ku metsästys suomessa tai häkissä olevat ketut.. mut on se vaikee tajuta, kun on asunut koko elämän kehäykkösen sisäpuolella ja oppinut kaiken disney elokuvista ,kaukometsän elukoista ja netistä.
- Amma
Ampukoot jokkaine nii paljo kananakkia ja muita elukoita ku jaksaa, olipa rauhoitettuja tai ei. tosi on että kanalintu kanta pyssyy hyvänä jos havukoita kohtuudella siirtoistutetaan. Paikallisesti yhdenkin esim. kanahavukan lento sähkölinjaan piristää kummasti teerikantoja.
tämä aihe on niin loputon että ihan älytöntä edes tälläisestä aloittaa keskustelua. mielipiteitä on ihan joka lähtöön koskien petolintuja. Mukavia alkavia metsästyskausia =) terv, Nais immeinen =) - tero621
harvinaisen järkevä naisimmeinen
- Turpauunot...
muolaisimmeisnaienen on yhtä vähäjärkisen muoalaisjärkinen kuin huvimetsästäjät yleensä. Huvimetsästäjä on tietämätön örvelö, joka tuhoaa luontoa tietämättömyydessään ja välinpitämättömyydessään. Metsästykseen saadaan kuria vain poliisivalvonnalla. Huvimetsästäjät ovat kyvyttömiä ja haluttia noudattamaan edes lakia.
- Heippuli
Pääkaupungissa asuvana ja lintujen ystävänä voisin sanoa että itsenikin tekisi mieli ampua kanahaukoista ilmat pihalle. Niitä on täälläkin jahtaamassa puluja ja muita lintuja.
Haukka on täysin turha, kannibaali laji jonka kanta joutaa kutistua olemattomaksi.
Mitä tulee metsästämiseen muuten, pidän sitä vajaaälyisten ja alikehittyneiden "ihmisten" puuhasteluna.
Muistakaa taas metsästyskauden pian alkaessa, tappaa toisianne sankoin joukoin! Siitä ihmislaji jalostuu.- Keippuli
Ei meijän tartte. Te piripäähuumehörhöt napsiskelette toisianne siihen tahtiin että tämä jalostuminen on jo päässyt erinomaiseen vauhtiin, kiitos teidän sairaan murhanhimonne...
- Heippuli
Kanahaukan ampumisesta on näemmä tehty kansalaisaloite viime vuonna. Olisipa tiennyt, olis voinut käydä allekirjoittamassa.
Muutoinkin olisi kannattanut mainostaa aloitetta enemmän. Ja eri tavoin. Ei "riistan"hoito ihmisiä kiinnosta. Puhukaa lintujensuojelusta sen sijaan!
Taistelu haukkoja vastaan jatkukoon! - lakiole
Aseet lähtee varmasti jos käry käy, on olemassa metsästyslaki, ei niitä vaan sais ampua rauhoitettuja eläimiä eikä lintuja.
- onlaki
Vastoin vanhoja uskomuksia Kanahaukka pitää luonnon tasapainossa , saalistamalla monia haittaeläinlajeja jotka taasen verottavat riistalajeja , että antaa haukkojen olla . Kyllähän pappa vainaa "ammattimetsästäjänä" ampui haukat ja sudet yms. aina kun hollille tuli ennen vanhaan ja isäkin vielä nuoruudessaan , ei niistä kylillä rehvasteltu .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387705Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4859Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33793