Onko kenelläkään faktaa?

Nyt kaivataan faktoja pöytään, ennen kuin tv-lupatarkastaja rimpauttaa ovikelloa.

Minulla ei ole televisiota kotona, ja niin paljon kuin se minua kyrsiikin tällainen, että Yle lähettää koiransa kiertämään ja vakoilemaan ihmisiä onko heillä televisiota kun lupaakaan ei ole, olen päättänyt että aion tehdä asiasta mahdollisimman vaikean tarkastajan puolesta.

Kysynkin, että jos/kun tarkastaja soittaa ovikelloa ja menen aukaisemaan oven, minun ei siis tarvitse päästää häntä sisälle?
Pääseekö tarkastaja asuntooni ainoastaan esittämällä tuomarin myöntämän kotietsintäluvan?
Ja tietääkseni sellaisia ei noin vain myönnetä, ellei henkilöä epäillä törkeästä rikoksesta.

Joskus luin lehdestä että tarkastaja oli ovella tönäissyt nuoren naisen sivuun, ja tullut väkisin asuntoon tarkastamaan television olemassaolon. Telkkarihan sieltä löytyi, sai nainen SEKÄ itse tarkastaja sakot moisesta tempustaan.

Onko asia näin, että minun ei tarvitse päästää ketään asuntooni sisälle, oli hän mistä virastosta tahansa?
Minun puolesta saa tulla rimputtamaan ovikelloa päivittäin, mutta periaatteen vuoksi aion olla niin vaikea kuin suinkin pystyn.
7871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomessa ei ole kotietsintälupia. Jos tarvitsee tehdä etsintä, siitä päättää poliisi. Mitään lupia tuomioistuimilta ei pyydetä. TV:n katselu ilman lupaa (käyttöilmoitusta) ei ole sellainen rikos, josta voisi tehdä etsinnän, eikä se, ettei päästä sisään ole syy epäillä tällaisesta katselusta.

Kuitenkin, jos tarkastaja katsoo kuulleena TV:n äänen, riittää se maksun lähettämiseen. Todistustaakka on sinulla.

Äänestä
  • Kun ovikello soi niin menen kamerakännykkäni kanssa avaamaan oven ja tallennan koko keskustelun videolle.
    Riittääkö?

    Äänestä

  • jääräpäinen kirjoitti:

    Kun ovikello soi niin menen kamerakännykkäni kanssa avaamaan oven ja tallennan koko keskustelun videolle.
    Riittääkö?

    käytä mieluummin digikameraa, kamerakännyn videokuvaus on luokkaa PASKA.

    mutta oman oikeusturvan takia keskustelut viranomaisten kanssa kannattaa aina pyrkiä tallentamaan.

    Äänestä

  • muijalle tuli tv-lupalasku. Aiemmin ne yrittivät lähestyä postilla minua. Taatusti eivät ole kuulleet mitään tv:n ääniä.
    Jos telehallintokeskus tai mikä se nyt onkaan olisi tavallinen yksityinen toimija, oli tuollainen lähestymistapa laskulla kielletty markkinointitoimenpide. Laskuun oli merkitty asiakasnumero ja kaikki. Eihän me mitään asiakkaita olla, ei ole minkäänlaista asiakassuhdetta.

    Äänestä

"Kysynkin, että jos/kun tarkastaja soittaa ovikelloa ja menen aukaisemaan oven, minun ei siis tarvitse päästää häntä sisälle?"

Ei tarvitse. TV-maksujen tarkastajalla ei ole mitään erikoisoikeuksia, joten he ovat ihan samalla viivalla jehovantodistajien, joulukalentereiden myyjien ja yhteisvastuukerääjien kanssa. Eli voit halutessasi avata oven, mutta sisään ne eivät saa tulla.

"Pääseekö tarkastaja asuntooni ainoastaan esittämällä tuomarin myöntämän kotietsintäluvan?"

Tarkastaja ei missään tilanteessa saa kotietsintälupaa. Kuten edellä sanoin, se on yhtä järjetön ajatus kuin se, että jehovantodistaja olisi saanut kotietsintaluvan asuntoosi.

"Joskus luin lehdestä että tarkastaja oli ovella tönäissyt nuoren naisen sivuun, ja tullut väkisin asuntoon tarkastamaan television olemassaolon."

Pelkkiä huhuja. TV-maksutarkastajat ovat hyvin asiallisia herrasmiehiä, eivätkä he lähde asuntoon väkisin tunkemaan. Itse olen pari kertaa sulkenut oven tarkastajan edestä sanaakaan sanomatta, eikä kyseinen heppu ole esimerkiksi alkanut huutaa postiluukusta uhkauksia, kuten kauhutarinoissa kerrotaan. Kaveri yksinkertaisesti kuittaa tarkastuskäynnin tehdyksi, ja lähtee pois.

"Onko asia näin, että minun ei tarvitse päästää ketään asuntooni sisälle, oli hän mistä virastosta tahansa?"

Jotkut viranomaiset saavat tulla tietyissä tapauksissa kämppääsi, mutta tv-maksutarkastajat eivät koskaan, eivätkä missään tapauksessa.

"Minun puolesta saa tulla rimputtamaan ovikelloa päivittäin, mutta periaatteen vuoksi aion olla niin vaikea kuin suinkin pystyn."

Eivät ne päivittäin tule. Kerran kahdessa - kolmessa vuodessa korkeintaan.

Äänestä
  • "Pelkkiä huhuja. TV-maksutarkastajat ovat hyvin asiallisia herrasmiehiä, eivätkä he lähde asuntoon väkisin tunkemaan. Itse olen pari kertaa sulkenut oven tarkastajan edestä sanaakaan sanomatta, eikä kyseinen heppu ole esimerkiksi alkanut huutaa postiluukusta uhkauksia, kuten kauhutarinoissa kerrotaan. Kaveri yksinkertaisesti kuittaa tarkastuskäynnin tehdyksi, ja lähtee pois."

    äläpä yleistä. varmasti on asiallisia tyyppejä, mutta joukkoon mahtuu takuulla todella ökkärimäisiä äijiä.

    digikameralla videokuvaus päälle jos haluaa päästää tarkastajan tutkimaan. ei tule epäselvyyksiä hallinto-oikeudessakaan, väitti kyylä & Ficora mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • yleistetä kirjoitti:

    "Pelkkiä huhuja. TV-maksutarkastajat ovat hyvin asiallisia herrasmiehiä, eivätkä he lähde asuntoon väkisin tunkemaan. Itse olen pari kertaa sulkenut oven tarkastajan edestä sanaakaan sanomatta, eikä kyseinen heppu ole esimerkiksi alkanut huutaa postiluukusta uhkauksia, kuten kauhutarinoissa kerrotaan. Kaveri yksinkertaisesti kuittaa tarkastuskäynnin tehdyksi, ja lähtee pois."

    äläpä yleistä. varmasti on asiallisia tyyppejä, mutta joukkoon mahtuu takuulla todella ökkärimäisiä äijiä.

    digikameralla videokuvaus päälle jos haluaa päästää tarkastajan tutkimaan. ei tule epäselvyyksiä hallinto-oikeudessakaan, väitti kyylä & Ficora mitä hyvänsä.

    "Kerran kahdessa - kolmessa vuodessa korkeintaan"


    Meillä ei ole 14 vuoden aikana käynyt kertaakaan, vaikka on aina asuttu lähellä keskustaa yms. :DD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jääräpää kirjoitti:

Nyt kaivataan faktoja pöytään, ennen kuin tv-lupatarkastaja rimpauttaa ovikelloa.

Minulla ei ole televisiota kotona, ja niin paljon kuin se minua kyrsiikin tällainen, että Yle lähettää koiransa kiertämään ja vakoilemaan ihmisiä onko heillä televisiota kun lupaakaan ei ole, olen päättänyt että aion tehdä asiasta mahdollisimman vaikean tarkastajan puolesta.

Kysynkin, että jos/kun tarkastaja soittaa ovikelloa ja menen aukaisemaan oven, minun ei siis tarvitse päästää häntä sisälle?
Pääseekö tarkastaja asuntooni ainoastaan esittämällä tuomarin myöntämän kotietsintäluvan?
Ja tietääkseni sellaisia ei noin vain myönnetä, ellei henkilöä epäillä törkeästä rikoksesta.

Joskus luin lehdestä että tarkastaja oli ovella tönäissyt nuoren naisen sivuun, ja tullut väkisin asuntoon tarkastamaan television olemassaolon. Telkkarihan sieltä löytyi, sai nainen SEKÄ itse tarkastaja sakot moisesta tempustaan.

Onko asia näin, että minun ei tarvitse päästää ketään asuntooni sisälle, oli hän mistä virastosta tahansa?
Minun puolesta saa tulla rimputtamaan ovikelloa päivittäin, mutta periaatteen vuoksi aion olla niin vaikea kuin suinkin pystyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu