Vuotavat silmät

Kissallani oli sitkeä flunssa.
Eläinlääkäri ei pyynnöistäni huolimatta suostunut
antamaan sille heti antibioottikuuria, vaan vasta
kolmannella kerjäämisellä, 10 päiväksi. Sen
jälkeen vielä 5 päiväksi.
Eipä auttanut.
Menin toiselle eläinlääkärille, jonka
antibiooteilla kissa tuli flunssan puolesta
kuntoon. Tämä kuuri kesti 3 viikkoa.
Silmät jäivät kuitenkin vuotamaan kirkasta
nestettä.
Vein kissan takaisin 2. eläinlääkärille, ja
kerroin, että kasvattaja kertoi, että sen
kyynelkanavat pitäisi huuhdella, ne lienevät
tukossa. (Sillä oli ollut jo kasvattajan luona
flunssaa ja silmäongelma)
Lääkäri tutki, ja kertoi, että sillä ei ole
toisessa silmässä kyynelpisteitä ollenkaan, ja
toisessa ne ovat erittäin olemattomat, huuhtelua
ei voida tehdä, ja kissa tulee itkemään lopun
elämäänsä.
Kasvattajan kommentti tähän oli, että se oli
ensimmäisen eläinlääkärin vika, kun ei hoitanut
flunssaa pois heti.
Jälkimmäinen eläinlääkäri oli sitä mieltä (kuten
minäkin) että ei hoitamaton flunssa niitä saa
UMPEEN kasvamaan.
Onko kellään vastaavia kokemuksia ?
181969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kyse siis ahtaista kyynelkanavista? ne voidaan
hoitaa myös leikkauksella=avataan auki jolloin
kyynelneste pääsee ulos normaalisti. Myös
puuttuvat aukot voidaan tehdä.

Kyynelkanavien ahtaus aiheuttaa silmien
kuivumista=>hankausta=>tulehdusta ja jatkuvan
kierteen. Ahtaus voi olla perinnöllistä tai vain
synnynnäinen virhe (ilman perimän vaikutusta).
Suosittelisin käyntiä felinassa, jossa osataan
tuollaiset tapaukset hoitaa kuntoon.

Äänestä
  • Kyse ei ollut varsinaisesti ahtaudesta, sillä
    toisesta silmästä ei kyynelpisteitä löytynyt
    ollenkaan, ja toisessa oli niin pieni, että
    huuhtelulla ei saatu aikaan kuin yksi tippa
    nenään, kun huuhtelussa kuuluisi nesteen suihkuta
    nenästä.
    Eläinlääkäri sanoi, että laajennus lienee perin
    hankala, koska kyseessä ei ole ahtaus, vaan tällä
    kissalla ei hänen mukaansa ole koskaan
    kyynelpisteitä ollutkaan.
    Huvittavinta, että kasvattaja väitti niiden
    umpeutuneen pitkittyneen flunssan seurauksena.

    Äänestä

  • auttaakohan leikkaus ? kirjoitti:

    Kyse ei ollut varsinaisesti ahtaudesta, sillä
    toisesta silmästä ei kyynelpisteitä löytynyt
    ollenkaan, ja toisessa oli niin pieni, että
    huuhtelulla ei saatu aikaan kuin yksi tippa
    nenään, kun huuhtelussa kuuluisi nesteen suihkuta
    nenästä.
    Eläinlääkäri sanoi, että laajennus lienee perin
    hankala, koska kyseessä ei ole ahtaus, vaan tällä
    kissalla ei hänen mukaansa ole koskaan
    kyynelpisteitä ollutkaan.
    Huvittavinta, että kasvattaja väitti niiden
    umpeutuneen pitkittyneen flunssan seurauksena.

    ei välttämättä auta jos kanava puuttuu, voisit
    tietysti tiedustella asiaa FELINASTA ja kertoa
    oman lääkärisi kommentit asiaan. jos leikkausta
    ei kannata tehdä, voi silmiä hoitaa
    keinokyynelellä (siis keinotekoisesti
    kostuttamalla silmän pintaa, jotta kuivuva silmä
    ei haavautuisi, hankautuisi ja sitä kautta
    tulehtuisi.

    Itse olen sitä mieltä, että pitkä flunssa voi
    tukkia kyynelpisteen, mutta ei kyllä hävitä
    kanavaa tai pistettä kokonaan ja mielestäni kyse
    on yleensä joko perinnöllisestä vaivasta tai
    yhden yksilön virheestä. Jos kasvattajan muilla
    pennuilla on samoja ongelmia, olisi hänen syytä
    miettiä linjojen uusimista, sillä periytyvänä
    vaiva vain menee eteenpäin (voi hypätä
    sukupolvienkin yli) ja linjoissa kulkiessaan se
    vielä voi pahentua=>tulee vakavampia ongelmia.
    Kyllä kasvattajien pitäisi regoida tälläisiin
    välittömästi (nimenomaan jos samoja vaivoja on
    muillakin linjan kissoilla).

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    ei välttämättä auta jos kanava puuttuu, voisit
    tietysti tiedustella asiaa FELINASTA ja kertoa
    oman lääkärisi kommentit asiaan. jos leikkausta
    ei kannata tehdä, voi silmiä hoitaa
    keinokyynelellä (siis keinotekoisesti
    kostuttamalla silmän pintaa, jotta kuivuva silmä
    ei haavautuisi, hankautuisi ja sitä kautta
    tulehtuisi.

    Itse olen sitä mieltä, että pitkä flunssa voi
    tukkia kyynelpisteen, mutta ei kyllä hävitä
    kanavaa tai pistettä kokonaan ja mielestäni kyse
    on yleensä joko perinnöllisestä vaivasta tai
    yhden yksilön virheestä. Jos kasvattajan muilla
    pennuilla on samoja ongelmia, olisi hänen syytä
    miettiä linjojen uusimista, sillä periytyvänä
    vaiva vain menee eteenpäin (voi hypätä
    sukupolvienkin yli) ja linjoissa kulkiessaan se
    vielä voi pahentua=>tulee vakavampia ongelmia.
    Kyllä kasvattajien pitäisi regoida tälläisiin
    välittömästi (nimenomaan jos samoja vaivoja on
    muillakin linjan kissoilla).

    Ilmoitin kasvattajalle, että olisin halukas
    palauttamaan pennun, ja pyysin joko rahoja
    takaisin, tai uutta TERVETTÄ pentua.
    Ei ole vielä vastannut.
    Eläinlääkärin kommentti oli, että sellaisia
    tippoja ei ole, jotka tähän auttaisivat, ja hän
    ei suosittele yrittämään leikkausta, koska niitä
    pisteitä ei ole ennestään.
    Felinasta en vielä kysynyt.

    Äänestä

  • kurjaa luopuakaan :0(( kirjoitti:

    Ilmoitin kasvattajalle, että olisin halukas
    palauttamaan pennun, ja pyysin joko rahoja
    takaisin, tai uutta TERVETTÄ pentua.
    Ei ole vielä vastannut.
    Eläinlääkärin kommentti oli, että sellaisia
    tippoja ei ole, jotka tähän auttaisivat, ja hän
    ei suosittele yrittämään leikkausta, koska niitä
    pisteitä ei ole ennestään.
    Felinasta en vielä kysynyt.

    on aina vaikea ratkaisu ja sitten vielä se, mitä
    kasvattaja tekee pennulle palautuksen jälkeen (se
    riippuu paljon kasvattajasta). Keinokyyneltipat
    kyllä auttavat silmän kuivumiseen (samoja joita
    laitetaan lääkärillä kun kissa nukutetaan) mutta
    niitä pitää laittaa joka päivä ja silti silmät
    voivat tulehtua. Mitkään tipat eivät paranna
    silmiä, vaan ehkäisevät kuivumisen aiheuttamia
    vaivoja.
    Mielestäni kasvattaja on velvollinen korvaamaan
    tällaisen "virheen" ilman muuta, jos hän ei
    vastaa, ota yhteys kuluttaja-asiamieheen ja
    keskustele hänen kanssaan asiasta (jos k-asiamies
    väittää, ettei kissakaupat kuulu heille, voit
    kertoa terveiset, että KYLLÄ KUULUU). Kissa
    luokitellaan kauppatavaraksi ja se käsitellään
    samoilla periaatteilla kuin muutkin tavarat.

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    on aina vaikea ratkaisu ja sitten vielä se, mitä
    kasvattaja tekee pennulle palautuksen jälkeen (se
    riippuu paljon kasvattajasta). Keinokyyneltipat
    kyllä auttavat silmän kuivumiseen (samoja joita
    laitetaan lääkärillä kun kissa nukutetaan) mutta
    niitä pitää laittaa joka päivä ja silti silmät
    voivat tulehtua. Mitkään tipat eivät paranna
    silmiä, vaan ehkäisevät kuivumisen aiheuttamia
    vaivoja.
    Mielestäni kasvattaja on velvollinen korvaamaan
    tällaisen "virheen" ilman muuta, jos hän ei
    vastaa, ota yhteys kuluttaja-asiamieheen ja
    keskustele hänen kanssaan asiasta (jos k-asiamies
    väittää, ettei kissakaupat kuulu heille, voit
    kertoa terveiset, että KYLLÄ KUULUU). Kissa
    luokitellaan kauppatavaraksi ja se käsitellään
    samoilla periaatteilla kuin muutkin tavarat.

    En nyt ymmärrä höpinöitäsi kuivista silmistä,
    meillä ongelma on ihan päinvastainen.
    Silmät vuotavat koko ajan, koska kyyneleet eivät
    pääse kyynelkanaviin, kuten normaalisti.
    Eläinlääkäri ei antanut siksi tippoja.

    Kasvattaja on vastannut ja lupaa kyllä vaihtaa
    uuteen pentuun, mutta on jotenkin hirveen
    vihamielisen oloinen. Nähtäväksi jää, miten tässä
    käy..

    Äänestä

  • huono-onninen kirjoitti:

    En nyt ymmärrä höpinöitäsi kuivista silmistä,
    meillä ongelma on ihan päinvastainen.
    Silmät vuotavat koko ajan, koska kyyneleet eivät
    pääse kyynelkanaviin, kuten normaalisti.
    Eläinlääkäri ei antanut siksi tippoja.

    Kasvattaja on vastannut ja lupaa kyllä vaihtaa
    uuteen pentuun, mutta on jotenkin hirveen
    vihamielisen oloinen. Nähtäväksi jää, miten tässä
    käy..

    ovat molemmat yleisoireita silmä ongelmissa.
    Sorry vaan, etten lukenut ihan ajatuksen kanssa
    tuota kirjoitustasi ja painotin kuivuutta vaikka
    teillä ongelmana onkin päinvastainen tilanne ;-).
    Olen aina kehottanut lukemaan viestit tarkkaan ja
    sitten itse sorruin samaan virheeseen, se tosin
    johtuu siitä, että yleensä valitetaan kuivista ja
    tulehtuneista silmistä (paitsi perskeillä). Tuo
    liika vuotaminen taas voi aiheuttaa toisenlaista
    ongelmaa, nimittäin nenän viereen, silmän alle
    (varsinkin jos kyse on perskistä), poimuun liikaa
    kosteutta ja ihotulehdusta. parempi tilanne
    kuitenkin on kosteilla silmillä kuin kuivilla (ne
    ärtyvät ja tulehtuvat huomattavasti helpommin).

    Vielä kerran pahoitteluni, yritän vast´edes
    välttää liian pikaisia lukemisia ja siitä
    aiheutuvia virheellisiä tulkintoja.

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    ovat molemmat yleisoireita silmä ongelmissa.
    Sorry vaan, etten lukenut ihan ajatuksen kanssa
    tuota kirjoitustasi ja painotin kuivuutta vaikka
    teillä ongelmana onkin päinvastainen tilanne ;-).
    Olen aina kehottanut lukemaan viestit tarkkaan ja
    sitten itse sorruin samaan virheeseen, se tosin
    johtuu siitä, että yleensä valitetaan kuivista ja
    tulehtuneista silmistä (paitsi perskeillä). Tuo
    liika vuotaminen taas voi aiheuttaa toisenlaista
    ongelmaa, nimittäin nenän viereen, silmän alle
    (varsinkin jos kyse on perskistä), poimuun liikaa
    kosteutta ja ihotulehdusta. parempi tilanne
    kuitenkin on kosteilla silmillä kuin kuivilla (ne
    ärtyvät ja tulehtuvat huomattavasti helpommin).

    Vielä kerran pahoitteluni, yritän vast´edes
    välttää liian pikaisia lukemisia ja siitä
    aiheutuvia virheellisiä tulkintoja.

    Unohdin eilen kiireessäni kertoa, syyn siihen
    miksi painotin silmän kuivuusongelmaa, kissasi
    silmien kohdalla.

    Vaikka ongelmana onkin vetisyys (liikaa
    kyynelnestettä) voi sen takana silti olla kuivat
    silmät; Miksikö näin? Otetaan esimerkki, kissalla
    on esim. allergia tai tulehdus. Nämä aiheuttavat
    silmän pinnan kuivumisen, jolloin elimistö reagoi
    lisäämällä kyynelnesteen tuotantoa. Jos sitten
    silmän mekanismi ei toimikkaan kuten pitäisi,
    vuotaa ylimääräinen neste silmästä ulos, eikä
    kanavaan kuten normaalisti.

    Ajatellaan vaikka allergista ihmistä (silmän
    mekanismi samanlainen kuin ihmisellä, toki ilman
    vilkkuluomea). Kun allergiaa aiheuttava aine
    alkaa vaikuttaa, silmän limakalvot alkavat
    turvota ja samalla turpoavat myös kanavat
    tukkoon. Seurauksena on liian kuiva silmä,
    elimistö alkaa korjata tilannetta, tuottamalla
    lisää nestettä=>allergikolla silmät vetistää kun
    oireilu jatkuu. Ensimmäiset oireet ovat kuivuvat,
    kutisevat, turpoavat
    silmät=tulipunaiset=tulehtuneet. monasti
    allergikko kuvailee oireita "kuin olisi hiekkaa
    silmissä" ja sen aiheuttaa kuivuus.

    Koska minä en ole nähnyt kissasi silmiä, enkä
    tiedä onko se esim. perski, en voi sanoa olisiko
    syy oireiden takana kuitenkin kuivat silmät
    (oletan lääkärin osaavan asiansa, vaikka kaikki
    lääkärit eivät osaakkaan). Perskeillähän usein
    sanotaan silmävuodon johtuvan liian ahtaista
    kanavista, itse epäilen sen lisäksi myös suurta
    silmän pinta-alaa, johon vaikuttaa kaikki
    ulkopuolinen ärsyke=>kuivuminen esim. trimmatessa
    (kuivaaja), autossa puhaltimet (kuivattaa
    silmiä), tupakan savu (ärsyttää) tai allergia.

    Tällaiseen oireiluun apua voi saada nimenomaan
    kosteuttavilla tipoilla eli keinokyynelellä.
    Voisit kokeilla ja kertoa miten se toimii.

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Unohdin eilen kiireessäni kertoa, syyn siihen
    miksi painotin silmän kuivuusongelmaa, kissasi
    silmien kohdalla.

    Vaikka ongelmana onkin vetisyys (liikaa
    kyynelnestettä) voi sen takana silti olla kuivat
    silmät; Miksikö näin? Otetaan esimerkki, kissalla
    on esim. allergia tai tulehdus. Nämä aiheuttavat
    silmän pinnan kuivumisen, jolloin elimistö reagoi
    lisäämällä kyynelnesteen tuotantoa. Jos sitten
    silmän mekanismi ei toimikkaan kuten pitäisi,
    vuotaa ylimääräinen neste silmästä ulos, eikä
    kanavaan kuten normaalisti.

    Ajatellaan vaikka allergista ihmistä (silmän
    mekanismi samanlainen kuin ihmisellä, toki ilman
    vilkkuluomea). Kun allergiaa aiheuttava aine
    alkaa vaikuttaa, silmän limakalvot alkavat
    turvota ja samalla turpoavat myös kanavat
    tukkoon. Seurauksena on liian kuiva silmä,
    elimistö alkaa korjata tilannetta, tuottamalla
    lisää nestettä=>allergikolla silmät vetistää kun
    oireilu jatkuu. Ensimmäiset oireet ovat kuivuvat,
    kutisevat, turpoavat
    silmät=tulipunaiset=tulehtuneet. monasti
    allergikko kuvailee oireita "kuin olisi hiekkaa
    silmissä" ja sen aiheuttaa kuivuus.

    Koska minä en ole nähnyt kissasi silmiä, enkä
    tiedä onko se esim. perski, en voi sanoa olisiko
    syy oireiden takana kuitenkin kuivat silmät
    (oletan lääkärin osaavan asiansa, vaikka kaikki
    lääkärit eivät osaakkaan). Perskeillähän usein
    sanotaan silmävuodon johtuvan liian ahtaista
    kanavista, itse epäilen sen lisäksi myös suurta
    silmän pinta-alaa, johon vaikuttaa kaikki
    ulkopuolinen ärsyke=>kuivuminen esim. trimmatessa
    (kuivaaja), autossa puhaltimet (kuivattaa
    silmiä), tupakan savu (ärsyttää) tai allergia.

    Tällaiseen oireiluun apua voi saada nimenomaan
    kosteuttavilla tipoilla eli keinokyynelellä.
    Voisit kokeilla ja kertoa miten se toimii.

    Kissani ei ole persialainen.
    Tiedätkö hyvää silmäongelmiin perehtynyttä
    eläinlääkäriä, jolta voisi pyytää "second
    opinionin."
    En ole Hesasta, mutta valmis lähtemään vaikka
    sinne, kunhan asiantunteva lekuri löytyy.

    Äänestä

  • minä taas kirjoitti:

    Kissani ei ole persialainen.
    Tiedätkö hyvää silmäongelmiin perehtynyttä
    eläinlääkäriä, jolta voisi pyytää "second
    opinionin."
    En ole Hesasta, mutta valmis lähtemään vaikka
    sinne, kunhan asiantunteva lekuri löytyy.

    voisit kysellä, tiedän siellä tehdyn erilaisia
    silmäoperaatioita (juuri noita kanavan avaamisia
    ja silmän sisäluomen kiertymien korjauksia jne.).
    Klinikka (varmaan jo tiedätkin) sijaitsee
    Hesassa, mutta on kyllä matkan arvoinen - huomaat
    sen kun astut sisään klinikalle -, siellä kissat
    on otettu huomioon ihan eri tavalla kuin muualla,
    onhan se kissaklinikka. Onnea vaan teille;-D

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    voisit kysellä, tiedän siellä tehdyn erilaisia
    silmäoperaatioita (juuri noita kanavan avaamisia
    ja silmän sisäluomen kiertymien korjauksia jne.).
    Klinikka (varmaan jo tiedätkin) sijaitsee
    Hesassa, mutta on kyllä matkan arvoinen - huomaat
    sen kun astut sisään klinikalle -, siellä kissat
    on otettu huomioon ihan eri tavalla kuin muualla,
    onhan se kissaklinikka. Onnea vaan teille;-D

    Kiitos, aika Felinasta on jo tilattu,
    toivottavasti saamme apua sieltä

    Äänestä

  • emme luovukaan ? kirjoitti:

    Kiitos, aika Felinasta on jo tilattu,
    toivottavasti saamme apua sieltä

    vaan teille, pidän peukkuja kissasi puolesta.
    Onko lääkärinä Suvi P-S vai joku muu? Kaikki ovat
    toki päteviä, mutta itse olen asioinut eniten
    hänen kanssaan (on kasvattanut ocicatteja
    aiemmin).

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    vaan teille, pidän peukkuja kissasi puolesta.
    Onko lääkärinä Suvi P-S vai joku muu? Kaikki ovat
    toki päteviä, mutta itse olen asioinut eniten
    hänen kanssaan (on kasvattanut ocicatteja
    aiemmin).

    Suvi hoiti kissaani asiantuntemuksella, ja
    koitamme ensin hoitaa turvotuksen ja punoituksen
    pois silmistä, jonka jälkeen yritämme katsoa,
    mikä kyynelpisteet on tukkinut, turvotus, räkä,
    vai eikö niitä tosiaan ole olemassa ?
    Kuukauden kuluttua kontrolli, olen toiveikkaalla
    mielellä..

    Äänestä

  • taas minä kirjoitti:

    Suvi hoiti kissaani asiantuntemuksella, ja
    koitamme ensin hoitaa turvotuksen ja punoituksen
    pois silmistä, jonka jälkeen yritämme katsoa,
    mikä kyynelpisteet on tukkinut, turvotus, räkä,
    vai eikö niitä tosiaan ole olemassa ?
    Kuukauden kuluttua kontrolli, olen toiveikkaalla
    mielellä..

    varmasti eron lääkärin ja lääkärin välillä. Suvi
    on specialisti alallaan ja todella paneutuu
    asiaan huolella. Toivotan onnea jatkoon, että
    syyllinen löytyy ja saadaan vaiva hoidettua;-))

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    varmasti eron lääkärin ja lääkärin välillä. Suvi
    on specialisti alallaan ja todella paneutuu
    asiaan huolella. Toivotan onnea jatkoon, että
    syyllinen löytyy ja saadaan vaiva hoidettua;-))

    Testituloksien mukaan kissallani on klamydia.
    Toiset kissani on rokotettu (vahingossa)
    nelosrokotteella, eli klamydiaa vastaan, ja ovat
    oireettomia, mutta saattaa se toki niilläkin olla.

    Nyt hoidamme klamydian pois piiitkällä
    antibioottikuurilla, huuhtelemalla silmiä ja
    laittamalla silmävoidetta.
    Kuukauden kuluttua katsotaan uudestaan, josko
    niitä kyynelpisteitä sittenkin löytyisi.

    Äänestä

  • kiitos avustasi !! kirjoitti:

    Testituloksien mukaan kissallani on klamydia.
    Toiset kissani on rokotettu (vahingossa)
    nelosrokotteella, eli klamydiaa vastaan, ja ovat
    oireettomia, mutta saattaa se toki niilläkin olla.

    Nyt hoidamme klamydian pois piiitkällä
    antibioottikuurilla, huuhtelemalla silmiä ja
    laittamalla silmävoidetta.
    Kuukauden kuluttua katsotaan uudestaan, josko
    niitä kyynelpisteitä sittenkin löytyisi.

    siinä se nähtiin, että ammatti-ihminen on aina
    ammatti-ihminen oli kyse mistä alasta tahansa.
    Nyt sinun on helpompi jatkaa eteenpäin kun tiedät
    missä mennään.

    kertoihan Suvi, että klamydia voi tulla myös
    rokotteesta, siksi esim. meillä ei 4-rokotetta
    käytetä lainkaan. Ja kannattaa myös ilmoittaa
    kasvattajalle, että tutkituttaa kissansa ja
    hoitaa kuntoon tuo "flunssa" joka kissallasi oli
    ollut muistaakseni jo ennen sinulle tuloa, on
    viite kasvattajan kotoa lähteneestä taudista ja
    on syytä kasvattajan huomioida.

    Mutta hyvää jatkoa sinulle ja kissallesi;-D

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    siinä se nähtiin, että ammatti-ihminen on aina
    ammatti-ihminen oli kyse mistä alasta tahansa.
    Nyt sinun on helpompi jatkaa eteenpäin kun tiedät
    missä mennään.

    kertoihan Suvi, että klamydia voi tulla myös
    rokotteesta, siksi esim. meillä ei 4-rokotetta
    käytetä lainkaan. Ja kannattaa myös ilmoittaa
    kasvattajalle, että tutkituttaa kissansa ja
    hoitaa kuntoon tuo "flunssa" joka kissallasi oli
    ollut muistaakseni jo ennen sinulle tuloa, on
    viite kasvattajan kotoa lähteneestä taudista ja
    on syytä kasvattajan huomioida.

    Mutta hyvää jatkoa sinulle ja kissallesi;-D

    Kerroin asiasta kasvattajalle, ja hän TIETYSTI
    väittää, että hänen kissoillaan ei ole klamydiaa..
    Silloin kun kissan ostin, hän kertoi, että
    klamydiaa vastaan ei missään nimessä saa/kannata
    rokotuttaa, se on vaarallista.
    No anyway, oli niin tai näin, ainakin hän tietää,
    ja itse nyt osaan lääkitä kissaa pitkällä
    kuurilla, ja saan sen toivottavasti kuntoon.
    Hyvää jatkoa myös sinulle mamma, ja kissoillesi.

    Äänestä

  • kiitos vielä kerran kirjoitti:

    Kerroin asiasta kasvattajalle, ja hän TIETYSTI
    väittää, että hänen kissoillaan ei ole klamydiaa..
    Silloin kun kissan ostin, hän kertoi, että
    klamydiaa vastaan ei missään nimessä saa/kannata
    rokotuttaa, se on vaarallista.
    No anyway, oli niin tai näin, ainakin hän tietää,
    ja itse nyt osaan lääkitä kissaa pitkällä
    kuurilla, ja saan sen toivottavasti kuntoon.
    Hyvää jatkoa myös sinulle mamma, ja kissoillesi.

    on, että klamydia-rokote voi aiheuttaa taudin ja
    siksi sitä ei suositella (ihme ettei sitä ole
    vedetty pois markkinoilta).

    Se on kovin ikävää jos kasvattaja ottaa
    tuollaisen asenteen, vaikka tauti on voinut tulla
    rokotteesta muihin kissoihin ja ne olisivat
    oireettomia kantajia, on myös mahdollista, että
    kasvattajan kotona "jyllää" klamydia ja se
    pitäisi kasvattajan ehdottomasti kontrolloida ja
    hoitaa. On vain olemassa kasvattajia jotka eivät
    halua myöntää ongelmia vaan pistävät mieluummin
    pään pensaaseen ja ajattelevat "ei meillä voi
    olla mitään sairauksia". Kissojen klamydian
    testaus on kuitenkin halvempi kuin korvaus jos
    ostajat alkavat vaatimaan rahoja
    kuluista/hoidoista.

    Onnea kuitenkin teille ja toivotaan, että
    lääkitys auttaa;-))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


periytyvääkö ? kirjoitti:

Kissallani oli sitkeä flunssa.
Eläinlääkäri ei pyynnöistäni huolimatta suostunut
antamaan sille heti antibioottikuuria, vaan vasta
kolmannella kerjäämisellä, 10 päiväksi. Sen
jälkeen vielä 5 päiväksi.
Eipä auttanut.
Menin toiselle eläinlääkärille, jonka
antibiooteilla kissa tuli flunssan puolesta
kuntoon. Tämä kuuri kesti 3 viikkoa.
Silmät jäivät kuitenkin vuotamaan kirkasta
nestettä.
Vein kissan takaisin 2. eläinlääkärille, ja
kerroin, että kasvattaja kertoi, että sen
kyynelkanavat pitäisi huuhdella, ne lienevät
tukossa. (Sillä oli ollut jo kasvattajan luona
flunssaa ja silmäongelma)
Lääkäri tutki, ja kertoi, että sillä ei ole
toisessa silmässä kyynelpisteitä ollenkaan, ja
toisessa ne ovat erittäin olemattomat, huuhtelua
ei voida tehdä, ja kissa tulee itkemään lopun
elämäänsä.
Kasvattajan kommentti tähän oli, että se oli
ensimmäisen eläinlääkärin vika, kun ei hoitanut
flunssaa pois heti.
Jälkimmäinen eläinlääkäri oli sitä mieltä (kuten
minäkin) että ei hoitamaton flunssa niitä saa
UMPEEN kasvamaan.
Onko kellään vastaavia kokemuksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu