Jäähalli

pitäskö vai eikö pitäs,siinäpä pulma-kulma ja minne se pitäskään.nono sano varis kun nokka katkes.......
4521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Demarit ilmoittivat jo, että jäähalli keskustelua ei tulla käymään ennen vaaleja. Se ratkaistaan talousarviossa.

Mitä tarkoittaa talousarviossa ratkaiseminen. Sitä, että kaupunginhallitus käy asiasta keskustelun. Se käydään suljetuin ovin. Asia tulee valtuustoon kaiken muun joukossa.

Jo nyt talousarvio valtuusto kestää useita tunteja. Jos valtuusto haluaa käydä asiasta keskustelua, niin käsittelyaika on jotain 6 tuntii kokouksen alusta.

Asia ratkaistaan talousarvion sisällä on tullut malliksi tällä valtuustokaudella. Onko tämä uusi tapa tyrehdyttää keskustelu.

Aikaisemmissa talousarvioissa on ollut esimerkiksi, että koulurakenne sopeutetaan seuraavalla talousarvio vuotena. Samoin myös terveyspalveluista on sanottu.

Kun asia tulee sitten keskusteluun, niin sanotaan, että mehän päätimme silloin talousarviossa sopeuttaa palveluita.

Jäähallin kustannukset ovat tällä hetkellä 11 miljoonaa.

Meille näytettiin viime hallituksen iltakoulussa lähiaikojen tärkeimpiä investointeja. Siis sellaisia, jotka on pakko tehdä jos eläminen Imatralla jatkuu.

Äänestä
  • No nyt kannattaa rakentaa se halli sinne Mansikkalaan,kun saadaan rakennerahaa valtiolta.Veroprosentti tullee olemaan aivan varmasti kohdallaan kun kahdelle seuralle,Ketterä ja IPV,kannattaa antaa yli kymmenen miljoonaa euroa,että aikuiset pääsee harrastamaan.Saattaa tuon talousarvion tekeminen kestää jopa kauemmikin.Paperityöläisten verovaje n.2m euroa on jostakin saatava takaisin.Totuushan on että nuo työpaikat on pois Imatralta,ajattelisi sitä sitten miltä kantilta tahansa.
    Paljon on vettä Vuoksessa virranut,ja maan alla virtaa kohta yhtä paljon,nääs ne rikkonaiset putket.

    Äänestä

  • työnsäkö tehnyt kirjoitti:

    No nyt kannattaa rakentaa se halli sinne Mansikkalaan,kun saadaan rakennerahaa valtiolta.Veroprosentti tullee olemaan aivan varmasti kohdallaan kun kahdelle seuralle,Ketterä ja IPV,kannattaa antaa yli kymmenen miljoonaa euroa,että aikuiset pääsee harrastamaan.Saattaa tuon talousarvion tekeminen kestää jopa kauemmikin.Paperityöläisten verovaje n.2m euroa on jostakin saatava takaisin.Totuushan on että nuo työpaikat on pois Imatralta,ajattelisi sitä sitten miltä kantilta tahansa.
    Paljon on vettä Vuoksessa virranut,ja maan alla virtaa kohta yhtä paljon,nääs ne rikkonaiset putket.

    Nyt varmaan rahaa säästyy kun liikunta/kulttuuri ja koulupuoli yhdistyy. Siinä varmaan hallintopuolella säästyy sievoinen summa.Virsunen
    varmaan ei juoksupoikia tarvitse. Vai miten on?
    Muuttuuko organisaatiot ja mihin suuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pjallis kirjoitti:

pitäskö vai eikö pitäs,siinäpä pulma-kulma ja minne se pitäskään.nono sano varis kun nokka katkes.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu