yhteydenpito lapsen ja isän välillä? Viimeksi tavanneet puolitoista vuotta sitten. Isä väsähti jatkuvaan tapaamisten perumisiin mitä ihmellisimmillä syillä ja antoi asian olla. Nyt siis isä ja lapsi eivät ole nähneet puoleentoista vuoteen. lapsi on soittanut kerran isälle. Äiti ei ole edes ilmoittanut, missä asuvat, missä lapsi on koulussa, mikä on lapsen terveydentila tms.
Isällä ei ole alkoholi tai huumeongelmaa, on työssäkäyvä normaali ihminen.
Eikö isillä ole mitään oikeuksia?
Lastenvalvoja ei ole ottanut asiaa hoitaakseen. On kuulemma niin kiire vakavampien asioiden kanssa.
Isällä ei ole alkoholi tai huumeongelmaa, on työssäkäyvä normaali ihminen.
Eikö isillä ole mitään oikeuksia?
Lastenvalvoja ei ole ottanut asiaa hoitaakseen. On kuulemma niin kiire vakavampien asioiden kanssa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Äidillä on yksinmääräämisoikeus, hän on lasta kohdussaan kantanut ja lapsen synnyttänyt, hänellä on kaikki oikeus omia lapsi automaattisesti itselleen, lapsen oikeuksista välittämättä.
onneksi
niin saat kyllä asumis- ja koulutiedot selville. jos taas äidillä on yksinhuoltajus, niin voi olla vähän vaikeampi jutu.
Mutta siis, miksi ihmeessä odottaa puolitoista vuotta!!!?? Et olis antanut asian vain olla vaan sinun olisi pitänut toimia! Olisi heti pitänyt viedä asia oikeuteen jos tapamiset eivät toteudu. En kylläkään ihmettele, että puolentoista vuoden jälkeen voi lapsikin jo vieraantua isästään.
Ne ovat nämä etäisien nyxät sellaisia päteviä ja aktiivisia tapaamisasioissa, ainakin aluksi. Ei se isi todellisuudessa ole ollut kovin halukas tapaamisiin, mutta kamalasta exästä valittamalla saa säälipillua.
yrittää ja yrittää. yritin joustaa ja joustaa, keskustella. Kävin lastenvalvojalla, soitin sinne. aina luvattiin käsitellä asiaa. Äiti on epävakaa persoona. miehet vaihtuu, asunnot vaihtuu, on saanut häätöjäkin. Mietin, mitkä mahdollisuudet minulla olisi saada lapsen huoltajuus. Lapsi haluaisi nähdä, on ilmaissut asian silloin, kun soitti äidiltä salaa. ei uskalla pahoittaa äidin mieltä tulemalla luokseni. että ei ole helpossa tilanteessa lapsikaan.
asioista huolestunut, niin voiko todellakin vain seurata vierestä? Miten olisi jos ottaisit lakimieheen yhteyttä?
Lapsesi tulee olemaan sinulle katkera, jos et ole tehnyt mitään oikeasti helpottaaksesi lapsesi oloa!
Jollakin ihmisellä on oikeasti hätä, lapsensa ja itsensä vuoksi, ja sinä kommentoit noin!!!
voinkin kysyä sinulta suoraan ensi kerralla. kiitos vastauksestasi.
mutta ajatteleepa asiaa miten päin vaan, en keksi hyvää tapaa ratkaista tätä tilannetta. Lapsi on kuitenkin aika sitoutunut äitiinsä. Äiti ei halua, että lapsi pitää minuun yhteyttä. Lapsi haluaisi pitää minuun yhteyttä. En kuitenkaan haluaisi, että lapsi joutuu kärsimään.
Jos hän siis pääsisi meille, jo eletyn perustella ainakin koko seuraava viikko olisi kyselemistä, painostusta jne. se vain pahentaisi lapsen olotilaa. Harmittaa pirusti tämä tilanne.
Olen kokenut , että"äitiparka" saa vapaasti mustamaalata isää lapsille, ja pitkin kyliä. Valehdella niin paljon kuin ehtii. "Äitiparka" saa käyttää lasten isän kiusaamiseen sosiaalitointa, poliisia ja oikeuslaitosta..."Äitiparka"saa oikeudessa syytää silkkaa paskaa "todisteena", ja saa lähestymiskiellon isälle...
Tosin hysteerinen konemainen mäkätys ja nyyhkiminen sai tuomarin säälistä langettamaan sairaalle, pahasti harhaiselle naiselle mieluisan päätöksen. Päinvastainen päätös olisi takuuvarmasti johtanut"äitiparan"täydelliseen psyykkiseen romahtamiseen oikeussalissa, joten tuomari kaiketi meni siitä, missä aita oli matalin...
On saletti asia, että saadakseen oikeutta, tässä maassa isällä pitää olla hyväpalkkainen virka, ja asema...
Köyhä, jolla ei ole titteleitä, saa olla sylkykuppina.
Se on huojentavaa, että ei tarvitse enää mennä apuun, kun tarvitsisi vaihtaa palanut lamppu, tai korjata jotakin muuta rikkoutunutta...
Laikiahan pitää noudattaa...
Ai, sä olet se joka jossain aikaisemmassa ketjussa kerroit tekeväsi kaikenlaista hanttihommaa urvelon exäsi käskystä ja nyt sulla on lähestymiskielto
-LOL-
Montako kertaa poliisi on käynyt rauhoittelemassa sinua kun olet uhkaillut exääsi? Ei lähestymiskieltoa tyhjästä anneta, älä selitä.
tämän takia isä ei jaksanut, vaan väsyi kaikkeen. lapsi haluaisi tavata, mutta ei saa kertoa, missä he asuvat. lapsi soitti salaa. sanoi,ettei saa soittaa kotona ollessaan. Harmi juttu.
Lähestymiskiellon saa nykyään siitä, jos pieraisee exänsä lähettyvillä->silmien kirvely. On kiinni ainoastaan siitä, kumpi ensinnä ehtii itkemään oikeuteen kuinka hirveältä tuntuu toisen vinoilu. Jopa poliisitkin puistelevat päätään, kuinka helppoa on saada lähestymiskielto. Pelletouhua suurimmaksi osaksi.
Ymmärrän jos henki on vaarassa tai ihminen ei voi elää normaalia elämää, muuten täyttä roskaa.
Ja lähestymiskielto pitää väkivaltaisen exän poissa lähistöltä?
Missä pumpulissa oikein elät?
eli taustalla taitaa vain ja ainoastaan olla äidin paha olo. isä tapasi lastaan aiemmin, mutta kun isä löysi "elämänsä naisen", tapaamiset alkoivat peruuntua. Tämä uusi perhe näki lasta vain pari kertaa, kaikilla oli mukavaa, iloista lapsiperheen touhua. ehkä lapsi sitten kertoi äidille kuinka kivaa oli ja äiti tuli jollain tapaa "kateelliseksi " tms?????
Kyse on nuorimmasta siskostani, tarkemmin sisarpuolesta.
Isä on kunnollinen ja ollut aina halukas olemaan poikansa isä, mutta ei ole saanut siihen mahdollisuutta.
Alkuun tapaamiset sujuivat jotenkin...siskon pompotuksen siivittäminä. Esim.isä ajoi 150km hakemaan poikaansa ja aina ei voinut olla varma saako pojan luoksensa vai ei. Sisko ei kokenut olevansa ilmoitusvelvollinen jos tapaaminen ei sovi eikä vastannut puhelimeen jos isä yritti soittaa, ihan vaan varmistaakseen että kannattaako edes lähteä ajamaan ko matkaa. Isä sai tiedon aina vasta paikan päällä.
Sisko uusine perheineen muutti takas samalle paikkakunnalle. Isän ja pojan kotien välimatka on 10km. Poika(13v) ei saa edes soittaa isällensä(puhelutiedot tarkistetaan) eikä päinvastoin.
Oikeutta on käyty. Sisko hävinnyt jokaisen. Tuomari on langettanu uhkasakkoja, jotka on mennyt maksuun. Isä ramppas lastenvalvojan luona jotka vaan levittelivät käsiään, että he eivät voi asialle mitään. Mikään ei ole tehonnut, isä vaan ei saa olla lapsensa kanssa missään tekemisissä. Poika ei edes saa kutsua isäänsä isäks vaan uusi isäpuoli on isä. Oikeata isää kutsutaan etunimellä. Ainoa asia mihin sisko ei pystynyt oli pojan sukunimen vaihto, mitä tietysti yritti.
Lopulta isä luovutti. Ei jaksanut enään ja päätti odottaa kunnes poika on isompi ja osaa itse päättää tekemisistään. Poika on jo sen ikäinen että sais itse päättää asiasta mutta äiti on sen verran vahvaluonteinen ihminen ettei poika ilmeisesti uskalla vastustaa äitiänsä. Mikä ihme se on jos lastenvalvojatkaan eivät ko ihmisen kanssa pärjää. Sisko kävi jopa oikeudessa tuomarin kimppuun(sanallisesti) mikä osoittaa aikamoista käytöksen puutosta...
Hulluja ihmisiä riittää joka junaan ja sen "lisänimen" sisko onkin kuulemma saanut työpaikallaan etunimensä eteen....
...motiivia puhua itsestään kolmannessa persoonassa.
mitä luulette?
Luulisi, että joku voisi hoitaa asiaa.