Koneella on Windows Vista sekä Mandriva Linux.
Ensinnäkin Mandriva on helkkarin hieno käyttöjärjestelmä, ja miten näin ensikertalaisena osaan käyttää sitä kuin Vistaa, erona vain se että Mandriva vaikuttaa selvemmältä ja helpommalta käyttää.
Paketin hallinta on Mandrivassa tai varmaan kaikissa Linuxseissa on samanlainen, nerokas toiminto.
Ennakkoluulot Linuxsiin oli aika ristiriitaisia, mitä lukee täältä palstoilta, puolesta ja vastaan.
Eilisen asennuksen jälkeen kaikki on mennyt hyvin, josta muistin että olihan koneella on myös Windows Vista, heh.
Aion tehdä omia vertailuja Vistan ja Mandrivan välillä, mutta tämä Mandriva vaikuttaa niin selkeältä....Yllätyin positiivisesti Linuxsista.
Haluankin vain sanoa että kannatta kokeilla ja
kertoa sitten.
Minä olen niin aloittelija Linuxsin suhteen kun voin olla, mutta käyttö jatkuu aivan varmasti.
Mutta en hehkuta enempää, joku voi pahastua tästäkin, siksi oikestaan laitoin Sodat palstalle jotta saataisiin oikeaa keskustelua miksi se Linux on muka "Mörkö" jona itsekkin hieman kuvittelin sen olevan, en enää
kiitosta heips :)
Ensinnäkin Mandriva on helkkarin hieno käyttöjärjestelmä, ja miten näin ensikertalaisena osaan käyttää sitä kuin Vistaa, erona vain se että Mandriva vaikuttaa selvemmältä ja helpommalta käyttää.
Paketin hallinta on Mandrivassa tai varmaan kaikissa Linuxseissa on samanlainen, nerokas toiminto.
Ennakkoluulot Linuxsiin oli aika ristiriitaisia, mitä lukee täältä palstoilta, puolesta ja vastaan.
Eilisen asennuksen jälkeen kaikki on mennyt hyvin, josta muistin että olihan koneella on myös Windows Vista, heh.
Aion tehdä omia vertailuja Vistan ja Mandrivan välillä, mutta tämä Mandriva vaikuttaa niin selkeältä....Yllätyin positiivisesti Linuxsista.
Haluankin vain sanoa että kannatta kokeilla ja
kertoa sitten.
Minä olen niin aloittelija Linuxsin suhteen kun voin olla, mutta käyttö jatkuu aivan varmasti.
Mutta en hehkuta enempää, joku voi pahastua tästäkin, siksi oikestaan laitoin Sodat palstalle jotta saataisiin oikeaa keskustelua miksi se Linux on muka "Mörkö" jona itsekkin hieman kuvittelin sen olevan, en enää
kiitosta heips :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ite käytän Ubuntua ja samat sanat. Mandriva taitaa olla KDE työpöydällä.. siitä en oikein pidä, mun mielestä liian sekava. Gnome on asiallinen ja selkeä, mun makuun.
Vois tuota Mandrivaa kokeilla asentaa koneelle kakkoskäyttikseksi. Nyt on OpenSUSE kakkoskäyttiksenä.
Asensin Mandrivan Windows XP viereen,
kyllä on Mandrivaa Gnomena...
http://mandriva-fi.org/mediawiki/index.php?title=Etusivu
Tällä hetkellä uusin versio on Mandriva Linux 2008 Spring (2008.1). Mandriva Linux 2008 Spring sisältää mm. GNOME 2.22, KDE 3.5.9 (ja 4.0.3), Compiz Fusion 0.7.2, OpenOffice.org 2.4.0, sekä viimeisimmät versiot Mozilla Firefox 2.0:sta ja Mozilla Thunderbird 2.0:sta.
Miksei ole Firefox 3, tietääkö kukaan?
Kirjoitin tuosta jo Mandriva palstalle.
Se on järkevää ettei ole, murheenkryyni. Kakkosessa toimii kaikki lisäosat, teemat, yms.
Ubuntussa oli jo kolmosen beta mikä oli ihan tyhmää. Tosin sikäli sama, että käytän kuiteskin mieluummin Operaa.
ole enää vaan se on nyt Firefox 3.01 jo. Ohjelmien hallinnasta saat sen suoraa, mikäli sinulla on peilattu johonkin palvelimelle se Mandrivas. Sieltä kyllä löydät ne palvelimet että noin toimii hyvä käyttis.
Ja kyllähän Mandrivaan saa asennettua vaikka minkä Linux-paketin, toisin se vaan on muissa jakeluissa.
Jopa noin saat Mandrivassa toimiin useamman graafisen työpöydän yhtäaikaisesti. :)
http://www.aijaa.com/v.php?i=2690895.jpg
>Mandriva taitaa olla KDE työpöydällä.
Uudet asiat on aina joskus vähän vaikeita. ;)
Aloittelijoille tiedoksi että Mandrivaan, ihan kuten mihinkä tahansa jakeluun, voi asentaa halutessaan yhden tai useamman työpöydän ja sisäänkirjautuessa valita minkä käynnistää.
Työpöytien paremmuus on täysin tottumiskysymys. KDE:hen tottuneesta Gnome on tosi kökkö.
Se on järkevää ettei ole, murheenkryyni. Kakkosessa toimii kaikki lisäosat, teemat, yms.
Tuntuu niin wanhalle, on minulla Windöwsissa
FF3 ihan hyvin toiminut, piti kerran uudelleen asentaa. Onpa lisäosiakin..
Ettei tarvitsisi täällä kirjoitella, ei näy päivitä lähteet, lataa pakettilista uudelleen.
120 kilotavun rpm paketti ei siitäkään tapahtunut.
Vaatii suurempaa tietoa jota ei ole jää tähän.
Laitoin sitten Seamonkeyn.
Mitä niihin ennakkoluuloihin tulee niin suurin osa on kotoisin Pentti Nelosen näppikseltä, eri nimimerkkien varjossa, hänethän on palkattu tänne trollaamaan ja jauhamaan paskaa
Sitten ne trollit pitää poistaa, ilmoita asiattomasta viestistä.
ja päivitykset Mandriva 2008.1:n,
myös muihin Mandrivoihin.
http://easyurpmi.zarb.org/
kans koneella ubuntu ja vista
vistaa käytän tosi harvoin kun se on niin hidas ja kömpelö
linux on paljon parempi
Meikällä myös koneella Vista ja Ubuntu. Ubuntu on oletuksena ja jos ei koske näppikseen bootataan siihen. Windows on vain pelikäytössä, Linuxin pelituki kun on vielä varsin puutteellinen.
Erittäin hyvä ja helppo käyttis aloittelevalle. Tuossa linkki jos jollain herää uteliaisuus Linux käyttöjärjestelmään.
http://mandriva-fi.org/mediawiki/index.php?title=Etusivu
kuin käyttäisi erittäin laadukasta ja hyvää vuosikertaviiniä (Mandriva ja muutkin linuxit) sekaisin yhdessä virolaisen halpapaloviinan (Vista) kanssa ja kun tuosta paloviinasta ei koskaan tiedä sisältääkö se elimistölle hengenvaarallista metanolia vai pelkästään viinaa (etanolia). Tai sitä voisi myös verrata siihen että edelleen sitä laadukasta vuosikertaviiniä käyttäisi yhdessä jonkun laittoman aineen kanssa..
Mitä niihin ennakkoluuloihin tulee niin suurin osa on kotoisin Pentti Nelosen näppikseltä, eri nimimerkkien varjossa, hänethän on palkattu tänne trollaamaan ja jauhamaan paskaa koska Micro$oftilla on oikeasti jo hätä. Se menettää monopoliasemansa eikä voi tehdä mitään muuta kuin levittää valheita P4:n kaltaisen tyypin kautta.