Tämä ei ole mikään syväkatsaus täällä vallinneeseen keskusteleen , vaan ainoastaan hetken mielijohde.
Täällä pyritään selvästi rajoittamaan yksilön sananvapautta. Ja samalla pyritään vaikuttamaan Suomen perustuslaissa mainittuun yhdistysvapauteen.
Esimerkkinä mainittakoot nuo hyökkäykset ja hallentavat kommentit noita ihmisiä vastaan jotka uskovat enkeli-ja kiviterapioihin esim.
Kyllähän jokainen järkevä ihminen tietää ettei niistä ole kellekkään mitään apua mihinkään sairauteen tms. Muta jos esim. kaunis kivi saa aikaiseksi mielihyväntuntemuksen, niin onko se tuomittavaa. Itse keräilen kauniita pikkukiviä päivittäin, ja asetan ne ikkunalaudalleni, myöskin työhuoneseeni, tuohan ne myös esteettistä nautintoa asiakkailleni, kun ovat somasti aseteltu.
Mutta, hypnoosin kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, hypnoosityöskentely tapahtuu vuorovaikutuksen ja rapportin tasolla, eikä minkään muun.
Mielihyvän tuntemuksilla on terveyttä ja psyykkistä hyvinvointia edistävä vaikutus, ja taas tällä on suoranainen vaikutus fyysiseen hyvinvointiin. Jos minä terapeuttina saan mielihyvän tuntemuksia kivistä, niin onhan selvää että sillä on vaikutus myös asiakkaisiini. Terve sielu terveessä ruumiissa!
Mutta on tietenkin selvää että ns. varsinaiset kiviterapiat ja enkeliterapiat ovat asiakkaan harhaanjohtamista. Ovat siis uskomushoitoja räikeimmillään! Ja Hypnoosiliitolla ei ole näiden huuhaaterapioiden kanssa mitään tekemistä. Jos joku jäsen on on niistä kiinnostunut, niin olkoot, kunhan ei sotke siihen Hypnoosiliittoa. Silloin asia saa eri tason.
Kukapa Tieteellisen yhdistyksen jäsen ei pitäisi pienistä, kauniista kivistä, ja jos vielä ovat hiottuja!
Tapani Henttonen
Täällä pyritään selvästi rajoittamaan yksilön sananvapautta. Ja samalla pyritään vaikuttamaan Suomen perustuslaissa mainittuun yhdistysvapauteen.
Esimerkkinä mainittakoot nuo hyökkäykset ja hallentavat kommentit noita ihmisiä vastaan jotka uskovat enkeli-ja kiviterapioihin esim.
Kyllähän jokainen järkevä ihminen tietää ettei niistä ole kellekkään mitään apua mihinkään sairauteen tms. Muta jos esim. kaunis kivi saa aikaiseksi mielihyväntuntemuksen, niin onko se tuomittavaa. Itse keräilen kauniita pikkukiviä päivittäin, ja asetan ne ikkunalaudalleni, myöskin työhuoneseeni, tuohan ne myös esteettistä nautintoa asiakkailleni, kun ovat somasti aseteltu.
Mutta, hypnoosin kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, hypnoosityöskentely tapahtuu vuorovaikutuksen ja rapportin tasolla, eikä minkään muun.
Mielihyvän tuntemuksilla on terveyttä ja psyykkistä hyvinvointia edistävä vaikutus, ja taas tällä on suoranainen vaikutus fyysiseen hyvinvointiin. Jos minä terapeuttina saan mielihyvän tuntemuksia kivistä, niin onhan selvää että sillä on vaikutus myös asiakkaisiini. Terve sielu terveessä ruumiissa!
Mutta on tietenkin selvää että ns. varsinaiset kiviterapiat ja enkeliterapiat ovat asiakkaan harhaanjohtamista. Ovat siis uskomushoitoja räikeimmillään! Ja Hypnoosiliitolla ei ole näiden huuhaaterapioiden kanssa mitään tekemistä. Jos joku jäsen on on niistä kiinnostunut, niin olkoot, kunhan ei sotke siihen Hypnoosiliittoa. Silloin asia saa eri tason.
Kukapa Tieteellisen yhdistyksen jäsen ei pitäisi pienistä, kauniista kivistä, ja jos vielä ovat hiottuja!
Tapani Henttonen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt on selvennys tarpeen ristiriitaisen viestisi vuoksi.
Tapani Henttonen (Hypnoosiliitto) kirjoitti 10.9.08: "Täällä pyritään selvästi rajoittamaan yksilön sananvapautta. Ja samalla pyritään vaikuttamaan Suomen perustuslaissa mainittuun yhdistysvapauteen. Esimerkkinä mainittakoot nuo hyökkäykset ja hallentavat kommentit noita ihmisiä vastaan jotka uskovat enkeli-ja kiviterapioihin esim."
Mutta entä kriittisesti ajattelevien huuhaanvastustajien kohtelu tajunnanyhteisössä? Onko se ja kultinomaisuus ollut perusvapauksia kunnioittavaa? Esimerkkinä mainittakoon Väinö Pertamon asiallisten kirjoitusten sensuroinnit.
Tarkoitatko, että okkultismia ja valetiedettä ei saisi arvostella tajunnanyhteisössäkään? Eikö ulkopuolistenkaan kritiikillä ole mitään merkitystä osoittamassa miten huuhaahenkisyys ja valetieteeellisyys vaikuttaa hypnoosin imagoon?
kohteliain terveisin nimim. Hämmentynyt
Toki arvostelu ja avoin kriitikki ovat osa sananvapautta.
Tarkoitukseni ei suinkaan ollut puolustaa noita huuhaahömppä tajunnantaitovirtauksia, koska ovat mitä ovat.
Mutta jokaisella ihmisille on oikeus uskoa siihen mikä tekee hänet autuaaksi! Olkoot vaikka mitä soopaa tahansa.
T.H.
Okkultismin, magian ja valetieteen vaarattomuudesta ollaan monta mieltä, Tapani Henttonen. Ristiriitaisesti ymmärtämiesi energia-, manaus-, loitsu-, reiki-, enkeli- ym. okkulttiterapeuttien toiminta ei taida aina olla puolustelujen arvoista:
- Pertamo: "Yhtäläisyydet terapiakultin toimintatapoihin ovat ilmiselvät: salaliittoteoriat, sulkeutuneisuus, salailu, mielipidevapauden rajoitus, painostus, uhkailu, eroavien puhuttelut, toisinajattelijoiden leimaaminen, asiakysymysten sivuuttaminen väittämällä niitä kirjoittajien katkeruudeksi, uusiutumiskyvyttömyydeksi, kostoksi tms."
- Pertamo: ""Hypnoosin" nimissä markkinoidaan häikäilemättömästi New Age -tyyppistä sekoitusta. On huijausta markkinoida yhtä ja antaa muuta. Seurauksena asiakkaiden turvallisuus ja oikeusturva ovat uhattuna."
- Pertamo: "Kyselijöistä, kritiikin esittäjistä ja eronneista on tästä syystä tehtävä yhteisön panettelijoita, hajottajia ja vihollisia - tai leimataan mielenvikaisiksi, kuten psykokontrolliin kuuluu...
Asiallisiin kysymyksiin ei vastata tai sitten trollataan kuten Suomi24:ssä."
- Pertamo: "Muistaakseni isä Stalin puhui ”hyödyllisistä idiooteista”. Tällä hän tarkoitti aatteella meuhkaajia, jotka eivät ymmärtäneet siitä mitään. SHY:ssäkin riittää näitä ”hyödyllisiä idiootteja”, vai pitäisikö sanoa gurun ja hänen käsittämättömän oppinsa lumoamia ihailijoita. Kun oppi ei enää toimi tai miellytä, niin se hylätään eroamalla yhteisöstä. Murtuihan se Berliinin muurikin aikanaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000037819600
En puolustellut tuossa tekstissä mitään lahkoa, niin okkultista, santavuorilaista, enkä new age saatikka muutakaan . Totesin ainoastaan että jokainen saa uskoa mihin tahansa, kunhan hypnoosiin liittyen ei sotke uskomuksiaan siihen.
Olenhan tunnetusti ja tiukasti klassisen hypnoosin edustaja ja tekijä.
Ehkä joidenkin kannattaa käydä Tiimarissa ja ostaa uudet lukulasit!
T.H.
Ihan vaan pikkumuistutuksena että tätä palstaa seuraa myös meitä ulkopuolisia. Ollaan havaittu täällä myös hyökkäyksiä ja nalvimisiä ent. asiakkaita, omaisia ja meitä ulkpuolisia vastaan. Myös runsaasti hypnojen trollausta ja häirintää. Sekin kertoo jotain eräitten hypnootikkojen yhteydet alakulttuureihin tai perusoikeuksien pilkkaaminen ja psykokontrolli teikäläisten toisessa järjestössä. Enkä tarvitse laseja ja jos tarvitsen menen lailliselle optikolle enkä Tiimariin.
Tapani Henttonen (Hypnoosiliitto) kirjoitti 10.9.08: "Täällä pyritään selvästi rajoittamaan yksilön sananvapautta. Ja samalla pyritään vaikuttamaan Suomen perustuslaissa mainittuun yhdistysvapauteen. Esimerkkinä mainittakoot nuo hyökkäykset ja hallentavat kommentit noita ihmisiä vastaan jotka uskovat enkeli-ja kiviterapioihin esim."