Jos vastaan "EN OLE"

Joudun käräjille, jossa minulle tod. näk. näytetään kuvaa itsestäni anastamassa sitä sun tätä.

Lienevät kysyvät, että tunnistanko itseni, olenko kuvassa oleva henkilö?

Vaikka olisinkin, niin miten homma etenee kun vastaan: "En tiedä" tai "en ole"?
6699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rikoksesta epäiltynä/syytettynä sinulla ei ole totuudessapysymisvelvollisuutta, joten saat vastata ihan mitä itse haluat.

Syyttäjä luultavasti toteaa (riippuen siitä, miten hyvin kuvasta sinut on tunnistettavissa), että nyt syytetty kyllä valehtelee, tai ainakin grillaa sinua lisäkysymyksillä. Joihin tietysti saat vastata niin kuin huvittaa.

Luultavasti et kovinkaan hyvää vaikutelmaa itsestäsi tee, mutta tuskinpa sinua muitten ihmisten mielipiteet kiinnostaa, koska et kunnioita toisten ihmisten omaisuuttakaan.

Äänestä
  • En muista, että oikeudessa kukaan ammattilainen olisi koskaan kutsunut ketään valehtelijaksi. Kiertoilmaisuja olen kuullut senkin edestä.

    Äänestä

  • syyttää valehtelijaksi kirjoitti:

    En muista, että oikeudessa kukaan ammattilainen olisi koskaan kutsunut ketään valehtelijaksi. Kiertoilmaisuja olen kuullut senkin edestä.

    Toki muistaakseni vain kerran, ja tyyliltään ärhäkäksi tunnetun sjän suusta. Ja sekin oli muotoiltu "minun mielestäni tässä kyllä vastaaja nyt valehtelee". Totta, että yleensä kiertoilmaisuilla sanottu.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Toki muistaakseni vain kerran, ja tyyliltään ärhäkäksi tunnetun sjän suusta. Ja sekin oli muotoiltu "minun mielestäni tässä kyllä vastaaja nyt valehtelee". Totta, että yleensä kiertoilmaisuilla sanottu.

    Helsingin käräjäoikeudessa toimi aikoinaan jo edesmennyt syyttäjä Tam...., joka tunnettiin hyvin värikkääksi persoonaksi. Hänen suustaan tuon lauseen kuulin kymmeniä kertoja.

    Äänestä

Vain hölmö tekisi näin, jos näyttö muuten riittää. Oikeuden jäsenet kyllä ottavat tämän huomioon mitatessaan rangaistusta. Arvaat kyllä mihin suuntaan.

Äänestä

Sanoit että sinusta näytetään kuvia .

Kyse on todisteen käytöstä tai ratkaisevasta todisteesta tuomita sinut .

Todisteena ei sinulta enään kysytä oletko tuo vaan sinut on jo todettu olevan se paikan päällä kiinniottaessa .
Ratkaiseva todiste tuomittavuudelle sinun pitää pystyä todentamaan olleesi siinä fyyssisesti .

Kysymys oletko tuo henkilö niin sinä et varmaan tunnista niin epämääräisestä kuvasta itseäsi niin kuin tuomarikaan ei sinua ehkä tunnista ( VÄÄRÄ OLETTAMA ) .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Majavakettu kirjoitti:

Joudun käräjille, jossa minulle tod. näk. näytetään kuvaa itsestäni anastamassa sitä sun tätä.

Lienevät kysyvät, että tunnistanko itseni, olenko kuvassa oleva henkilö?

Vaikka olisinkin, niin miten homma etenee kun vastaan: "En tiedä" tai "en ole"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu