heipähei!
olemme miettineet puutaloa tai kivitaloa ja rakentamaan alamme syksyllä 2009. millaisia tarjouksia te olette saaneet ja mitä luulette, jos lama tulee, niin voisiko rakentamiskuluissa säästää laskusuhdanteen aikana enemmän puu- vai kivitalossa? Itse väitin, että kivitalon voisi saada halvemmalla, mutta mieheni väittää että puutalon saisi edullisemmin. Ilmeisesti mieheni ei halua kivitaloa, koska se muka liian kallis:(((
olemme miettineet puutaloa tai kivitaloa ja rakentamaan alamme syksyllä 2009. millaisia tarjouksia te olette saaneet ja mitä luulette, jos lama tulee, niin voisiko rakentamiskuluissa säästää laskusuhdanteen aikana enemmän puu- vai kivitalossa? Itse väitin, että kivitalon voisi saada halvemmalla, mutta mieheni väittää että puutalon saisi edullisemmin. Ilmeisesti mieheni ei halua kivitaloa, koska se muka liian kallis:(((
Vastaukset 16
Vanhimmat
alkavat pikkuhiljaa olla kuluttajaviranomaisen edellyttämässä kunnossa, jolloin niistä voinee vedellä jotain johtopäätöksiä päätännän tueksi.
Halvin harkkotalo tulee omatoimisesti raksaten tavallisista 20cm harkoista/siporexista, joihin panet ulkopuolelle 20 senttiä villaa, tuulensulun ja vuorilaudat. Kun vielä teet kovasta kamasta välipohjat ja yläpohjan sekä portaat, saat kaikki kivitalon edut ja ulkokuorta voi osin rapata, osin päällystää puulla. Etkä maksa maltaita.
lammitalo ja on enempi kivitalo. Itse tehden väittäisin että kustannukset ovat samat ellei halvemmat, ei villa ja puu ihan halpaa ole.
heräsi jälleen
Halpaan taloon ei todellakaan tule Sipoa!
Vaan tulee Aerocia.
375 Aeroc Ecoterm, 66mm tuulensuojavilla, puuverhoilun koolaukset villan läpi kiinni Aerociin, sisäpuolelle tasoitus, ja tee-se-itse-rakentajan taatusti varma seinärakenne on siinä.
Mutta kannattaa sitä tietty Sipon 375-harkko kilpailuttaa myös, samoin Sipo-suurharkot tai elementit sun muut, mutta epäilen että tuo Aeroc kuitenkin tulee halvimmaksi.
ennenkuin väität. 20cm kevytbetoniharkot maksavat murto-osan mainitsemasi tuotteen hinnasta, johon vielä voit lisätä kuutiokaupalla betonia vahvikkeeksi. Kokeilehan 20-senttisen painoa ja väitä vasta sitten.
Se on saanu railot taas paikattuu katosta. Joutaa kirjottelee.
kuitenkaan. Urat ovat ennallaan, ei mitään hiushalkeamia edes näy akryylikitin alta.
Kärsivät muissa ratkaisuissa koko ikänsä energiahukkana ja varsinkin ekan vesivahingon jälkeen tai jos vaikka tulipalo sattuisi kohdalle. Mietipä sitä.
Kivitalo on aina kalliimpi kuin puutalo. Täysin riippumatta toimittajasta, toimituspaikasta tai -ajasta. Jos haluat halvan, ota puutalo. Jos kuitenkin haluat asua talossasi pidempään ilman sen suurempia huolto-tai korjaustoimenpiteitä, ota rapattu tai tiiliverhoiltu kivitalo. Helpointa, edullisinta ja energiatehokkainta kivitalorakentaminen on eristetyistä betonielementeistä (esim. vabe talot). Kivitalo pitää hintansa ja kuntonsa pidempään kuin puutalo, lämmityskustannukset ovat myös pienemmät mutta lähtölasku on tosiaan suuri. Maksatko alussa vai vuosien kuluessa... ei siinä muuta eroa ole.
OP:n hintalaskurilla. Yllätyin kun itse syötin oman talon speksit sinne ja vertasin toteutuneeseen hintaan. Katso sillä ja kokeile runkomateriaaliksi kiveä ja puuta.
Kyllä kivitalossa työn osuus maksaa enemmän.
tehdä itse:- kaksi vuotta talossa asuttuaan se on myydessä riihikuivaa rahaa verottomasti!!
seuraavan projektin:- Niitä on kuvakirjassa kokonainen mallisto. Koettua hyvää laatua.
niin kivitalo tulee halvemmaksi / samanhintaiseksi. Jos rakennutatte, niin silloin kivitalo on paljon kalliimpi. Siinä on melkein tuplasti työtä vastaavaan puutaloon verrattuna.
...hinta, vaan voi nousta. energia tulee kallistumaan ja kivitalossa on iso energiamäärä sidottu runkoon.
älä siis odota hintojen laskua. Puutaloa suosittelen.
Riskianalyytikkona en suosittele rakentamista ensi vuonna.
avaimet käteen ja kivitalon nyhräät itse tai teetät alusta loppuun.
Puhutaan kahdesta aivan eri asiasta. Toinen kestää aikansa, toinen isältä pojalle. Mieti sitä;-
Taas tuo, mikä halvin ja halvemp kuin se ja se. Tosiaan kehottaisin luopumaan hankkeesta jo ajoissa. Rakentaminen ei ole halpaa, eikä omaa taloa nykyään voi saada rakennettua ns. keskituloiset ilman suurta alkupääomaa jostakin.
Teillä palaa rahaa jo parikyt tonnia ennen ensimmäistäkään kuokan raapaisua.
rakentaen saa hyvän lopputuloksen kustannustehokkaasti. Voit liimailla sipoa -15C asti, kunhan huolehdit, etteivät harkot ja seinä ole jäässä eli peität rakenteet ja harkot pidempien taukojen ajaksi. Mikäli kunto ehtyy, keskeneräinen torso talvehtii sellaisenaan ja voit jatkaa seuraavana keväänä uudella innolla.
Siitä vaan liimailemaan, vaikket keskituloinen alkupääoman omistaja olisikaan.