Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tamron 70-200mm F2.8 Di LD IF vaiko 70-200mm f/4 L USM

    Terve hyvät valokuvauksen ystävät!

    Hakusessa olis joku järkevä telezoom, ihan kaikenlaiseen kuvaukseen (ihmisiä,eläimiä,maisemaa
    keikkoja,kukkia eli siis ihan kaikkea tässä maan ja taivaan välillä)
    Mielessä oli nuo otsikossa mainitsemani.
    Tamronissa houkuttas valovoima ja kuvanvakaaja mut
    toisaalta canon tuntus jotenki turvallisemmalta valinnalta (oisko optisesti sitten laadukkaampi ja tulisko sillä parempaa jälkee, parempi piirto)

    Kokemuksia kyseistä linsseistä? olisko muita järkeviä vaihtoehtoja jossain 700 euron hintaluokassa? (sigma tms.) Oon lueskellu hirveän määrän arvosteluja ja kaipaisinki siis ihan käyttäjiltä itseltään tietoa noista.
    Kiitos!
    3235
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Nykyisistä ei ole kokemusta, mutta aikoinaan käytin lähes yksinomaan Tamronia, sekä Canonissa, että Pentaxissa. Kaikki tuottivat kuitenkin pettymyksen laadullaan.
    Optiikka saattoi olla siedettävä, mutta valotti väärin ja tarkennus ei täsmännyt. Ehkä uudet toimii paremmin?
    Jos olet epävarma niin hanki 4/70-200mm L USM IS. Siihen et pety.
    http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1

    Vaikea on 700:an mitään kunnollista ja valovoimaista ehdottaa.

    Äänestä

    "Tamronissa houkuttas valovoima ja kuvanvakaaja"

    Ei ole kuvanvakaajaa, voin olla väärässäkin. Tamroniahan saa jostain muistaakseni 699€-hintaan, varmaan aivan hyvä, mutta jostain lueskelin jotta tarkennus hieman hidas?

    Äänestä

    • Jeps, oot ihan oikeessa. Ei siinä mitään vakaajaa oo. Mun moka... kiits.
      AF 28-75mm F2.8 Di LD Aspherical (IF) on ainaki
      saanu hirveesti kehuja noin yleensä. Mitenhän lie ton isoveljen laita.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EliasEos400d kirjoitti:

    Terve hyvät valokuvauksen ystävät!

    Hakusessa olis joku järkevä telezoom, ihan kaikenlaiseen kuvaukseen (ihmisiä,eläimiä,maisemaa
    keikkoja,kukkia eli siis ihan kaikkea tässä maan ja taivaan välillä)
    Mielessä oli nuo otsikossa mainitsemani.
    Tamronissa houkuttas valovoima ja kuvanvakaaja mut
    toisaalta canon tuntus jotenki turvallisemmalta valinnalta (oisko optisesti sitten laadukkaampi ja tulisko sillä parempaa jälkee, parempi piirto)

    Kokemuksia kyseistä linsseistä? olisko muita järkeviä vaihtoehtoja jossain 700 euron hintaluokassa? (sigma tms.) Oon lueskellu hirveän määrän arvosteluja ja kaipaisinki siis ihan käyttäjiltä itseltään tietoa noista.
    Kiitos!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu