Kirkon torni!

Mitä mieltä Orimattilan maamerkistä?
10866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

uusi pintakin kesti hyvänä melkein vuoden vai miten se nyt oli...hieno ja tunnelmallinen kirkko

Äänestä

Viime vuonna torni korjattiin..vai oliko toissa vuonna mutta kumminkin laastit tippuu jo..on se ihme torni jos laastit ei pysy..on siinä jo kaikenlaista korjaajaa ollu tulos ollu aina sama..taas laastit tippuu.

Äänestä
  • Ammatti apua varmaankin tuohon olisi saatavana, en nyt muista, kuka näitä keskustan talojakin on joskus rappauskorjannut.
    Hyvin on pysynyt, vuosikaudet.
    Tuommoinen vanha talo on tiettävästi rappailtu kalkkilaastilla, ja maalattu kalkilla, alunperin.
    Mitenkähän tehtiinköhän vanhasta pohjasta analyysi ennen korjaustyön aloittamista.
    Tehtiinkö työ ilman "kynsiä" ja liian kuivana, sen tietävät vain tekijät, ja oliko laasti ja pintakäsittely oikeanlainen. (eikä mitään kivisiilejä) Tehtiinkö rappaus irtomuruiseen pölypintaan? Yritettiinkö siinä käyttää jotain mullistavia uusia sidoslisäaineita, ja siksikö meni perseelleen. Muistettiinko jälkikastelu ja hidas kuivuminen?
    Pysyy se laasti muissakin kellotapuleissa Suomessa, jotka on tehty samalla rakenteella, on se kumma jos ei tuossa.
    Tekijä vain tietää, miten ja kuinka kunnolla työ tehtiin, vai oliko kiire vain kuitata hyvät rahat, ääh, ei sen niin väliä kunhan hänessä on.

    Äänestä

  • käyttää kirjoitti:

    Ammatti apua varmaankin tuohon olisi saatavana, en nyt muista, kuka näitä keskustan talojakin on joskus rappauskorjannut.
    Hyvin on pysynyt, vuosikaudet.
    Tuommoinen vanha talo on tiettävästi rappailtu kalkkilaastilla, ja maalattu kalkilla, alunperin.
    Mitenkähän tehtiinköhän vanhasta pohjasta analyysi ennen korjaustyön aloittamista.
    Tehtiinkö työ ilman "kynsiä" ja liian kuivana, sen tietävät vain tekijät, ja oliko laasti ja pintakäsittely oikeanlainen. (eikä mitään kivisiilejä) Tehtiinkö rappaus irtomuruiseen pölypintaan? Yritettiinkö siinä käyttää jotain mullistavia uusia sidoslisäaineita, ja siksikö meni perseelleen. Muistettiinko jälkikastelu ja hidas kuivuminen?
    Pysyy se laasti muissakin kellotapuleissa Suomessa, jotka on tehty samalla rakenteella, on se kumma jos ei tuossa.
    Tekijä vain tietää, miten ja kuinka kunnolla työ tehtiin, vai oliko kiire vain kuitata hyvät rahat, ääh, ei sen niin väliä kunhan hänessä on.

    Mur mar mikä remontin viimeksi teki.

    Äänestä

  • se oli kirjoitti:

    Mur mar mikä remontin viimeksi teki.

    siis kirkon torniin teki Mur mar sen rappauksen..nyt pitäs kestää kissan viikset ..niin ei niin ei .

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    siis kirkon torniin teki Mur mar sen rappauksen..nyt pitäs kestää kissan viikset ..niin ei niin ei .

    Kannattaisi kysyä Orimattilan seurakunnasta, millainen remontti todennäköisesti halvinpaan hintaan tilattiin?

    Ei nimittäin ole varmaa, onko tilattu kestoremontti vai maskeeraus.

    Tutkimattomia ovat seurakuntaneuvoston tiet. Ennen kuin hutkitaan tekijää, kannattaisi kysyä, mitä oli tilattu.

    Isä Jumalakaan ei ehdi katsomaan kaikkien urakan teettäjien perään joka hetki.

    Äänestä

  • Varsa-Mattila kirjoitti:

    Kannattaisi kysyä Orimattilan seurakunnasta, millainen remontti todennäköisesti halvinpaan hintaan tilattiin?

    Ei nimittäin ole varmaa, onko tilattu kestoremontti vai maskeeraus.

    Tutkimattomia ovat seurakuntaneuvoston tiet. Ennen kuin hutkitaan tekijää, kannattaisi kysyä, mitä oli tilattu.

    Isä Jumalakaan ei ehdi katsomaan kaikkien urakan teettäjien perään joka hetki.

    Kyllähän siitä lehdessä aikoinaan luki että täys remontti tehdään ja 30 vuotta pitäisi hyvänä kestää!!!

    Äänestä

  • tietoo! kirjoitti:

    Kyllähän siitä lehdessä aikoinaan luki että täys remontti tehdään ja 30 vuotta pitäisi hyvänä kestää!!!

    Rivaritkaan 30 vuotta.Ei näytä oikein kaupaksi menevän.

    Äänestä

laatutyötä!!!!!!

Äänestä

Laatu työtä ihailin viime lauantaina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie! kirjoitti:

Mitä mieltä Orimattilan maamerkistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu