Kummituksia ei ole!

Yksinkertaista

Ei ole olemassa minkäänlaisia vedenpitäviä todisteita niiden olemassaolosta! Voiko luottaa netissä oleviin videoihin tai TAPSin materiaaleihin: EI! Muokkaaminen kun on niin helppoa! No...voikos sitten taas luottaa esim. täällä Suomi24-keskustelussa lukeviin juttuihin: EI! Joten mitään luotettavaa todistusaineistoa ei ole edes olemassa! Miten te siis voitte täällä väittää, että kummituksia on olemassa! Todistakaa se!

19

1121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (O)_(O)

      ne kävi monissa paikoissa joissa kummittelee ja sit ne ain välil sai jotaa nii kuu.



      Äläkä luule, että kaikki täällä kirjoitetuista jutuista olisi myöskään vain huuhaata, vaan ainakin osa on totta.

    • Minäpä.

      Yritän todistaa, mikäli saan jonkun kummituksen tulemaan mukaan 4D-ohjelmaan.

    • tms uskovaiset

      todistavat jumalansa olemassaolon? Ja sinulla on ihan täysi vapaus olla uskomatta..

      • niin.

        täysi vapaus, vaan pitää uskoa, mikäli mielii välttyä isommilta ongelmilta, nimittäin sinä ilman jumalan uskoa teet mitä lystäät, koska et usko jumalaan, jolloinka et pelkää vastuuta!!!!!!!


      • empaatikko
        niin. kirjoitti:

        täysi vapaus, vaan pitää uskoa, mikäli mielii välttyä isommilta ongelmilta, nimittäin sinä ilman jumalan uskoa teet mitä lystäät, koska et usko jumalaan, jolloinka et pelkää vastuuta!!!!!!!

        Niin tuo taitaa olla vähän ongelmallista vedota tulkinnanvaraiseen auktoriteettiin, jonka "tahdosta" voidaan olla montaa mieltä, vrt. itsemurhapommittaja islamistit tai "Jumalan käsky hyökätä Irakiin" Amerikkalaisille.

        Eikö ole parempi perustaa moraalinsa ihan vaan empaattiselle toisen asemaan sijoittumiselle..?


    • OHNOEZ

      Näinhän se on minunkin mielestäni, mutta totta on myös, ettei ole vedenpitäviä todisteita siitä, että niitä ei tosiaan ole.

      • pökl

        totta myös se ettei ole todisteita puolesta, eikä vastaan, eli mitä jää näiden kahden välille.


        Totuus, joka ei voi olla, et kummituksii ei oo, ku ittekki oot henki! ja ku irtoot ruumiista nii oot pelkkä henki ja fyysisest ruumiist voit aistii henkii kolmannel silmäl, ku sun mieli vaa asettuu sille taajuudelle ja sillee

        eli mitään väittelyitä ei tarvita, koska niitä on olemassa, mut ihmiset vaan väittelee siks ku nei parii pikku juttuu huomioi.


      • OHNOEZ
        pökl kirjoitti:

        totta myös se ettei ole todisteita puolesta, eikä vastaan, eli mitä jää näiden kahden välille.


        Totuus, joka ei voi olla, et kummituksii ei oo, ku ittekki oot henki! ja ku irtoot ruumiista nii oot pelkkä henki ja fyysisest ruumiist voit aistii henkii kolmannel silmäl, ku sun mieli vaa asettuu sille taajuudelle ja sillee

        eli mitään väittelyitä ei tarvita, koska niitä on olemassa, mut ihmiset vaan väittelee siks ku nei parii pikku juttuu huomioi.

        Olen katsos ateisti. En usko henkielämään, Jumalaan, Jeesukseen, jne.
        Mainitsin vain tuon, koska toki minunkin uskomukseni voi olla väärässä, eihän sitä koskaan tiedä, ihmisillä ei näet ole mahdollisuutta näitä asioita todistaa todeksi.
        Itse perustan uskomukseni sanontaan "Kaikelle on looginen selitys, vaikkei sitä vielä olisi löydettykkään".
        Väittely puolestaan näissä asioissa on mielestäni aiheetonta todistamattomuuden takia, mutta nämä "pari pikku juttua" ovat jotakin mihin minua ei saa uskomaan, ei sitten millään.
        Mutta siis, väittelyähän tapahtuu väkisin. Väittely alkaa aina siitä, että toisella on mielipide, ja niin toisellakin, mutta se on erilainen. Oma mielipiteeni on, että aaveita ei ole, kunnes toisin todistetaan.
        En nyt juuri muista kyseisen uskon termiä, mutta on katsos usko että "asiasta ei ole todisteita, ja täten siihen ei voida uskoa".
        Itseasiassa minä kuuluisin enemmänkin tähän ryhmään, mutta kun kerta nimeä en muista, niin ollaan nyt vaikka ateisteja.
        Mutta kuitenkin, minä en niihin usko, ja ei monet muutkaan, mutta uskojiakin on, ja todisteita ei ole, ei puolesta eikä vastaan, joten antaa väittelyn jatkua, sillä ei se lopu, ei ainakaan lähiaikoina.


    • Ei sitten. Kun kerran sanot, niin mitään mitä et ymmärrä, tai mihin et usko, ei ole olemassa. Ei multiversumia, ei mustia aukkoja, ei pimeää ainetta, eikä varsinkaan vaikkapa haamuja tms

      Ne pitäisi ensin todistaa, tuoda pimeää ainetta pussillinen tutkimuspöydälle, käväistä ottamassa pieni näyte mustan aukon sisältä sellaiseen apteekin myymään koeputkeen tai valokuvata kaitafilmille multiversumin ihmeitä. Ja lopuksi vielä kauhaista ektoplasmaa haamun kaavusta minigrip-pussiin.

    • haahuilet täällä
      • ja niinkauan,

        kuin toisen usko(oli se mihin vain), ei häiritse muiden elämää, niin miksei anneta hänen uskoa?


    • olen yrittänyt

      hankkia todisteita sielun olemassaolosta.
      Ei onnistu, ei sitä pääse mittaamaan, punnitsemaan eikä valokuvaamaan.

    • monimutkaista

      Ei ole olemassa minkäänlaisia vedenpitäviä todisteita sen olemassaolosta.
      Voiko muka ihmisten kertomaan ja neitsyt marian kuviin paahtoleivissä luottaa? EI!
      Valehteleminen ja psykoosit kun ovat niin arkipäivää.
      No voikos sitten taas luottaa täällä näkyvillä olevaan jeesushömpötykseen? EI!
      Joten siis mitään luotettavaa todistusaineistoa ei ole edes olemassa. Miten siis joku voi täälläkin väittää, että jumala olisi olemassa.
      Todistakaa se!
      (mieluiten valokuva, videoleike äänillä tai haastattelu televisioon sekä parit ihmeteot nauhalle).

    • mielipide ei auta

      Et sinä pysty mitätöimään toisten kokemuksia omalla mielipiteelläsi.
      Maailmassa on lukematon määrä ihmisiä, joilla on erilaisia kokemuksia ja sinäkö sen määräät etteivät ne ole mitään?
      Mitäs sitten kun paikalla on useampi ihminen
      jotka näkevät/kokevat jotain?
      Minullekin on käynyt näin että meitä on ollut useampi ihminen paikalla todistamassa "kummittelua".

    • noin...

      yksinkertaista...sinä kun himoat todisteita kummittelusta niin aivan yhtälailla minä himoan todisteita siitä ettei kummituksia ole...sen todistaminen lienee yhtä vaikee kun itse kummitustenkin...ja vaikeampaakin kun kummituksiahan on kuitenkin :D Ja vaikka mitä todistusaineistoa saataisiin niin skeptikko tyrmää sen aina milloin mihinkin vedoten...todistaminen on siis mahdotonta jos ei skeptikko itse koe...ja vaikka kokisikin niin senkin varmasti selittää jollakin tavalla...
      Mutta jokainen voi tosiaan uskoa mitä haluaa...ei kukaan pakota sinua uskomaan kummituksiin tai palloilemaan täällä kummittelu palstallakaan...

    • Aloittaja...

      No se ns. kummittelu on helppo todistaa! Kun täällä on nyt niin paljon porukkaa jotka väittävät esim. kotonaan tapahtuvan outoja asioita. Miksi ei sitten laita kameraa kuvaamaan tätä tilannetta.

      • tiedät........

        kuka on jo laittanut kamerat kuvaamaan asuntojaan, missä kummittelee.

        Eli odota ja näe.


    • mikäpäs siinä

      Ennen kummitukset ja henget olivat sitä varten että ne opastivat ihmistä, saivat ajattelemaan asioita.

      Nyt nekin on alistettu esiintymään sähköjohdoissa, kopsuttelemaan lattioita, näkymään infrapunavalossa, ja toimimaan rahasampona tv-yhtiöille.

      Koita kerrankin kokea jotakin, istu vaikka kannon nokkaan metsässä ja katsele, ei siellä mörköjä ole, mutta justiinsa siitä mitä näet, sinunkin elämäsi on kiinni. Sitten kun lopetat insinööriopinnot, huomaat että esimerkiksi kunnioitusta kaikkea elävää kohtaan ei voi mitata yleismittarilla. Ole ennemmin viisas kuin ylpeä ja typerä, älykäskin saat olla, varmasti oletkin kun olet asioita ajatellut, mutta kunhan et vain ole typerä.

    • käy jossakin

      paikassa, jossa kummittelee, niin sittepähän tiiät. Ei tommosella tyylillä mitään voi mennä sanomaan, jos ei ole munaa käydä jossakin paikassa, jossa kummittelee ja niitähän maailmalla riittää.


      Sinulla on aika pienet munat ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      5
      4708
    2. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      43
      4568
    3. Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa

      Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va
      Maailman menoa
      155
      3663
    4. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      106
      3476
    5. Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla

      nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty
      Maailman menoa
      31
      3470
    6. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      45
      2946
    7. Ikävän karkoitukseen klassikkokysymys

      Mikä biisi saa hymyn huulille ja ajatukset mukavasti siihen yhteen ja ainoaan? 🤩 Laita biisin sanat, älä linkkiä. Alo
      Ikävä
      12
      1070
    8. Pahimman luokan hasardi

      sellainen sinä olet. Sut pitäis peitellä varoituskolmioilla ja vilkkuvaloilla, rajata lippusiimalla ja varustaa silmälap
      Ikävä
      78
      907
    9. Elämäni rakkaus

      Sitä sinä olet minulle ollut. Siksi tämä on kai niin vaikeaa. Jos sinä luopuisit niin ehkä se tulisi luonnostaan sitten
      Ikävä
      63
      809
    10. Millainen mulle

      Sitten sopisi?
      Ikävä
      93
      762
    Aihe