Ei ole olemassa minkäänlaisia vedenpitäviä todisteita niiden olemassaolosta! Voiko luottaa netissä oleviin videoihin tai TAPSin materiaaleihin: EI! Muokkaaminen kun on niin helppoa! No...voikos sitten taas luottaa esim. täällä Suomi24-keskustelussa lukeviin juttuihin: EI! Joten mitään luotettavaa todistusaineistoa ei ole edes olemassa! Miten te siis voitte täällä väittää, että kummituksia on olemassa! Todistakaa se!
Kummituksia ei ole!
Yksinkertaista
19
1107
Vastaukset
- (O)_(O)
ne kävi monissa paikoissa joissa kummittelee ja sit ne ain välil sai jotaa nii kuu.
Äläkä luule, että kaikki täällä kirjoitetuista jutuista olisi myöskään vain huuhaata, vaan ainakin osa on totta. - Minäpä.
Yritän todistaa, mikäli saan jonkun kummituksen tulemaan mukaan 4D-ohjelmaan.
- tms uskovaiset
todistavat jumalansa olemassaolon? Ja sinulla on ihan täysi vapaus olla uskomatta..
- niin.
täysi vapaus, vaan pitää uskoa, mikäli mielii välttyä isommilta ongelmilta, nimittäin sinä ilman jumalan uskoa teet mitä lystäät, koska et usko jumalaan, jolloinka et pelkää vastuuta!!!!!!!
- empaatikko
niin. kirjoitti:
täysi vapaus, vaan pitää uskoa, mikäli mielii välttyä isommilta ongelmilta, nimittäin sinä ilman jumalan uskoa teet mitä lystäät, koska et usko jumalaan, jolloinka et pelkää vastuuta!!!!!!!
Niin tuo taitaa olla vähän ongelmallista vedota tulkinnanvaraiseen auktoriteettiin, jonka "tahdosta" voidaan olla montaa mieltä, vrt. itsemurhapommittaja islamistit tai "Jumalan käsky hyökätä Irakiin" Amerikkalaisille.
Eikö ole parempi perustaa moraalinsa ihan vaan empaattiselle toisen asemaan sijoittumiselle..?
- OHNOEZ
Näinhän se on minunkin mielestäni, mutta totta on myös, ettei ole vedenpitäviä todisteita siitä, että niitä ei tosiaan ole.
- pökl
totta myös se ettei ole todisteita puolesta, eikä vastaan, eli mitä jää näiden kahden välille.
Totuus, joka ei voi olla, et kummituksii ei oo, ku ittekki oot henki! ja ku irtoot ruumiista nii oot pelkkä henki ja fyysisest ruumiist voit aistii henkii kolmannel silmäl, ku sun mieli vaa asettuu sille taajuudelle ja sillee
eli mitään väittelyitä ei tarvita, koska niitä on olemassa, mut ihmiset vaan väittelee siks ku nei parii pikku juttuu huomioi. - OHNOEZ
pökl kirjoitti:
totta myös se ettei ole todisteita puolesta, eikä vastaan, eli mitä jää näiden kahden välille.
Totuus, joka ei voi olla, et kummituksii ei oo, ku ittekki oot henki! ja ku irtoot ruumiista nii oot pelkkä henki ja fyysisest ruumiist voit aistii henkii kolmannel silmäl, ku sun mieli vaa asettuu sille taajuudelle ja sillee
eli mitään väittelyitä ei tarvita, koska niitä on olemassa, mut ihmiset vaan väittelee siks ku nei parii pikku juttuu huomioi.Olen katsos ateisti. En usko henkielämään, Jumalaan, Jeesukseen, jne.
Mainitsin vain tuon, koska toki minunkin uskomukseni voi olla väärässä, eihän sitä koskaan tiedä, ihmisillä ei näet ole mahdollisuutta näitä asioita todistaa todeksi.
Itse perustan uskomukseni sanontaan "Kaikelle on looginen selitys, vaikkei sitä vielä olisi löydettykkään".
Väittely puolestaan näissä asioissa on mielestäni aiheetonta todistamattomuuden takia, mutta nämä "pari pikku juttua" ovat jotakin mihin minua ei saa uskomaan, ei sitten millään.
Mutta siis, väittelyähän tapahtuu väkisin. Väittely alkaa aina siitä, että toisella on mielipide, ja niin toisellakin, mutta se on erilainen. Oma mielipiteeni on, että aaveita ei ole, kunnes toisin todistetaan.
En nyt juuri muista kyseisen uskon termiä, mutta on katsos usko että "asiasta ei ole todisteita, ja täten siihen ei voida uskoa".
Itseasiassa minä kuuluisin enemmänkin tähän ryhmään, mutta kun kerta nimeä en muista, niin ollaan nyt vaikka ateisteja.
Mutta kuitenkin, minä en niihin usko, ja ei monet muutkaan, mutta uskojiakin on, ja todisteita ei ole, ei puolesta eikä vastaan, joten antaa väittelyn jatkua, sillä ei se lopu, ei ainakaan lähiaikoina.
Ei sitten. Kun kerran sanot, niin mitään mitä et ymmärrä, tai mihin et usko, ei ole olemassa. Ei multiversumia, ei mustia aukkoja, ei pimeää ainetta, eikä varsinkaan vaikkapa haamuja tms
Ne pitäisi ensin todistaa, tuoda pimeää ainetta pussillinen tutkimuspöydälle, käväistä ottamassa pieni näyte mustan aukon sisältä sellaiseen apteekin myymään koeputkeen tai valokuvata kaitafilmille multiversumin ihmeitä. Ja lopuksi vielä kauhaista ektoplasmaa haamun kaavusta minigrip-pussiin.- haahuilet täällä
Miksi rähjäät täällä jos olet niin varma asiastasi? Toiset uskovat ja toiset eivät.
Mielenkiintoinen dokumentti löytyy osoitteesta
http://www.paranet.fi/paradocs/tutkimuksia/tikkala1993.pdf- ja niinkauan,
kuin toisen usko(oli se mihin vain), ei häiritse muiden elämää, niin miksei anneta hänen uskoa?
- olen yrittänyt
hankkia todisteita sielun olemassaolosta.
Ei onnistu, ei sitä pääse mittaamaan, punnitsemaan eikä valokuvaamaan. - monimutkaista
Ei ole olemassa minkäänlaisia vedenpitäviä todisteita sen olemassaolosta.
Voiko muka ihmisten kertomaan ja neitsyt marian kuviin paahtoleivissä luottaa? EI!
Valehteleminen ja psykoosit kun ovat niin arkipäivää.
No voikos sitten taas luottaa täällä näkyvillä olevaan jeesushömpötykseen? EI!
Joten siis mitään luotettavaa todistusaineistoa ei ole edes olemassa. Miten siis joku voi täälläkin väittää, että jumala olisi olemassa.
Todistakaa se!
(mieluiten valokuva, videoleike äänillä tai haastattelu televisioon sekä parit ihmeteot nauhalle). - mielipide ei auta
Et sinä pysty mitätöimään toisten kokemuksia omalla mielipiteelläsi.
Maailmassa on lukematon määrä ihmisiä, joilla on erilaisia kokemuksia ja sinäkö sen määräät etteivät ne ole mitään?
Mitäs sitten kun paikalla on useampi ihminen
jotka näkevät/kokevat jotain?
Minullekin on käynyt näin että meitä on ollut useampi ihminen paikalla todistamassa "kummittelua". - noin...
yksinkertaista...sinä kun himoat todisteita kummittelusta niin aivan yhtälailla minä himoan todisteita siitä ettei kummituksia ole...sen todistaminen lienee yhtä vaikee kun itse kummitustenkin...ja vaikeampaakin kun kummituksiahan on kuitenkin :D Ja vaikka mitä todistusaineistoa saataisiin niin skeptikko tyrmää sen aina milloin mihinkin vedoten...todistaminen on siis mahdotonta jos ei skeptikko itse koe...ja vaikka kokisikin niin senkin varmasti selittää jollakin tavalla...
Mutta jokainen voi tosiaan uskoa mitä haluaa...ei kukaan pakota sinua uskomaan kummituksiin tai palloilemaan täällä kummittelu palstallakaan... - Aloittaja...
No se ns. kummittelu on helppo todistaa! Kun täällä on nyt niin paljon porukkaa jotka väittävät esim. kotonaan tapahtuvan outoja asioita. Miksi ei sitten laita kameraa kuvaamaan tätä tilannetta.
- tiedät........
kuka on jo laittanut kamerat kuvaamaan asuntojaan, missä kummittelee.
Eli odota ja näe.
- mikäpäs siinä
Ennen kummitukset ja henget olivat sitä varten että ne opastivat ihmistä, saivat ajattelemaan asioita.
Nyt nekin on alistettu esiintymään sähköjohdoissa, kopsuttelemaan lattioita, näkymään infrapunavalossa, ja toimimaan rahasampona tv-yhtiöille.
Koita kerrankin kokea jotakin, istu vaikka kannon nokkaan metsässä ja katsele, ei siellä mörköjä ole, mutta justiinsa siitä mitä näet, sinunkin elämäsi on kiinni. Sitten kun lopetat insinööriopinnot, huomaat että esimerkiksi kunnioitusta kaikkea elävää kohtaan ei voi mitata yleismittarilla. Ole ennemmin viisas kuin ylpeä ja typerä, älykäskin saat olla, varmasti oletkin kun olet asioita ajatellut, mutta kunhan et vain ole typerä. - käy jossakin
paikassa, jossa kummittelee, niin sittepähän tiiät. Ei tommosella tyylillä mitään voi mennä sanomaan, jos ei ole munaa käydä jossakin paikassa, jossa kummittelee ja niitähän maailmalla riittää.
Sinulla on aika pienet munat ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.858062Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m906074Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,875557Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot675486Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1134730Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1232488Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys332196Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e51349Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71334Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa441180