Kummituksia ei ole!

Yksinkertaista

Ei ole olemassa minkäänlaisia vedenpitäviä todisteita niiden olemassaolosta! Voiko luottaa netissä oleviin videoihin tai TAPSin materiaaleihin: EI! Muokkaaminen kun on niin helppoa! No...voikos sitten taas luottaa esim. täällä Suomi24-keskustelussa lukeviin juttuihin: EI! Joten mitään luotettavaa todistusaineistoa ei ole edes olemassa! Miten te siis voitte täällä väittää, että kummituksia on olemassa! Todistakaa se!

19

1147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (O)_(O)

      ne kävi monissa paikoissa joissa kummittelee ja sit ne ain välil sai jotaa nii kuu.



      Äläkä luule, että kaikki täällä kirjoitetuista jutuista olisi myöskään vain huuhaata, vaan ainakin osa on totta.

    • Minäpä.

      Yritän todistaa, mikäli saan jonkun kummituksen tulemaan mukaan 4D-ohjelmaan.

    • tms uskovaiset

      todistavat jumalansa olemassaolon? Ja sinulla on ihan täysi vapaus olla uskomatta..

      • niin.

        täysi vapaus, vaan pitää uskoa, mikäli mielii välttyä isommilta ongelmilta, nimittäin sinä ilman jumalan uskoa teet mitä lystäät, koska et usko jumalaan, jolloinka et pelkää vastuuta!!!!!!!


      • empaatikko
        niin. kirjoitti:

        täysi vapaus, vaan pitää uskoa, mikäli mielii välttyä isommilta ongelmilta, nimittäin sinä ilman jumalan uskoa teet mitä lystäät, koska et usko jumalaan, jolloinka et pelkää vastuuta!!!!!!!

        Niin tuo taitaa olla vähän ongelmallista vedota tulkinnanvaraiseen auktoriteettiin, jonka "tahdosta" voidaan olla montaa mieltä, vrt. itsemurhapommittaja islamistit tai "Jumalan käsky hyökätä Irakiin" Amerikkalaisille.

        Eikö ole parempi perustaa moraalinsa ihan vaan empaattiselle toisen asemaan sijoittumiselle..?


    • OHNOEZ

      Näinhän se on minunkin mielestäni, mutta totta on myös, ettei ole vedenpitäviä todisteita siitä, että niitä ei tosiaan ole.

      • pökl

        totta myös se ettei ole todisteita puolesta, eikä vastaan, eli mitä jää näiden kahden välille.


        Totuus, joka ei voi olla, et kummituksii ei oo, ku ittekki oot henki! ja ku irtoot ruumiista nii oot pelkkä henki ja fyysisest ruumiist voit aistii henkii kolmannel silmäl, ku sun mieli vaa asettuu sille taajuudelle ja sillee

        eli mitään väittelyitä ei tarvita, koska niitä on olemassa, mut ihmiset vaan väittelee siks ku nei parii pikku juttuu huomioi.


      • OHNOEZ
        pökl kirjoitti:

        totta myös se ettei ole todisteita puolesta, eikä vastaan, eli mitä jää näiden kahden välille.


        Totuus, joka ei voi olla, et kummituksii ei oo, ku ittekki oot henki! ja ku irtoot ruumiista nii oot pelkkä henki ja fyysisest ruumiist voit aistii henkii kolmannel silmäl, ku sun mieli vaa asettuu sille taajuudelle ja sillee

        eli mitään väittelyitä ei tarvita, koska niitä on olemassa, mut ihmiset vaan väittelee siks ku nei parii pikku juttuu huomioi.

        Olen katsos ateisti. En usko henkielämään, Jumalaan, Jeesukseen, jne.
        Mainitsin vain tuon, koska toki minunkin uskomukseni voi olla väärässä, eihän sitä koskaan tiedä, ihmisillä ei näet ole mahdollisuutta näitä asioita todistaa todeksi.
        Itse perustan uskomukseni sanontaan "Kaikelle on looginen selitys, vaikkei sitä vielä olisi löydettykkään".
        Väittely puolestaan näissä asioissa on mielestäni aiheetonta todistamattomuuden takia, mutta nämä "pari pikku juttua" ovat jotakin mihin minua ei saa uskomaan, ei sitten millään.
        Mutta siis, väittelyähän tapahtuu väkisin. Väittely alkaa aina siitä, että toisella on mielipide, ja niin toisellakin, mutta se on erilainen. Oma mielipiteeni on, että aaveita ei ole, kunnes toisin todistetaan.
        En nyt juuri muista kyseisen uskon termiä, mutta on katsos usko että "asiasta ei ole todisteita, ja täten siihen ei voida uskoa".
        Itseasiassa minä kuuluisin enemmänkin tähän ryhmään, mutta kun kerta nimeä en muista, niin ollaan nyt vaikka ateisteja.
        Mutta kuitenkin, minä en niihin usko, ja ei monet muutkaan, mutta uskojiakin on, ja todisteita ei ole, ei puolesta eikä vastaan, joten antaa väittelyn jatkua, sillä ei se lopu, ei ainakaan lähiaikoina.


    • Ei sitten. Kun kerran sanot, niin mitään mitä et ymmärrä, tai mihin et usko, ei ole olemassa. Ei multiversumia, ei mustia aukkoja, ei pimeää ainetta, eikä varsinkaan vaikkapa haamuja tms

      Ne pitäisi ensin todistaa, tuoda pimeää ainetta pussillinen tutkimuspöydälle, käväistä ottamassa pieni näyte mustan aukon sisältä sellaiseen apteekin myymään koeputkeen tai valokuvata kaitafilmille multiversumin ihmeitä. Ja lopuksi vielä kauhaista ektoplasmaa haamun kaavusta minigrip-pussiin.

    • haahuilet täällä
      • ja niinkauan,

        kuin toisen usko(oli se mihin vain), ei häiritse muiden elämää, niin miksei anneta hänen uskoa?


    • olen yrittänyt

      hankkia todisteita sielun olemassaolosta.
      Ei onnistu, ei sitä pääse mittaamaan, punnitsemaan eikä valokuvaamaan.

    • monimutkaista

      Ei ole olemassa minkäänlaisia vedenpitäviä todisteita sen olemassaolosta.
      Voiko muka ihmisten kertomaan ja neitsyt marian kuviin paahtoleivissä luottaa? EI!
      Valehteleminen ja psykoosit kun ovat niin arkipäivää.
      No voikos sitten taas luottaa täällä näkyvillä olevaan jeesushömpötykseen? EI!
      Joten siis mitään luotettavaa todistusaineistoa ei ole edes olemassa. Miten siis joku voi täälläkin väittää, että jumala olisi olemassa.
      Todistakaa se!
      (mieluiten valokuva, videoleike äänillä tai haastattelu televisioon sekä parit ihmeteot nauhalle).

    • mielipide ei auta

      Et sinä pysty mitätöimään toisten kokemuksia omalla mielipiteelläsi.
      Maailmassa on lukematon määrä ihmisiä, joilla on erilaisia kokemuksia ja sinäkö sen määräät etteivät ne ole mitään?
      Mitäs sitten kun paikalla on useampi ihminen
      jotka näkevät/kokevat jotain?
      Minullekin on käynyt näin että meitä on ollut useampi ihminen paikalla todistamassa "kummittelua".

    • noin...

      yksinkertaista...sinä kun himoat todisteita kummittelusta niin aivan yhtälailla minä himoan todisteita siitä ettei kummituksia ole...sen todistaminen lienee yhtä vaikee kun itse kummitustenkin...ja vaikeampaakin kun kummituksiahan on kuitenkin :D Ja vaikka mitä todistusaineistoa saataisiin niin skeptikko tyrmää sen aina milloin mihinkin vedoten...todistaminen on siis mahdotonta jos ei skeptikko itse koe...ja vaikka kokisikin niin senkin varmasti selittää jollakin tavalla...
      Mutta jokainen voi tosiaan uskoa mitä haluaa...ei kukaan pakota sinua uskomaan kummituksiin tai palloilemaan täällä kummittelu palstallakaan...

    • Aloittaja...

      No se ns. kummittelu on helppo todistaa! Kun täällä on nyt niin paljon porukkaa jotka väittävät esim. kotonaan tapahtuvan outoja asioita. Miksi ei sitten laita kameraa kuvaamaan tätä tilannetta.

      • tiedät........

        kuka on jo laittanut kamerat kuvaamaan asuntojaan, missä kummittelee.

        Eli odota ja näe.


    • mikäpäs siinä

      Ennen kummitukset ja henget olivat sitä varten että ne opastivat ihmistä, saivat ajattelemaan asioita.

      Nyt nekin on alistettu esiintymään sähköjohdoissa, kopsuttelemaan lattioita, näkymään infrapunavalossa, ja toimimaan rahasampona tv-yhtiöille.

      Koita kerrankin kokea jotakin, istu vaikka kannon nokkaan metsässä ja katsele, ei siellä mörköjä ole, mutta justiinsa siitä mitä näet, sinunkin elämäsi on kiinni. Sitten kun lopetat insinööriopinnot, huomaat että esimerkiksi kunnioitusta kaikkea elävää kohtaan ei voi mitata yleismittarilla. Ole ennemmin viisas kuin ylpeä ja typerä, älykäskin saat olla, varmasti oletkin kun olet asioita ajatellut, mutta kunhan et vain ole typerä.

    • käy jossakin

      paikassa, jossa kummittelee, niin sittepähän tiiät. Ei tommosella tyylillä mitään voi mennä sanomaan, jos ei ole munaa käydä jossakin paikassa, jossa kummittelee ja niitähän maailmalla riittää.


      Sinulla on aika pienet munat ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      210
      4871
    2. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      22
      4013
    3. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      227
      3773
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      131
      3058
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      158
      3024
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      63
      2942
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      16
      2611
    8. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      64
      2532
    9. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      85
      2325
    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2145
    Aihe