Tämän päivän viestejä lukiessa tulee selvästi
esiin muulien raivo vallitsevia tosiasioita
kohtaan. Huonot ja alatyyliset vastaukset ovat
entistäkin huonompia.
Miksi on niin vaikea myöntää, että asuntojenne
hinnat ovat laskussa? Ja se näkyy nyt myös
tilastoissa. Mitä pahaa vuokralaiset ovat teille
tehneet, kun käytte niin kuumana? Loppuiko faktat
ikuisesta noususta?
esiin muulien raivo vallitsevia tosiasioita
kohtaan. Huonot ja alatyyliset vastaukset ovat
entistäkin huonompia.
Miksi on niin vaikea myöntää, että asuntojenne
hinnat ovat laskussa? Ja se näkyy nyt myös
tilastoissa. Mitä pahaa vuokralaiset ovat teille
tehneet, kun käytte niin kuumana? Loppuiko faktat
ikuisesta noususta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi sinä ilmeisenä vuokralaisena olet noin sairalloisen kiinnostunut velkaa tehneen asemasta tai asunnon hinnoista?
Ei minua ainakaan aikoinani vuokralla asuessani kiinnostanut lainkaan, mitä asuntomarkkinoilla tapahtui.
Olet siis entinen vuokralla-asuja!
Jokainen muuli on entinen vuokralainen, kuten
olen täällä ennenkin sanonut.
Joten: miksi vihaat vuokralaisia?
En vihaa vuokralaisia, enkä liioin omistusasujia.
Molemmat ovat hyviä asumismuotoja ja molemmille on tarvetta.
Peruskysymykseni sinulle olikin, että miksi sinä olet sairalloisen kiinnostunut yksittäisten velallisten mahdollisista vaikeuksista ja miksi nimittelet heitä halventavilla nimityksillä?
Vaikka anonyymipalstalle onkin helppo kirjoittaa mitä tahansa, niin soisi kuitenkin kaikkien kirjoittajien muistavan palstan aiheen, ja sinun kirjoituksesi eivät osu lähellekään. Asuntojen vuokraukselle ym. on oma palsta. Täällä on tarkoitus keskustella asuntojen hinnoista, ei laman tai taantumankaan tulosta.
Millä tavalla olen nimitellyt halventavalla tavalla?
Vaikka kirjoittelen anonyymisti, niin nimittely
on mielestäni typerää, enkä sellaista ole tehnyt.
Nimittelyyn ovat erityisesti viehtyneet palstan
muulit, kuorias- tai nilviäis vertauksineen.
Jos tarkoitat muuli sanaa, niin kyllä se on ihan
vakiintunut ja neutraali ilmaisu, kuten tuhnukin.
En siis ymmärrä mistä paha mielesi johtuu?
Lopuksi: oletko todella sitä mieltä, että lama tai
taantuma ei liity asuntojen hintoihin?
Vaikka nimitykset olisivat kuinka tahansa "vakiintuneita", niin ymmärtäisin, jos murrosikäiset lapseni käyttäisivät niitä, mutta että aikuiset, se käy yli ymmärrykseni. Vaikea ajatella, että koulunsa loppuun saanut aikuinen alentuu tuollaisen kielenkäyttöön.
Taantuma tai lama tulee vaikuttamaan kaikkeen ja kaikkien elämään. Ei se vaikuta pelkästään asuntojen tai tonttien hintoihin, vaan se vaikuttaa myös vuokralla olevien elämään.
Ehkä kaikkein onnellisimmassa asemassa ovat ne omistusasujat, joilla on vain vähän tai ei yhtään velkaa ja joilla ei ole aikomustakaan myydä tai vaihtaa asuntoa. Vuokrilla on tapimus nousta laman aikana ja siitä itselläni on viime kerralta omakohtaista kokemusta. Asumisitukia tullaan todennäköisesti karsimaan, kuten viimeksikin. Vaikka asunnot halpenevat, niin potentiaaleja ostajia on vähän, koska lainan saanti tulee vaikeutumaan.
Lama vaikuttaa kaikkeen ja kohderyhmä on vauvasta vaariin, sekä omistus- että vuokra-asujat.
OK-taloni arvo nousi yhdessä Q:ssa 1,8% ja vuoden alusta nousuvauhti on ollut vielä huimenpaa. Ylös mennään toivottavasti et jäänyt odottelemaan.
Omituista, että kaikki palstan muulit asuivat tähän
saakka pääkaupunkiseudulla. Nyt kun pk-seudun
hinnat tippuivat 2,8% niin yllättäen palstan muulit
sanovatkin asuvansa muualla suomessa.
Koittakaa nyt päättää, missä asutte.
Kiinteistöjen hinnat nousee edelleen, vaikkakin inflaatiota hitaammin. Jos se on sinusta romahdus, niin nauti siitä.
täytyy vuokria nostaa.
Selvä yhtälö.
omassa kun asuu ei ole vuokra huolia, ai niin talvet menee lämpimässä. KÖYHÄT... BUAHAA... UA... UA... BUAHAAAAAAHAAAAA!!! AIVAN SAMA VITUN LAMA.
Porukat "huijattiin" ottamaan vuosikymmenien lainoja ja ostamaan kalliita asuntoja. Asuminen oli trendi, muotia. Toivottavasti pakkohuutokaupoista ei tule seuraavaa trendiä.
Itselläkin oli iso asunto, mutta ostin ja myinkin ajoissa, kun näin mitä on tulossa. Voittoa tuli toinen puoli asunnon hinnasta, ostohinta noin 150 000 E, myyntihinta 320 000 E, alle viidessä vuodessa, tervettä? Merkit on ollet jo kauan selvät, mitä tuleman pitää, mutta vieläkin on änkyröitä, jotka ei tunnusta selviä tosiasioita. Itsepetoksesta ei onneksi kärsi muut, kuin "pettäjä" itse ;)