Monella ei ole vaihtoehtona asua muualla kuin siellä missä on töitä, pääkaupunkiseudulla tai kehyskunnissa. Vantaa on vaihtoehdoista selvästi edullisin, vaikka kaupungissa on monia mukavia alueita ja hyvät palvelut. Vantaalla ei kuitenkaan ole luksus-maineesta johtuvaa aiheetonta hinnanlisää. Tutkimuksessa ei verrattu erikseen Itä-Helsingin hintoja, se olisi ehkä voinut muuttaa tulosta?
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Vantaa-on-perheelle-naapurikaupunkeja-edullisempi
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Vantaa-on-perheelle-naapurikaupunkeja-edullisempi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Espoossa on enemmän köyhiä kuin Vantaalla ja Espoon köyhät ovat köyhemiä kuin Vantaan köyhät.
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200804027464361_va.shtml
Olen asustellut sekä Helsingissä että Espoossa. Nykyisin asumme perheen kanssa Vantaalla. Täytyy rehellisesti sanoa, että on suorastaan hulluutta maksaa enemmän siitä, että kotikunta on Helsinki saati sitten siitä että se olisi Espoo. Mielikuvista ei kannata maksaa, varsinkaan kun ne todella ovat vain ja ainoastaan niitä mielikuvia.