Ytimekkäästi: onko Lindgrenin "Veljeni Leijonamieli" mielestänne liian rankka esikoululaiselle iltasaduksi? Poika on kaikin puolin henkisesti tasapainoinen, ja on viime aikoina pohdiskellut kovasti kuolemaan liittyviä asioita. Leijonamielessä noita asioita ainakin käsitellään positiivisessa hengessä. Teksti ei sinällään ole liian raskasta, poika jaksaisi varmaankin tarinan kuunnella.
Vastaukset 14
- se kirja on aika
rankka juttu noinkin nuorelle. Itse en lukisi sitä iltasaduksi. Minun omat kokemukset tuosta kirjasta on 80-luvun alusta kun meidän opettaja peruskoulussa luki sen meille. Olin silloin viidennellä tai kuudennella luokalla. Siitä on aikaa noin 25 vuotta. Muistan vieläkin ne kuolemaa käsittelevät kohdat ja sitä odotusta jälleen näkemisestä. Kirjana se on aivan törkeen hyvä, mutta en itse lukisi sitä noin nuorelle.
Tämä on vain minun mielipide. - Manwe
Uskoisin, että 6-vuotiaalle tämä on täydellinen kirja, ja asia kuolemisesta ei ainakaan ole rankka. (paljon parempi ratkaisu mitä raamattu hömpöttää) Sinuna lukisin tämän loistavan ja mielenkiintoisen kirjan pojallesi.
- HUMAN1ST1
saattaa olla vähän vaikea niin nuorelle, mutta kokeilepa Bonadean venettä! Se on Irmelin Sandman Liliuksen pieni kaunis kirja, joka käsittelee muun muassa kuolemaa niin hienolla ja herkällä tavalla että sopii ihan pienillekin. Kirja on ohut ja siinä on hieno mustavalkokuvitus, tekijän oma. Sandman Lilius on tekijänä samaa luokkaa kuin Lindgren ja Jansson, mutta valitettavan vähälle huomiolle jäänyt.
- En kyllä lukisi
Luin kirjan ekaa kertaa siinä 10-11 -vuotiaana, ja minusta se oli todella pelottava ja ahdistava. Ei ainoastaan kuolemateemansa takia, vaan siinähän on myös muita rankkoja kohtauksia.
Sittemmin luin kirjan lukuisia kertoja uudelleen, ja ymmärsin vanhempana yhä paremmin.
Mutta esikoululaiselle en kyllä kirjaa lukisi.- äitinen
Luin kuukausi sitten Ronja Ryövärintyttären 5-vuotiaalle pojalle, joka oli aivan haltioissaan. Puhuttiin Lindgrenistä, ja tulin sanoneeksi, että Veljeni Leijonamieli (joka löytyy myös kirjahyllystämme) on myös Lindgrenin käsialaa.
Siitä alkoi sinnikäs ylipuhuminen, joka jatkui kolme viikkoa, kunnes tällä viikolla annoin periksi ja aloitin Leijonamielen pojalle. Muutamassa päivässä ahmittiin tuo kirja, ja poika tykkäsi todella. Ei nyt ainakaan vielä ole nähnyt painajaisia...
Kuolema on kiinnostanut myös minun poikaani jo ennen Leijonamielen lukemista. Nangijala on hänen mukaansa vain satua; tosiasiassa ruumis jää kuulemma maan alle kuoleman jälkeen, ja ajatukset siirtyvät rakkaiden ihmisten mieleen. Aika hyvin tuolta pikku-filosofilta ;-D - satua
äitinen kirjoitti:
Luin kuukausi sitten Ronja Ryövärintyttären 5-vuotiaalle pojalle, joka oli aivan haltioissaan. Puhuttiin Lindgrenistä, ja tulin sanoneeksi, että Veljeni Leijonamieli (joka löytyy myös kirjahyllystämme) on myös Lindgrenin käsialaa.
Siitä alkoi sinnikäs ylipuhuminen, joka jatkui kolme viikkoa, kunnes tällä viikolla annoin periksi ja aloitin Leijonamielen pojalle. Muutamassa päivässä ahmittiin tuo kirja, ja poika tykkäsi todella. Ei nyt ainakaan vielä ole nähnyt painajaisia...
Kuolema on kiinnostanut myös minun poikaani jo ennen Leijonamielen lukemista. Nangijala on hänen mukaansa vain satua; tosiasiassa ruumis jää kuulemma maan alle kuoleman jälkeen, ja ajatukset siirtyvät rakkaiden ihmisten mieleen. Aika hyvin tuolta pikku-filosofilta ;-DEkalla tai tokalla luin itsekkin Veljeni Leijonamielen. Kuolemajutut olivat keksittyä "satua" mutta se lohikäärme siinä vähän jännitti, varsinkin sen kuva.
Kun toinen undulaateistamme kuoli samoihin aikoihin, äitini keksi sanoa, että ehkä sekin on nyt Nangijalassa Sofian kyyhkysenä. Silloin se ajatus lohdutti. :)
- Astrid
Miksipä ei voisi lukea? Itse ostin sen juuri kuusivuotiaalle joululahjaksi. Mielestäni lapsi kokee kirjan tapahtumat liian rajuina vain, jos niitä ei kunnolla käsittele: ydinasia onkin siis keskusteleminen kirjan asioista lapsen kanssa. Veljeni Leijonamieli käsittelee kuolemaa niin kauniisti ja hellästi, ettei siitä pitäisi jäädä isompia traumoja... :)
- kalsjf
tuo luettiin eskariryhmässä, ja lapsemme näki useampaan otteeseen kirjan tapahtumiin liittyviä painajaisia muutava viikko kirjan lukemisen jälkeen... Kirja vaatii ehdottomasti jonkinlaista "jälkibriiffausta" jos luetaan noin pienelle. se käsittelee kuitenkin kuolemaa sellaisella symbolisella tasolla, jolle kuusivuotias ei aivan kykene kiipeämään.. -Miksi tuoda kuolema vielä tässä iässä ehdoin tahdoin lapsen elämään? Siinä yksi peruskysymys johon pitäisi kyetä vastaamaan mielessään ennen kuin aloittaa lukemisen lapselle. Jos tähän ei osaa vastata, niin ehkä parempi vielä odottaa jokunen vuosi. Itse luin kirjan 10 vuotiaana.
- Marjukka75
kalsjf kirjoitti:
tuo luettiin eskariryhmässä, ja lapsemme näki useampaan otteeseen kirjan tapahtumiin liittyviä painajaisia muutava viikko kirjan lukemisen jälkeen... Kirja vaatii ehdottomasti jonkinlaista "jälkibriiffausta" jos luetaan noin pienelle. se käsittelee kuitenkin kuolemaa sellaisella symbolisella tasolla, jolle kuusivuotias ei aivan kykene kiipeämään.. -Miksi tuoda kuolema vielä tässä iässä ehdoin tahdoin lapsen elämään? Siinä yksi peruskysymys johon pitäisi kyetä vastaamaan mielessään ennen kuin aloittaa lukemisen lapselle. Jos tähän ei osaa vastata, niin ehkä parempi vielä odottaa jokunen vuosi. Itse luin kirjan 10 vuotiaana.
Mielestäni lasten kanssa pitää pystyä käsittelemään - ja täytyykin käsitellä myös esim. kuolemaa, kyllä lapsi näitä asioita jo kuitenkin miettii. Itse kävin lasten kanssa katsomassa Veljeni Leijonamielen kesäteatterissa Seinäjoella. Olipa muuten hieno esitys... Nuorin, Nea, on 6-vuotias, hyvin jaksoi eikä kuulemma pelottanutkaan kuin vähän lohikäärme :) Erityissuosikkina mainittakoon oikeat hevoset! :D Tarina on niin hienosti kirjoitettu eikä syyttä klassikko, että suosittelen kaikille n. 5-vuotiaasta ylöspäin.
- rlrlrlrlrlrl
Marjukka75 kirjoitti:
Mielestäni lasten kanssa pitää pystyä käsittelemään - ja täytyykin käsitellä myös esim. kuolemaa, kyllä lapsi näitä asioita jo kuitenkin miettii. Itse kävin lasten kanssa katsomassa Veljeni Leijonamielen kesäteatterissa Seinäjoella. Olipa muuten hieno esitys... Nuorin, Nea, on 6-vuotias, hyvin jaksoi eikä kuulemma pelottanutkaan kuin vähän lohikäärme :) Erityissuosikkina mainittakoon oikeat hevoset! :D Tarina on niin hienosti kirjoitettu eikä syyttä klassikko, että suosittelen kaikille n. 5-vuotiaasta ylöspäin.
Sama kysymys koskien Johanna Arolan Lontoosta Laipanjärvelle kirjaa jossa tosin ei käsitellä kuolemaa vaan vanhempien eroa. Esittelyn mukaan tarkoitettu 8-12 -vuotiaille, mutta pikaisen vilkuilun perusteella mietin, onko liian ahdistava 8-vuotiaalle?
- trgd
rlrlrlrlrlrl kirjoitti:
Sama kysymys koskien Johanna Arolan Lontoosta Laipanjärvelle kirjaa jossa tosin ei käsitellä kuolemaa vaan vanhempien eroa. Esittelyn mukaan tarkoitettu 8-12 -vuotiaille, mutta pikaisen vilkuilun perusteella mietin, onko liian ahdistava 8-vuotiaalle?
Meillä esikoinen nyt 9v (mutta kohta 10v) luki tuon Lontoosta Laipanjärvelle kirjan, kun tuli vastaan uutuus hyllystä kirjastosta. Tuumasi lopulta, että ihan hyvä. Mutta kaikki lapsethan ovat hieman erilaisia käsitellessään "vaikeita" asioita.
- 1969är
Tosi julma kirja, minulle luettiin se n 6 v.
- kirjastontäti
Kyllä ihan hyvin voi lukea 6-vuotiaalle. Kannattaa pyytää lasta sanomaan heti jos on liian jännittävä tai pelottava. Kirjassa käsitellään aiheita, joista varmasti syntyy lapselle kysymyksiä ja niistä hyviä keskusteluja.
- Anonyymi
En lukisi sitä vielä omalle (herkkikselle) eskarilleni. Kuolemaa olemme kyllä käsitelleet, kun mummo kuoli pois lapsen ollessa 2-vuotias. Silloin etsin ja löysin paljon hyviä kuolemaa käsitteleviä kirjoja sen ikäiselle lapselle (muistaakseni esim. "vanha elefantti"). Nyt kuolema on hienolla tavalla tutu juttu. Onhan se osa elämää. Surullinen asia, mutta luonnollinen ja yhteiskunnassamme harmillisesti siirretty johonkin mariginaaliin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731203
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔801074Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen241055Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t126920Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!
Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m6888- 58815
Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???
LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.72701Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok132672Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast50642Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.80622- 48537
Miten sinä voit?
Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua90520- 25512
- 36485
Suomen 4. seksikkäin mies Miika Nousiaisen tilalle - Pitääkö olla huolissaan palaa tv:seen
Suosittu keskusteluohjelma tekee paluun. Tällä kertaa panelistina ei jatka enää Miika Nousiainen, vaan hänen tilalleen t11470- 109460
- 43457
Moottoripyöräonnettomuus
Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää36424- 18403
On kyllä tosi surullista
jos kaivattuni (nainen) luulee palstan tyhmien viestien olevan multa. 😔Ei ole mitään syytä, miksi kirjoittaisin sellais68397