Mökillä asuminen

Olen ollut kirjoilla mökkilläni nyt päälle vuoden. Sain kuitenkin perinnöksi asunnon, jossa on vuokralainen. Miten valtio vai kuka ikinä alkaakaan valittaa näistä asioista suhtautuu tähän? En voi muttaa omaan asuntooni, koska tietysti vuokralaisella on irtisanomisaika. Pitääkö minun nyt hankkia joku ei vapaa-ajan asunto asumiseen tai siis laittaa kirjoille itseni sellaiseen, siksi aikaa kunnes pystyn muuttamaan omaan asuntooni? Vai saanko edelleen asua mökillä?
5910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomi on vapaa maa, täällä saa asua ihan missä itse tykkää ja kirjoilla saa olla valitsemassaan kunnassa vaikka asuisi teltassa.

Äänestä

tyynesti siellä mökilläsi.
Ei kukaan eikä mikään tule väkisten raahaamaan
sinua mökistäsi mihinkään.
Jos tuo kirjoilla oleminen käy kovasti kunnan
viranomaisten taholta päälle niin muuta ne vaikka
poste restanteen jossa "asuu" tuhansittain
kaltaisiasi.
Ja jos olet jo vuoden ollut siellä kirjoilla
niin miksi jatko olisi ongelma?

Äänestä

kirjoilla vapaa-ajan asunnossa. Turussa ei onnistunut vuonna 2006, meidän piti päästä pariksi viikoksi ennen uuteen ok-taloon pois osaomistamastani kerrostalohuoneistosta vesimaksujen välttämiseksi ja teimme muuttoilmoituksen sukulaisten mökille.

Muuttoilmoitus hylättiin ja asuimme pari viikkoa ei missään, jonka jälkeen saimme virallisesti muuttaa uuteen taloon.

Ihan kommunistivaltio tämä suomi, jos lakipykäliä noudatetaan pilkulleen ja vähän ylikin, niinkuin turussa tehdään.

Äänestä

Minusta mökki pitää ensin hyväksyttää vakituiseen asumiseen sopivaksi.Tarkastuksen tekee pyynnöstä paikallinen rak.tarkastaja ym. Siinä katsotaan että edellytykset jatkuvaan asumiseen ovat olemassa kaikin puolin. En tunne asiaa tarkemmin, mutta niin on uudenkin omakotitalon ns. muuttotarkastus. Jos se hyväksytään vakituiseen käyttöön, silloin kait kiinteistöverokin muuttuu, yleensä pienemmäksi.

Äänestä
  • Onko katsastamattomalla mökillä asuva asunnoton?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.mökkiläinen. kirjoitti:

Olen ollut kirjoilla mökkilläni nyt päälle vuoden. Sain kuitenkin perinnöksi asunnon, jossa on vuokralainen. Miten valtio vai kuka ikinä alkaakaan valittaa näistä asioista suhtautuu tähän? En voi muttaa omaan asuntooni, koska tietysti vuokralaisella on irtisanomisaika. Pitääkö minun nyt hankkia joku ei vapaa-ajan asunto asumiseen tai siis laittaa kirjoille itseni sellaiseen, siksi aikaa kunnes pystyn muuttamaan omaan asuntooni? Vai saanko edelleen asua mökillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu