Tästä se alkaa peiliprismajärkkärien lopullinen tuho: Lumix G1
http://panasonic.net/pavc/lumix/systemcamera/gms/g1/index.html
Niinkuin Saatana saapuu Moskovaan, saapuu Lumix G1 Giganttiin.
http://panasonic.net/pavc/lumix/systemcamera/gms/g1/index.html
Niinkuin Saatana saapuu Moskovaan, saapuu Lumix G1 Giganttiin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olympus yritti tuota jo kerran huonolla menestyksellä. Oletko koskaan kokeillut Olyn runkoa, jossa ei ollut optista etsitnä? Jos olet, niin ymmärrät, miksi se ei myynyt.
Ne valmistajat joilla osaamista on eivät lähde tekemään leluja lapsille. Mutta onneksi on Panasonic lumix joka tekee leluja lapsille leikittäväksi. Minunkin rungosta löytyy suorkatselu mutta harvoin, tuskin koskaan, olen sitä aikuisten oikeasti tarvinnut. Optinen etsin on se reikä josta kuvatessa tähdätään PISTE
Kivan tuntuinen...nyt on tullut paljon uusia juttuja kameroissa viime aikoina. Onneksi vasta ensi vuonna uuden ostoa suunnittelemaan.
Ei tuo optinen etsin kaikki kaikessa ole vaikka siinäkin on etunsa.
...ei ole kaikki kaikessa kaikille - mutta harva harrastaa pelkkää reprokuvausta :D
Optisen etsimen etu on siinä että kameralla näkee tähdätä myös kirkkaassa auringonpaisteessa, toisin kuin pelkällä näytöllä tähtäilemällä, jota voi käyttää vain hämärässä tai lähes pimeässä, ja kirkkaassa valistuksessa vain sokkona ampumalla.
horiset ????????
HÄ
käyttökelpoinen joka sääoloissa nykyään
ei ollut vielä pari kolme vuotta sitten , kirkkauden saa niin synkille lukemille et silmiinottaa jne jne
Mene ja opettele elektronisen ja optisen etsimen ero ennenkuin alat tänne kirjoittelemaan....
Idiotismi on yleisempää kuin uskoisi....
mutta tuskin uhka järkkäreille. Vain ennakkoluulottamat ovat valmiita hyppäämään uuteen kelkkaan.
Miten niin ei uhka järkkäreille?!? sehän on järkkäri.
varustettu vielä ja kohinaa totaalisesti poistavalla HD-prosessorilla
koko on vain 30% pienempi fyysisesti ja optiikka-paketti uutta ja mullistavaa
mitä pakettiinsa pistääpi
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM
Ensimmäinen kamerani on vieläkin tallessa, arvostettu Agfa Isolette III -55! Silloin O.K. uutuus mutta tänään, hyllyn koristeena ja auttamattomasti vanhanaikainen.
Nykyään muutokset tapahtuvat huimaa vauhtia, hyvä kun kotiin saa kiikutettua saaliinsa, niin on jo tulossa uusi malli. Digikompakteissa kehitys on ehkä nopeinta.
Koska pikselit siirtyvät historiaan, taatusti sekin aika on edessä.
Samoin monien kameramerkkien kohdalla.
Aloittaessani kuvaamisen olivat esimerkiksi, Esaxta, Exa ja Yassica, kovia merkkejä, monelle nuoremmalle kuvaajalle nimet ovat jo vieraita.
Ollaanpa sitten ennakkoluulottomia, tai ennakkoluuloisia niin lujaa mennään. Aivan riippumatta mitä kamaa siellä kameralaukussa nyt on.
Eipä tuosta nyt vielä voi mitään kovin merkittävää kameraa luvata. Jos jotain kuitenkin kiinnostaa, niin tässä hieman kuvia niin kamerasta kuin sillä otettuja kuvia ym. tietoa.
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html
http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9209.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html
http://panasonic.net/pavc/lumix/systemcamera/gms/gallery/g1.html
Ja saatavilla tietysti syksyn trendi väreissä!! ;)
"integellint auto" asento joka rökittää 100-0 kaikenmaailman tumpelot tälläkin palstalla 99%:sti jotka uhoavat että vain minä suuri ja manuaaliasento on tie onneen
kiitos nykyaikaisen prosessoritekniikan että me räkänokkaiset tumpelotkin jo onnistumme valokuvauksen saloissa
Lähdepä kuvaamaan sillä automaatti asennolla nyt esimerkiksi koiran hyppyä täydessä vauhdissa ojan yli niin takuulla yllätyt. Jos teet sen lyhyellä polttovälillä läheltä niin eipä siihen kuvaan mitään selvää jää. Luoto- ja urheilukuvauksessa asiantuntemus ja kameransa tunteminen on ainut oikea tie hyviin kuviin. Siinä ei lumixin lelut paljoa paina silloin....
tuloksin , juuri nim.om. koiran esteylityksien ikuistamista
lue testeja sinäkin , jo fz18 kameran integellint auto-asentoa on alan piireissä kummasteltu ja kiitelty , ihan kotimainen testikin sitä ylistää jossa ammattilainen kehui auto-asennon ottavan yllättävän vaikeassa tilanteessa jopa parempaa jälkeä kuin hän manuaalilla
olettaen g1 kamerassa on jälleen automaattisaralla harpattu askel eteenpäin
nykyaika ... se nykyaika , ostetaanpa rohkeasti vaan uutta ja testataan ... voidaan jopa yllättyä
miksi automaattia pitäisi kehittää kysyt tietysti , on automaattitarkennusta jne
no siksi että saadaan asim siihen mainitsemaasi urheilutilanteeseen se aika tarkennusken ja kuvanoton välillä mahdollisimman pieneksi tyydyttävin tuloksin
itse kuvaan mieluummin automaatilla joka suoriutuu hyvin kuin manuaalilla jota saa aina säätää ja arvuutella
Kuvaan kyllä tällä hetkellä uusimmalla uudella järjestelmärungolla joka on miltei kaikkien testien voittaja ja joka testissä kuitenkin parhaiden joukossa. Näillä "bridgekameroilla" saa kuvia mutta ei dynamiikaltaan mitään kummoista. No pojilla on polvihousut. Miehillä suorathousut.
Kyseinen Panasonicin ultrazoom kamera on jopa hidas tarkentamaan telepään alueella. Sillä otettuja kuvia ei voi mitenkään rinnastaa järjestelmäkameralla otettuihin kuviin. Järjestelmäkameroiden automatiikka on joka tapauksessa nopeatoimisempaa ja paremman lopputuloksen antavaa. Ketjun alussa väiteltiin lienee uudesta Lumixin järjestelmärungosta jossa ei ole peiliä eikä prismaa vaan on elektroninen etsin. Se sopinee kevyeen harrastelukuvaukseen mutta ei vakavammin otettavaan kuvaukseen.
sopii vain 645 koon kamerat ja sitä suuremmat. kinokoon järkkäreillä voi heittää vesilintua. Muuhun niistä ei ole.
tarkoitat tietty sellaiseen vakavamieliseen kuvaukseen jossa kameran käyttäjänä on insinööri.
Taiteellinen luomisen vapaus ei tunne tekniikan asettamia sääntöjä.
Jos ajatellaan mainoskuvausta niin siinäkin kinolla pärjää, riippuu siitä mitä haluaa sanoa.
(On tietenkin studiokuvauksia, arkkitehtuuri ym alueita joissa ison koon kamera on paras.
Phase one olisi minun unelmavalinta.)
Toisaalta 6x4,5 on upea käyttää mutta kömpelö street kuvauksessa ja varsinkin kriisialueilla
mahdoton käyttää.Näin ammmattilaisena asian koen.Hyvä kuvaaja saa aikaan hyvää jälkeä laitteella kuin laitteella.
Lumixin kompaktit ovat laadukkaita ja sillä puolella suosittelen valmistajaa lämpimästi. Mutta kepilläkään en koske lumixin lelujärkkäreihin.
Mahtaako noin pienestä kamerasta saada tukevaa kuvausotetta heteromiehen kädellä vai onko tuo tarkoitettu jollekin Teuvo Loman-tyylisille pinkkiröyhelöisille jotka pitää kaikesta kiinni pikkurilli pystyssä samalla sievästi sössöttäen...
ei kannata ostaa!!!
Oma Lumix FX10 ei kestänyt kuin 10 kk ja sinä aikana 3 kertaa valikko jumissa.
SE NYT ON TYHMÄÄ OSTAA GIGANTISTA MITÄÄN!!!
yhdessäkään ei mitään ongelmaa vaikka ovat mukana olleet tosi karuissa menoissa , eritoten vanha panssarivaunu dmc-fx8 joka on kalareissulla rypenyt jo yli 3 vuotta
esim fx-sarjaa on aina kehuttu ulkoisesti kestävän näköiseksi laitteeksi
on maanantaipäivän tuote.
Testivertailujen vuoksi ostin kun kehuttiin hyväxi.
Paska munkki mulle.