Kivun hoito

Nyt te, jotka tiedätte, kertokaa eikö nykypäivänäkään anneta/ole olemassa kipulääkitystä, joka veisi kamalat tuskat ja kivut pois?
Esim. silloin kun kuolema on jo lähellä, voi ihmiselle tulla kestämättömät kivut, eikö silloinkaan anneta mitään lieventävää?? Please, te tietäväiset...
13736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

joku läheinen on sitä vaatimassa.

Äänestä
  • käytäntö jossaa,mut just nää kunttiin vuodeosastot;vaikka ommainen polovilleen ruppeis ja pyytäs appuu lähheisesä kippuun,niin vasttauas on tyly-lääkitys on kohallaan!

    Äänestä

  • Minä en tietääkseni ole lähelläkään loppuvaihetta, mutta kipulääkityksen saaminen on todella ollut kiven takana. Jo heti ensimmäisten sytostaattihoitojen jälkeen sain niin pahan selkäkivun, etten pystynyt kävelemään. Yöunet jäivät kahteen tuntiin. Joskus vain seisoin ja itkin - aikuinen mies - kun en voinut tehdä mitään. Seistessä kivut olivat pienimmillään. Ainoa kipulääke oli Panadol. Lääkärit eivät uskoneet minua, vaikka valitin selkääni joka kerta ja he itse näkivät surkean kävelyni. Kesti kolme kuukautta, ennen kuin aivan ulkopuolinen lääkäri kirjoitti potilaskertomukseen ylimääräisenä huomionaan, että tarvitsen pikaista kivunlievitystä. Se tepsi.

    Selässäni on hermosärky, joka joskus ehkä loppuu tai sitten ei. Vain kaksi kipulääkettä on osittautunut hyviksi. Säilytän muita vain varalla.

    Sitähän jotkut lääkärit pelkäävät vieläkin, että esimerkisi saattohoidossa olevasta potilaasta tulee narkomaani, jos saa opiaatteja kipuihin. Onneksi tuo ajattelu on väistymässä, mutta yhä vielä kipulääkitys Suomessa on EU:n vähäisintä.

    Äänestä

  • =KB= kirjoitti:

    Minä en tietääkseni ole lähelläkään loppuvaihetta, mutta kipulääkityksen saaminen on todella ollut kiven takana. Jo heti ensimmäisten sytostaattihoitojen jälkeen sain niin pahan selkäkivun, etten pystynyt kävelemään. Yöunet jäivät kahteen tuntiin. Joskus vain seisoin ja itkin - aikuinen mies - kun en voinut tehdä mitään. Seistessä kivut olivat pienimmillään. Ainoa kipulääke oli Panadol. Lääkärit eivät uskoneet minua, vaikka valitin selkääni joka kerta ja he itse näkivät surkean kävelyni. Kesti kolme kuukautta, ennen kuin aivan ulkopuolinen lääkäri kirjoitti potilaskertomukseen ylimääräisenä huomionaan, että tarvitsen pikaista kivunlievitystä. Se tepsi.

    Selässäni on hermosärky, joka joskus ehkä loppuu tai sitten ei. Vain kaksi kipulääkettä on osittautunut hyviksi. Säilytän muita vain varalla.

    Sitähän jotkut lääkärit pelkäävät vieläkin, että esimerkisi saattohoidossa olevasta potilaasta tulee narkomaani, jos saa opiaatteja kipuihin. Onneksi tuo ajattelu on väistymässä, mutta yhä vielä kipulääkitys Suomessa on EU:n vähäisintä.

    miekkii!Esimerkiks liki kaheksankymppiseltä äitiltäni yritettiin terkkarissa evätä voimakas kipulääkitys poi(osteoporoosi ja artroosi),samaten uniliäkkeet,jopa sydänlääkkeet.Kaks ensinmainittuu sen takkii,kun niihin tulloo riippuvvuus noppeesti ja sydälääke pois,kun siitä ei lääkärin mielestä oo mittää hyöttyy!Uskomatonta touhhuu.Oon joutuna kurkku suorana huutammaan niihen lääkärilöihen eissä ja vieny äitin joskun näihen lääkeriitojen takkii yksityiselle.Kyllä suapi tuon ikänen jo tulla riippuvaiseks,kun ei vain ois kipuja!Ja kardiologin miärreemän sydänlääkkeen se terkkarin joloppi ois poistanu hyödyttömänä!Oho-nyt minnuu suututtaa tuas niin,jotta taijjan takkoo tään näppäimistön hajalle:/

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    miekkii!Esimerkiks liki kaheksankymppiseltä äitiltäni yritettiin terkkarissa evätä voimakas kipulääkitys poi(osteoporoosi ja artroosi),samaten uniliäkkeet,jopa sydänlääkkeet.Kaks ensinmainittuu sen takkii,kun niihin tulloo riippuvvuus noppeesti ja sydälääke pois,kun siitä ei lääkärin mielestä oo mittää hyöttyy!Uskomatonta touhhuu.Oon joutuna kurkku suorana huutammaan niihen lääkärilöihen eissä ja vieny äitin joskun näihen lääkeriitojen takkii yksityiselle.Kyllä suapi tuon ikänen jo tulla riippuvaiseks,kun ei vain ois kipuja!Ja kardiologin miärreemän sydänlääkkeen se terkkarin joloppi ois poistanu hyödyttömänä!Oho-nyt minnuu suututtaa tuas niin,jotta taijjan takkoo tään näppäimistön hajalle:/

    Jotkut lääkärit eivät pärjäisi eläinlääkäreinäkään, mutta ihme ja kumma kun saavat hoitaa ihmisiä.

    Äänestä

  • =KB= kirjoitti:

    Minä en tietääkseni ole lähelläkään loppuvaihetta, mutta kipulääkityksen saaminen on todella ollut kiven takana. Jo heti ensimmäisten sytostaattihoitojen jälkeen sain niin pahan selkäkivun, etten pystynyt kävelemään. Yöunet jäivät kahteen tuntiin. Joskus vain seisoin ja itkin - aikuinen mies - kun en voinut tehdä mitään. Seistessä kivut olivat pienimmillään. Ainoa kipulääke oli Panadol. Lääkärit eivät uskoneet minua, vaikka valitin selkääni joka kerta ja he itse näkivät surkean kävelyni. Kesti kolme kuukautta, ennen kuin aivan ulkopuolinen lääkäri kirjoitti potilaskertomukseen ylimääräisenä huomionaan, että tarvitsen pikaista kivunlievitystä. Se tepsi.

    Selässäni on hermosärky, joka joskus ehkä loppuu tai sitten ei. Vain kaksi kipulääkettä on osittautunut hyviksi. Säilytän muita vain varalla.

    Sitähän jotkut lääkärit pelkäävät vieläkin, että esimerkisi saattohoidossa olevasta potilaasta tulee narkomaani, jos saa opiaatteja kipuihin. Onneksi tuo ajattelu on väistymässä, mutta yhä vielä kipulääkitys Suomessa on EU:n vähäisintä.

    Aivan vastuutonta toimintaa noilta lääkäreiltä.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Jotkut lääkärit eivät pärjäisi eläinlääkäreinäkään, mutta ihme ja kumma kun saavat hoitaa ihmisiä.

    ovat monta kerttoo viissaamppii,kun nää meitä hoitavat.Elläin ei ossoo kerttoo,mihin koskkoo,miten kovasti koskkoo,tai mikä paikka on kippee!Kuitennii elläinlääkäri tutkkii potillaan ja anttaa lääkityksen.Meillä on tuolla Pogostalla mualiman paras elläinlääkäri!

    Äänestä

... on nykyisin kovasti kehittynyt. Minun kokemukseni mukaan kipulääkitys aletaan suunnitella heti silloin kun kipuja alkaa olla. Jos potilaasta itesestään ei ole kivuista kertomaan, silloin on omaisten ja hoitohenkilökunnan tehtävä valistaa lääkäreitä kivuista. Jos kipuja on, ei kukaan lääkäri kai nykyisin pihtaa kipulääkkeiden määräämisessä. Ja uudenaikaisia tehokkaita kipulääkkeitä on.

Äänestä
  • olevat potilaat saavat tarpeellisen kivunlievityksen.
    On kokemus että näin oli käytäntö kun omaiseni oli saattohoidossa.

    Äänestä

  • liäkäri on omasta mielesttään antana niin korkkeen kipuliäkityksen,kun se hänen mielesttään on mahollista ja potilas valittaa lähheisilleen kovista kivuista,niin miulla ainakkii on aivan riittävästi kokemukssii siitä,jotta sanottaan,jotta potilas on "vähä harhainen lääkityksen vuoksi",tai niin että mie oon hankala ommainen,joka ei oo tyttyväinen heijjän hoittoosa,vaikka hyö kaikkesa tekköö!!??

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    liäkäri on omasta mielesttään antana niin korkkeen kipuliäkityksen,kun se hänen mielesttään on mahollista ja potilas valittaa lähheisilleen kovista kivuista,niin miulla ainakkii on aivan riittävästi kokemukssii siitä,jotta sanottaan,jotta potilas on "vähä harhainen lääkityksen vuoksi",tai niin että mie oon hankala ommainen,joka ei oo tyttyväinen heijjän hoittoosa,vaikka hyö kaikkesa tekköö!!??

    Puolisoni hoito kaupungisairaalan saattohoito-osastolla oli niin ala-arvoista että siirryin kotisaattohoitoon. Kotisairaalan järjestämä kotisaattohoito oli todella hyvä. Siinä vaiheessa kun potilas ei pystynyt kipulääkkeitä suun kautta ottamaan asenettiin kipupumppu. Saimme todella hyvän hoidon isälle. Kotisaattohoito on hyvä vaihtoehto ja voin suositella muillekkin sitä.

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    liäkäri on omasta mielesttään antana niin korkkeen kipuliäkityksen,kun se hänen mielesttään on mahollista ja potilas valittaa lähheisilleen kovista kivuista,niin miulla ainakkii on aivan riittävästi kokemukssii siitä,jotta sanottaan,jotta potilas on "vähä harhainen lääkityksen vuoksi",tai niin että mie oon hankala ommainen,joka ei oo tyttyväinen heijjän hoittoosa,vaikka hyö kaikkesa tekköö!!??

    Joko on heikko ammattitaito lääkärillä tai sitten valehtelee tietoisesti.
    Monesti potilaan kannalta on valtava etu että on joku joka pitää hänen puoliaan.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Joko on heikko ammattitaito lääkärillä tai sitten valehtelee tietoisesti.
    Monesti potilaan kannalta on valtava etu että on joku joka pitää hänen puoliaan.

    joka puolella ruumiissa,selkärangassa,säärissä,reisissä,nilkoissajalkapohjissa,ja joka puolella.Eilen kävin kahdessa sairaalassa,pallottelevat sairaalasta toiseen,ei mitään apua,edes särkylääkettä.Nukkumisesta ei tule mitään edes unilääkkeillä.Tänään on terkka,jospa sieltä apua löytyisi,tällain en jaksa edes iltaa loppuun asti.Siitä huolimatta jokaiselle siunattua alkavaa päivää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pelko.. kirjoitti:

Nyt te, jotka tiedätte, kertokaa eikö nykypäivänäkään anneta/ole olemassa kipulääkitystä, joka veisi kamalat tuskat ja kivut pois?
Esim. silloin kun kuolema on jo lähellä, voi ihmiselle tulla kestämättömät kivut, eikö silloinkaan anneta mitään lieventävää?? Please, te tietäväiset...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu