Siinäs kuulitte, F1-tietäjä ja muut idiootit:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/09/710791
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/09/710791
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
rangaistuksia.
Mitenköhän tuomarit sitten tulkitsevat Monzan radalla? Pitkä suora, joten kai niiden sitten pitää körötellä ja siitähän tulee kunnon sirkusta kun edellä ajava jarruttaa ihan vain kiusaksi.
En nyt meinaa, että Kimin ja Heikin pistetään siihen tilanteeseen D:
tätä käsitettä "odotettava yksi mutka" ei löydy sääntökirjasta ennen tätä viikkoa niin sitten kyseessä on uusi linjaus ja kaikki tiedämme mitä se tarkoittaa.
että Hamilton olisi kyennyt ohittamaan Kimin ennen ensimmäistä mutkaa ellei hän olisi leikannut shikaania suoraksi?
sitä, että jos on oikaissut mutkan ja päässyt jostakin ohi. Sen jälkeen päästää edellisen auton ohitse niin pitäisi vielä odottaa yksi mutka ennenkuin saisi edes yrittää uutta ohitusyritystä. Tästä touhustahan ei puutu enää muuta kuin kirjoitettaisiin sääntö ettei Ferraria saa ohittaa missään tilanteessa!
Koko asian ydin on se, että kilpailun tuomaristo katsoi Hamiltonin saaneen epäreilulla tavalla etua, sillä ilman shikaanin oikaisua hän ei olisi päässyt Kimistä ohi ensimmäiseen mutkaan tultaessa. Samaa mieltä oli myös Toyotan kuljettaja Jarno Trulli. Mikä tässä yhtälössä on niin vaikea ymmärtää?
Ja nyt FIA on tarkentanut asiaa, jotta vastaavanlaiselta sirkukselta vältytään tulevaisuudessa, kuten MTV3:n linkistä ilmenee.