Joop, eli lapsen isä hakee alennusta elatusapuun, tähän asti maksanut 200€/kk. Toimitimme lastenvalvojalle tulotiedot ja niiden mukaan lapsen elatustarve on reilu 500€/kk, isän elatuskyky menee miinukselle, oma elatuskyky reilu 300€/kk. Kysymys kuuluukin kuka maksaa puuttuvan 200€?? Vai maksaako kukaan... Olemme kyllä menossa lastenvalvojan luokse ensi viikolla, mutta jos joku osaa vastauksen antaa, niin oisi vähän huolettomampia öitä tiedossa.
Ex on ainakin työmatkakustannuksissa kusettanut, koska on kirjoilla vanhempiensa luona, josta työmatkaa tulisi yli 80km/suunta, mutta oikeasti miehen työmatka on noin 10km/suunta, koska asuu todellisuudessa naisystävänsä luona, jonka kanssa kaksi pientä lasta. Ja siis ilmoittanut niin isot työmatkakustannukset, että taitaapi olla laskenut sen mukaan, kuin kävisi mukamas kirjoillaolo osoitteestaan töissä. Tästä aion kyllä mainita.
Mielellään rahat, edes muutaman kympin, ottaisin ennemmin sossun maksamana,koska ex maksaa miten sattuu.
Ex on ainakin työmatkakustannuksissa kusettanut, koska on kirjoilla vanhempiensa luona, josta työmatkaa tulisi yli 80km/suunta, mutta oikeasti miehen työmatka on noin 10km/suunta, koska asuu todellisuudessa naisystävänsä luona, jonka kanssa kaksi pientä lasta. Ja siis ilmoittanut niin isot työmatkakustannukset, että taitaapi olla laskenut sen mukaan, kuin kävisi mukamas kirjoillaolo osoitteestaan töissä. Tästä aion kyllä mainita.
Mielellään rahat, edes muutaman kympin, ottaisin ennemmin sossun maksamana,koska ex maksaa miten sattuu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"puuttuvan" 200 euroa...
Mitäs kaikkea tuohon 500 euroon on laskettu?
Ihan simppeli yhtälö. Isällä ei siis maksukykyä olenkaan, joten sinä maksat sen mitä pystyt ja tingit jostakin. Vaikka jostain kalliista sun/lapsen harrastuksesta. Kyllä pienemmälläkin elatuksella tulee toimeen ja kunnan maksama minimi on 129,91 euroa/kk, joten kyllä pitäisi muksu saada elätettyä tuolla elatuksella, sun osuudella ja lapsilisällä.
niin!vähemmälläkin tulee toimeen mutta kuuluu molempien elättää lapsensa eikä vain toisen.Se vanhempi joka pääsääntöisesti huolehtii lapsesta tietää menot ja etävanhempi pääsee helvetin helpolla.
Jos etällä on niin helvetin helppoa, niin vaihtakaa osia. Et näe lapsia 2 viikkoon, kuulet kyllä, että et taas maksa sitä ja sitä, ja et välitä...
miehesi siitä että on toimitanut viranomaiselle harhauttavaa tietoa kuluistaan jos tosiasiassa asuu naisystävänsä luona. Kelahan on selvitellyt ihmisten todellisia asuinpaikkoja postilta.
Jos olisi sinun asemassa niin en hiiskuisi sanaakaan isän asumisista, eihän sinun sitä oikeastaan tarvitse tietää eikä se kuulu sinulle.
Saat varmemmin rahat soskun kautta ja vältyt turhalta riidalta koska tosiasiassa lapsi on se joka tuossa kärsii.
Jos etän elatuskyky on nolla ja hän sen pystyy todistamaan sossulle, saat elatustuen kunnalta. Se tippuu tilille joka kuun 10. päivä, tai edeltävänä perjantaina, mikäli maksupäivä osuu viikonlopuksi.
Kun saat sopimuksen sossun kanssa, ilmoitat nimettömänä tekaistusta postilaatikosta kelalle ja exäsi asuttaman taloyhtiön isännöitsijälle epävirallisesta asujasta, niin saapi ainakin ketkuilustaan antaa selvityksiä.
Sitten vaan hymyilet sisäänpäin itseksesi ja olette sujut ;)
kyllä jäljet johtavat aina sylttytehtaalle.
Isä saattaa tuon jälkeen hävitä lasten elämästä lopullisesti ja se on paljon suurempi vahinko kuin tuo elariasia. Sun ongelma taitaa olla kuitenkin tuo uusi perhekuvio ja ajattelit että kiusahan se on pienempikin kiusa.
Sulla ei ole rahan suhteen mitään huolta, sosku maksaa elarin, kosto se on vaan joka antaa sulle rauhan ja vie lapsiltasi mahdollisesti isän.
Itselläni ei ole lapsia mutta oma isäni kuoli kun olin 12 ja tiedän miltä tuntuu olla isätön ja siksi otin tähän juttuun kantaa.
Miettikää todellakin asiaa tarkemmin!!
typerä neuvo taas...
Joutaahan se sylttytehtaalle.
Kaikkien etu on että paljastaa verottajalle veropetoksen.
Tulee isiinkin vähän selkärankaa.
Elatuksen tarve on siis 500. Sinulla on elatuskykyä 300, lapsilisä on 100, ja kun isällä ei ole elatuskykyä, kunta maksaa 129. 300 100 129, laske tuliko 500 täyteen ?
Jos lapsen elatuksen määrä on laskettu sossussa niin ne vähentää siinä vaiheessa jo lapsilisän eli jos tämä kirjoittaja on yh niin hänen lapsen todellinen kulutus on 646e kuukaudessa.
Jos on kulutus, 646 euroa, ilmeisesti erityisharrastuksia, tai muuten erityistapaus. Kun peruskulutus yli 13-vuotiaalla on 390 euroa, kohtuulliset asumiskulut monilapsisessa perheessä 100 e/kk, ja yksilapsisessa max 200.Yksinhuoltajakorotusta ei vähennetä elatuksen tarpeesta, vaan se nostaa lähivanhemman elatuskykyä. Joten 390 200-100=490 eli just 500. Lähde: oikeusministeriön suositus 2/2007 ja kunnan x, sosiaalitoimisto
laskettu.
Lapsilisä kuuluu sarakkeeseen vähennyset ja vasta sen jälkeen tulee lapsen elatuksen tarve. ja sitten vasta aletaan laskea kummankin vanhemman elatuskykyä.
laskettu, niin elatuksentarve muodostuu jo paljon muustakin kuin perustarpeista (jos noin suurista summista puhutaan) ja jos niihin ei ole varaa, niin silloin ei ole varaa! Näinhän se asia menee ydinperheessäkin.
laskelma on vain suositus, ei mikään laki. Lastenvalvokalla on loppujen lopuksi aika pieni valta määräillä...