Hyrynsalmen

Hyrynsalmen kunnanjohtaja antoi lausuntoja Kainuun Sanomissa,että yksityisteiden avustuksiin tullaan puuttumaan vedoten rahapulaan ja ettei avustukset ole lakisääteisiä.Samaan aikaan kunta pyytää tarjouksia Syväjärven yli menevästä ponttoonisillan suunnittelusta ja tulee olemaan mukana toteutuksessa.Silta tarvitaan vesihiihtoradalle turvallisuus vaatimusten takia,joten eiköhän sen rakentaminen kuulune rinneyhtiölle.Olisi jo aika lopetttaa tämä nykyinen jatkuva Ukkohallan yrittäjien avustaminen.Yksityisteiden avustukset ovat pieni rahamäärä verrattuna Ukkohallan avustuksien ja satsausten rinnalla,vai ovatko nämä rinneyhtiön avustukset lakisääteisiä vai lieneekö jääty kestityksistä vastapalveluksia velkaa? Ei pitäisi unohtaa kuntalaisten peruspalveluja rinneherrojen taskuun survottujen rahojen kustannuksella.
5944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

paljon muullakin lailla. On se ...kele kumma kunnissa yleensä tämä yrittäjien ylenmääräinen pokkurointi.

Äänestä

osaa nyhtää teijät, nehän on JUmalia kun muualta tulevat, ja raha riittää... ponttoonisilta, maksakaa betala, veronmaksajat... joo !

Äänestä
  • Kannatan kaikkea Ukkohallan kehittämistä. Kyllä pitää hyvät fasiliteetit olla meilläkin!

    Äänestä

ukkohallan suurten kehittäjien pitänyt tuoda uutta verta kouluun asti ja nyt kuitenkin koulu myytävänä kunnan sivuilla, mitä mitä, missä ne suuret puheet

Äänestä
  • kyllä nämä suuripuheiset Ukkohallan verenimijät ovat kupanneet kunnan todella hyvin.Taitaa käydä niin,että lypsävä lehmä nääntyy näiden käsissä,kun ei ole kunnassa minkaanlaista vastuuta hallinnossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksityisteiden avustukset kirjoitti:

Hyrynsalmen kunnanjohtaja antoi lausuntoja Kainuun Sanomissa,että yksityisteiden avustuksiin tullaan puuttumaan vedoten rahapulaan ja ettei avustukset ole lakisääteisiä.Samaan aikaan kunta pyytää tarjouksia Syväjärven yli menevästä ponttoonisillan suunnittelusta ja tulee olemaan mukana toteutuksessa.Silta tarvitaan vesihiihtoradalle turvallisuus vaatimusten takia,joten eiköhän sen rakentaminen kuulune rinneyhtiölle.Olisi jo aika lopetttaa tämä nykyinen jatkuva Ukkohallan yrittäjien avustaminen.Yksityisteiden avustukset ovat pieni rahamäärä verrattuna Ukkohallan avustuksien ja satsausten rinnalla,vai ovatko nämä rinneyhtiön avustukset lakisääteisiä vai lieneekö jääty kestityksistä vastapalveluksia velkaa? Ei pitäisi unohtaa kuntalaisten peruspalveluja rinneherrojen taskuun survottujen rahojen kustannuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu